- •Калининград
- •Содержание
- •Выписка из государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности
- •030900 Юриспруденция Уголовно-процессуальное право
- •1. Пояснительная записка:
- •Требования к уровню освоения содержания дисциплины
- •2. Тематический план
- •3. Методические рекомендации по изучению дисциплины пояснительная записка
- •Общая часть
- •Тема 1:Понятие и назначение уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальное право и его источники.
- •Тема 2: Принципы уголовного судопроизводства
- •Тема 3: Участники уголовного судопроизводства
- •Тема 4: Доказательства и доказывание
- •Тема 5: Меры процессуального принуждения
- •Тема 6: Ходатайства и жалобы
- •Тема 7: Процессуальные сроки. Процессуальные издержки
- •Тема 8: Защита прав участников уголовного судопроизводства
- •Часть 1 ст.135 упк предусматривает несколько составляющих имущественного ущерба:
- •Особенная часть
- •Тема 9.Возбуждение уголовного дела
- •Тема 10: Формы предварительного расследования: предварительное следствие и дознание
- •Тема 11: Следственные действия
- •Тема 12: Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения
- •Тема 13: Приостановление и возобновление предварительного следствия
- •Тема 14: Формы окончания предварительного следствия и дознания
- •Тема 15. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание
- •Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 упк рф):
- •Тема 16: Общие условия судебного разбирательства
- •Тема 17: Порядок судебного разбирательства; особый порядок судебного разбирательства
- •Тема 18: Особенности производства у мирового судьи и в суде с участием присяжных заседателей.
- •Тема 19: Производство в суде второй инстанции.
- •Тема 20: Приговор. Исполнение приговора
- •Тема 21: Производство в надзорной инстанции
- •Тема 22: Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •Тема 23: Особенности рассмотрения дел в отношении отдельных категорий граждан
- •Тема 24: Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
- •4.Тематическое содержание семинарских, практических занятий
- •Процесс обучения включает:
- •Общая часть
- •II. Самостоятельная работа:
- •Семинар - Тема 2.
- •Семинар- Тема 3.
- •П. Самостоятельная работа:
- •Семинар - Тема 4.
- •II.Самостоятельная работа:
- •Семинар -Тема 5.
- •Семинар-Тема 6
- •II. Самостоятельная работа:
- •Семинар-Тема 7
- •Задание для подготовки к занятию
- •I. Изучить
- •II. Самостоятельная работа:
- •Семинар-Тема 8.
- •II. Самостоятельная работа:
- •Особенная часть
- •II. Самостоятельная работа:
- •Практическое занятие-Тема 9.
- •Семинар -Тема 11.
- •Практическое занятие-Тема 12.
- •Практическое занятие - Тема 13.
- •Семинар - Тема 14.
- •II. Самостоятельная работа:
- •Семинар-Тема 15:
- •Семинар - Тема 16.
- •Семинар - Тема 17.
- •Семинар - Тема 18.
- •Семинар - Тема 19.
- •II. Самостоятельная работа:
- •Семинар - Тема 20.
- •II. Самостоятельная работа:
- •Семинар – Тема 21.
- •Семинар - Тема 22.
- •II. Самостоятельная работа:
- •Семинар - Тема 23. Особенности рассмотрения дел в отношении отдельных категорий граждан
- •Задание для подготовки к занятию
- •I. Изучить
- •II. Самостоятельная работа:
- •Семинар - Тема 24. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
- •Задание для подготовки к занятию
- •I. Изучить
- •II.Самостоятельная работа:
- •5. Вопросы к зачету
- •Вопросы к экзамену
- •6. Литература Нормативно – правовые акты
- •Научная и учебная литература
- •Технические средства обучения
- •7. Словарь терминов (глоссарий)
Тема 13: Приостановление и возобновление предварительного следствия
Изучив главу 28 (ст. 208 – 211 УПК РФ) студент должен усвоить основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия, каковы действия следователя после приостановления предварительного следствия, уяснить случаи объявления розыска обвиняемого. Студенту следует усвоить, что следователь вправе приостановить производство по уголовному делу строго по основаниям, перечисленным в УПК РФ. По уголовному делу производство, по которому приостановлено, следователь должен предварительно выполнить все возможные в отсутствие лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого следственные действия, усвоить основания возобновления приостановленного предварительного следствия.
Прекращение уголовного дела – это одно из возможных итоговых решений, принимаемых дознавателем, следователем, прокурором на стадии предварительного расследования, которым уголовное дело разрешается по существу. Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. При изучении темы студент должен усвоить содержание ст. 24–28 УПК РФ и ст. 212–214 УПК РФ. Студенту следует уметь разделять виды прекращения уголовных дел, по реабилитирующим и не реабилитирующим основаниям. Реабилитирующие основания означают полное оправдание лица привлеченного к уголовной ответственности.
Основания и условия приостановления предварительного следствия.
Предварительное следствие можно приостановить только при наличии законных оснований и условий, исчерпывающий перечень которых дан в ст.208 УПК РФ.
Под основаниями приостановления предварительного следствия следует понимать фактические обстоятельства, с наступлением которых уголовно – процессуальный закон связывает возможность приостановления предварительного следствия. УПК РФ указывает четыре основания приостановления предварительного следствия. Все эти основания характеризуются одним общим моментом – невозможностью участия подозреваемого или обвиняемого в производстве следственных действий. Основания приостановления, указанные в законе, являются исчерпывающими и не подлежат расширительному толкованию или применению по аналогии. По УПК РФ никакие другие обстоятельства, затрудняющие производство расследования по уголовному делу, не являются основаниями для его приостановления: например, болезнь потерпевшего, отсутствие в месте производства предварительного следствия важного свидетеля, длительное производство ревизии или судебной экспертизы и так далее.
Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях и в порядке, установленном статьей 162 УПК РФ.
В части 3 статьи 211 УПК РФ говорится об обязанности следователя уведомить заинтересованных в исходе дела, лиц, о возобновлении следствия.
Тема 14: Формы окончания предварительного следствия и дознания
Обвинительное заключение – это процессуальный документ, оформляющий итоговое для предварительного следствия решение, в котором описаны его ход, результаты и сформулировано окончательное обвинение, подлежащее рассмотрению в суде. В обвинительном заключении указаны данные об обвиняемом (фабула дела). Существо обвинения, формулировка обвинения пункт, часть, статья УК РФ, доказательства стороны обвинения и защиты, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о потерпевшем, о характере и размере вреда и др. С обвинительным заключением и со всеми материалами уголовного дела должны ознакомиться стороны защиты и обвинения. Могут быть заявлены ходатайства, которые подлежат удовлетворению или может быть отказано в их удовлетворении. После подписания обвинительного заключения следователем оно направляется на утверждение прокурору. Важно научиться оформлять процессуальный документ – обвинительное заключение.
При изучении темы студент должен ознакомится с содержанием ст. ст.221, 222 УПК РФ, которые регламентируют решения, принимаемые прокурором по поступившему с обвинительным заключением уголовному делу. После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд. Студент должен уяснить, что действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, составляют заключительный этап досудебного производства, на котором утверждается окончательное обвинение.
Формы и порядок окончания предварительного следствия регулируются гл. 29, 30 и ст. 439 гл. 51 УПК РФ.
Производство предварительного следствия может окончиться:
прекращением уголовного дела и (или) уголовного преследования;
направлением уголовного дела с обвинительным заключением прокурору, а затем в суд;
направлением уголовного дела с включением прокурора в суд для производства о применении принудительных мер медицинского характера.
1.Прекращение уголовного дела и уголовного преследования как одна из форм окончания предварительного расследования
Производство по делу прекращается по основаниям и в порядке, установленном гл. 4 и 29 УПК РФ.
Решения, принимаемые по делу, могут быть подразделены по нескольким признакам.
Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования могут носить:
1. материально-правовой (отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления, смерть подозреваемого или обвиняемого, истечение сроков давности и др.)
2. процессуальный характер (отсутствие заявления потерпевшего, если дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, отсутствие согласия суда на привлечение в качестве обвиняемого лиц. указанных в п. 1—5 ч. 1 ст. 448 УПК РФ, наличие вступившего в законную силу приговора суда и др.).
Основания к прекращению дела могут быть:
реабилитирующими
не реабилитирующим.
О прекращении производства по делу или прекращении уголовного преследования выносится постановление, необходимые реквизиты которого названы в ст. 243 УПК РФ.
Основания прекращения уголовного преследования. Основания прекращения уголовного преследования указаны в (т. 27 УПК РФ. Все эти основания прекращения уголовного преследования рассчитаны на случаи, когда в ходе предварительного расследования лицо признано подозреваемым или обвиняемым и поэтому по отношению к нему решается вопрос о прекращении уголовного преследования. Наиболее наглядно это выражено в п. 1—7 ч. 1 ст. 27 УПК и в ч. 3 ст. 27 УПК РФ.
Следует обратить внимание на то, что вместо прекращения уголовного дела «за недоказанностью участия обвиняемого в совершении преступления» (п. 2 ст. 208 УПК РСФСР) теперь предусмотрено прекращение уголовного преследования (или вынесение оправдательного приговора) ввиду «непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления» (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК).
Основной формой окончания предварительного следствия является составление обвинительного заключения,
Этому должно предшествовать ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, а затем и обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
Окончание предварительного расследования – важный этап производства по уголовному делу. Именно в рамках данной деятельности оцениваются собранные доказательства, подводится итог всему расследованию и, наконец, принимается и реализуется процессуальное решение о дальнейшем движении дела.
Уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность окончания предварительного расследования путем составления:
-обвинительного заключения (при производстве следствия)
- обвинительного акта (при производстве дознания).
Решение об окончании предварительного следствия с обвинительным заключением и окончание дознания с обвинительным актом занимает особое место среди решений, принимаемых на заключительном этапе досудебного производства по уголовному делу. Это объясняется тем, что в данных актах излагаются установленные обстоятельства и формулируется обвинение, представляющее собой окончательный вывод следователя, дознавателя, начальника органа дознания и прокурора о необходимости привлечения конкретного лица к уголовной ответственности.
Принимая решение о составлении итогового документа предварительного расследования, следователь (дознаватель) должен быть, уверен в его истинности. При этом необходимо, чтобы у него сформировалось внутреннее убеждение в виновности лица. Вместе с тем оценивать вывод следователя как достоверный можно лишь после вступления в законную силу обвинительного приговора, в полном объеме подтвердившего данные, изложенные в обвинительном заключении или обвинительном акте.
Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением
Осуществляя надзор за исполнением законов в ходе всего расследования, прокурор обязан по окончании следствия еще раз проверить все материалы и ответить на следующие вопросы:
собраны ли в установленном законом порядке доказательства, подтверждающие, что имело место деяние, вменяемое обвиняемому;
содержит ли оно состав преступления; нет ли обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу;
проведено ли следствие с соблюдением требований всесторонности, полноты и объективности;
обосновано ли обвинение собранными по делу доказательствами;
предъявлено ли обвинение по всем преступлениям;
привлечены ли в качестве обвиняемых все лица, которые изобличены в совершении преступления;
правильно ли квалифицировано преступит деяние;
правильно ли избрана мера пресечения;
приняты ли мери по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества;
выявлены ли причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и приняты ли необходимые меры к их устранению;
соблюдены ли в ходе расследования все требования уголовно-процессуального закона; правильно ли составлено сами обвинительное заключение.
В зависимости от ответов на эти вопросы прокурор в течение пяти суток принимает одно из следующих решений.
1. Признав, что при производстве по делу были соблюдены все предусмотренные законом правила, обвинительное заключение отвечает требованиям ст. 220 УПК РФ, прокурор утверждает своей резолюцией обвинительное заключение.
2. Прокурор вправе составить новое обвинительное заключение, однако только в том случае, если существенно не изменяется обвинение и не ухудшается положение обвиняемого и его право на защиту.
В том случае, если в отношении отдельных обвиняемых полностью отпали основания для производства по делу или уголовного преследования, — прекратить в этой части уголовное дело либо уголовное преследование.
3. Прокурор принимает решение о возвращении дела следователю для производства дополнительного следствия или пересоставления обвинительного заключения при необходимости квалификации действий обвиняемого по закону, предусматривающему более тяжкое преступление, расширении объема обвинения, для устранения процессуальных нарушений ст. 476 УПК РФ.
Как правило, дело возвращается тому следователю, который проводил предварительное следствие. Однако с соблюдением правил о подследственности дело может быть передано другому следователю в том случае, если последний более успешно обеспечит расследование по делу. При этом должен быть установлен срок дополнительного расследования с соблюдением правил ст. 162 УПК.