Хомяков Толкалин 12_end_3
.pdfНепрерывные гармонические сигналы в РЛС
Если РЛС предназначена для поиска и подсвета самолетов, то пассивные помехи могут быть поставлены самолетами прикрытия. Это известные специалистам дипольные помехи.
Вред от пассивных помех может быть немалый. Попадая на вход приемника вместе с полезными сигналами, они могут вызывать маскировать или подавлять полезные и блокировать выполнение задачи.
Сигналы, отраженные от растительных образований, тоже имеют доплеровские составляющие, которые могут лежать в диапазоне скоро-
стей медленно движущихся целей. Тогда что будет измерять измеритель скорости радара? Скорость авто, или скорость перемещения листьев и веток деревьев при ветре? Конечно, с пассивными помехами надо бороться и не пропускать их на обнаружитель или измеритель скор о- сти. Итак, основными вредными факторами пассивных помех могут быть:
1.Пассивные помехи вызывают ложные тревоги, снижают вероятности обнаружения и маскируют целевую обстановку в РЛС поиска целей.
2.Делают невозможным измерение скоростей автомобилей в поли-
цейских радарах.
Основными методом борьбы с пассивными помехами является фильтрация. Хотя деревья, листья, ветки, трава и перемещаются под действием ветра, но остаются на своем месте и не имеют частоты Доплера Fд в прямом понимании (рис. 4.7).
Для того, чтобы селекция по частоте работала, нужно сохранить доплеровскую информацию о цели. А она сохраняется не всегда, что по-
казано в правой части рисунка. Вектора сигналов от цели и пассив-
ной помехи образуют суммарные вектор .
121
Дополнительные возможности
Рис. 4.7. Принцип действия СДЦ
В позиции «а» изображена осциллограмма суммарного сигнала на выходе приемника. Здесь полезная информация о доплеровской частоте сохраняется. Но если в приемнике наступит амплитудное ограничение с пороговым уровнем Uогр, то эта информация будет полностью потеряна (позиция б). В приемниках с фазовым детектором на промежуточной частоте часть фазовой информации ∆φ ста етс . Останется и часть доплеровского сигнала, которая может быть выделена фазовым детектором, работающим на промежуточной частоте. Тогда на его выходе,
вместе с пассивными помехами, образуется низкочастотный сигнал доплеровской частоты от цели. При последующей фильтрации в системе селекции движущихся целей (СДЦ) пассивные помехи будут подавлены, сигнал от цели выделен [5].
В наибольшей степени пострадают приемники РЛС нулевой проме-
жуточной частоты, где фазовый детектор располагается на СВЧ в области малых сигналов. Но его выходные сигналы сразу становятся низкочастотными. При последующем усилении в низкочастотном усилителе где-то может возникнуть ограничение с полной потерей информации (рис.4.7.б). Тогда в системе СДЦ произойдет только подавление пас-
сивной помехи, без селекции сигналов от движущихся целей. Для того, чтобы таких явлений было меньше, необходимо повышать порог огра-
122
Непрерывные гармонические сигналы в РЛС
ничения Uогр относительно эффективного напряжения шумов σuш. Это отношение называется динамическим диапазоном приемника D (см. рис. 4.7). Но отраженные сигналы имеют большой динамический диапазон. Поэтому при прохождении усилительных каскадов приемника рано или поздно все равно наступает ограничение. Поэтому в приемни-
ках – усилителях низкой частоты желательно фильтры СДЦ размещать до наступления ограничения.
На спектральной картинке рисунка слева изображены спектры помех от растительных образований и цели с эффективными ширинами спектров σfм и σf . Цель движется с минимальной и максимальной ско-
ростями. Для исключения ложных тревог от пассивных помех применен фильтр верхних частот (ФВЧ). Он и выполняет функцию СДЦ.
Ложные тревоги могут дать и шумы, поэтому для снижения их уровня в фильтра применен еще и фильтр нижних частот (ФНЧ). Конечно, он прямого отношения к СДЦ не имеет.
Выводы:
Для снижения возможных потерь сигнала от цели:
–следует повышать динамический диапазон приемника Dпр;
–размещать фильтры СДЦ там, где ограничение маловероятно.
4.2.2. Формирование требований к системе СДЦ
При проектировании фильтров систем СДЦ приходится решать противоречивые задачи. По рис. 4.7 с одной стороны низкочастотный фронт фильтра Fфн надо отодвигать в сторону более высоких частот,
чтобы обеспечить большое подавление пассивных помех. Но при этом можно потерять спектр сигнала от медленно движущейся цели. Обратное действие может привести к появлению неподавленных остатков помехи на выходе фильтра. Как тут быть. Есть два подхода [5]: первый
– выполнить такое подавление, чтобы помеха на выходе фильтра была
123
Дополнительные возможности
равна сигналу от цели. Второй – подавить помеху так, чтобы она не была заметна на фоне шумов (рис.4.8).
На рис. 4.8 в позиции 1 дан принцип подавления помехи до уровня сигнала от цели. Геометрия сигналов, помех и шумов зарисована условно для облегчения понимания. Должно быть понятно, что реально в линейном приемнике все они флюктуируют как стохастические независимые процессы со своими эффективными значениями напряжений σu и составляют единую аддитивную смесь.
Рис. 4.8. Два подхода к подавлению помехи
В позиции 2 на выходе фильтра помеха «тонет» в шумах. Это и есть подавление до уровня шума.
Для обеспечения работы по первому или второму вариантам необходимы разные АЧХ фильтров и степени подавления.
4.2.3. Расчет требований
Во сколько раз необходимо подавить пассивную помеху по первому требованию? Ответ прост: во столько раз, во сколько помеха превышает сигнал по мощности или напряжению. Этот параметр называется коэффициентом подавления Пм по напряжению и Пм2 – по мощности со-
ответственно. Подстрочный индекс «м» означает, что подавляется помеха от местности или «д», если от диполей. Будем обозначать мощ-
124
Непрерывные гармонические сигналы в РЛС
ность пассивно помехи рм = σuм2, цели рц = σuц2 и шума рш = σuш2. Тогда коэффициенты подавления будут описаны так.
м |
рм |
|
м |
(4.10) |
р |
|
|
||
|
|
|
|
В соответствии с уравнением радиолокации вида (2.36) мощности отраженных сигналов пропорциональны ЭПР объектов: цели sц и помехи sм. Поэтому в (4.10) отношения мощностей можно заменить отношением ЭПР.
м |
м |
(4.11) |
|
ЭПР целей и местных предметов можно найти в литературе [4]. А ЭПР местности требует расчета. Для этого для РЛС непрерывного гармонического сигнала надо определить геометрическую площадь пятна земной поверхности, освещаемой лучом антенны Sм (рис.4.9).
Рис. 4.9. К расчету ЭПР распределенных помех
Далее найти из таб. 4.1 ЭПР одного квадратного метра этой повер х-
ности, называемого удельной ЭПР sуд и умножить на площадь Sм.
м м (4.12)
Для РЛС на земной поверхности при поиске наземных целей луч антенны лежит на поверхности. Отсюда ЭПР может быть подсчитана так:
м |
(4.13) |
На реальных РЛС рассматриваемого типа практическое подавление порядка 27-30 дб. Требования к РЛС, работающих по самолетам дости-
125
Дополнительные возможности
гают 40 дб, а по малозаметным самолетам – значительно выше: 40–50 дб. Достичь такого подавления непросто. Здесь большую роль играет когерентность СВЧ генераторов приемопередатчика станции. О том,
как она влияет на качество подавления и как обеспечивается описано в специальной литературе [6].
Таб. 4.1. ЭПР
Выводы к разделу 4.2:
1.Пассивные помехи могут маскировать или подавлять полезные сигналы, поэтому устройство или система СДЦ является необходимым элементом РЛС.
2.Существует два подхода к выставке требований к степени подавления помех.
126
Непрерывные гармонические сигналы в РЛС
3.Коэффициент подавления пассивных помех должен быть, как минимум, выше, чем отношение помеха/сигнал.
4.Для расчета минимальных требований необходим расчет ЭПР пассивных помех.
Контрольные вопросы по разделу 4.2:
1.Каков принцип действия систем СДЦ?
2.Каким фильтром выполняется подавление пассивных помех?
3.Как рассчитать минимальные требования к подавлению?
4.3.Расчет фильтров СДЦ
4.3.1. Модели спектров обобщенных объектов
Точное и корректное представление характеристик затрудняет инженерные расчеты. Инженер не разрабатывает систему для какой-то конкретной цели. В этой связи могут представить интерес понятия
«обобщенной цели» и «обобщенной местности», отражающие основ-
ные физические явления и учитывающие среднестатистические харак-
теристики. Для этого, делается статистическое обобщение по различным целям одного класса, например, всем возможным типам автомобилей или бронированной технике и растительным образованиям. Обработка большого массива статистических данных может привести к нормализации результата. Тогда возможно представление сигналов
«обобщенной цели» и «обобщенной местности» в виде нормального стационарного процесса. А отдельные специфичные особенности, например, в спектральной области или в области распределений амплитуд будут скорректированы соответствующим аналитическим представлением.
Низкочастотная часть доплеровского спектра отраженного стохастического сигнала сплошная и располагается вокруг несущей частоты f0. При моделировании возможно представление спектров в виде плот-
127
Дополнительные возможности
ности вероятностей мощностей на частотной оси. Или то же – в виде спектральной плотности мощности в Вт/Гц.
После фазового детектирования на СВЧ или промежуточной часто-
те fпч один и тот же спектр с f0 переносится на нулевую частоту. Но при необходимости, можно рассматривать левую ветвь спектра относительно нуля в области отрицательных частот. С математической точки зрения это будет корректно, хотя физически отрицательных частот не с у- ществует.
Точно аппроксимировать спектр конкретной цели не имеет смысла: Разные объекты имеют различную конструкцию, вращающиеся колеса, движущиеся гусеницы, вибрирующие элементы конструкций. Поэтому и используются положительно показавшие себя на практике модели. Первая из них – кривая Гаусса, вторая – дробно – рациональная. Эти модели могут выглядеть, как показано на рис. 4.10.
Заметим, что спектр стохастического сигнала может быть представленный в виде спектра G(f) полной мощности. В зависимости от мощности сигнала, масштаб такого спектра изменяются. Но форма остается. Поэтому, если необходимы операции только с формой, спектр полной мощности можно нормировать по мощности сигнала р и подучить g(f) –
спектральную плотность мощности вида плотности вероятностей
(распределения). Тогда показатель мощности р можно вынести за пре-
делы g(f) [5].
|
|
|
G( f ) pg( f ); p G( f )df ; g( f )df 1 |
(4.14) |
|
|
||
|
|
|
Модель спектральной плотности в виде кривой Гаусса
|
|
|
|
|
|
|
2 )] |
|
g( f ) 1/( |
|
2 )]exp[ ( f |
|
)2 /(2 |
|
|
||
fц |
F |
fц |
(4.15) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Модель в виде дробно-рациональной функции
128
Непрерывные гармонические сигналы в РЛС
g( f ) 0.017 /[1 ( f |
|
)2n / f 2n |
|
||||
F |
] |
||||||
|
|
|
|
|
|
ц |
|
|
|
|
|
|
|
||
fц fц 2 / 2 |
(4.16) |
||||||
Для обеих моделей |
|
||||||
|
|
||||||
fц [Гц] aц fз [ГГц]; |
F |
Fд |
(4.17) |
Такие модели спектров могут значительно упростить вычисления. Как видно из рис. 4.10 модель дробно-рациональной функции имеет более длинные спектральные «хвосты» при n = 1. Обе модели используются инженерами для расчета коэффициентов передачи сигналов фильтрами.
Рис. 4.10. Модели спектров сигнала от целей 1– Гауссова, 2 – дробно-рациональная (n=1)
Для оценочных расчетов эффективной ширины спектров можно воспользоваться эмпирическими формами (4.16, 4.17), для чего подста-
вить значение частоты зондирующего сигнала в ГГц, коэффициент со-
стояния цели а = 0.1÷10 и получить σfц в Герцах. Значение а для назем-
ных целей варьируется в пределах 1÷3. Все зависит от типа объекта, характера неровностей местности и скорости его движения по повер х-
ности: чем выше скорость, неровней рельеф, тем быстрее перемещают-
129
Дополнительные возможности
ся лепестки ЭПР и спектр становится шире. Но со скоростей примерно в 3540 км час дальнейшее увеличение скорости влияет меньше, так как колебания корпуса завися в большей степени уже от подрессорен-
ной массы и конструкции. Для аэродинамических целей значения а лежат в тех же пределах. Существенно отличается спектр вертолета. Спектр от корпуса можно рассчитывать по тем же формам. Но вращение винта создает свой спектр, лежащий под спектром сигнала от корпуса с шириной, соответствующей скорости сближения вертолетной лопасти с радаром.
Спектры сигналов пассивных помех, отраженных от больших массивов растительных образований, ближе к Гауссовым. Это объясняется Центральной предельной теоремой. Когда число излучающих блестящих точек достигает большого количества, случайный процесс норма-
лизуется. Но на местности бывают исключения, когда огибающая спектра становится дробно-рациональной. Такие пассивные помехи плохо подавляются фильтрами.
Спектры пассивных помех от диполей шире, чем от местности. Модель спектра ближе к гауссовой. Но ширина спектра велика. Коэффи-
циент а зависит от скоростей ветра на разных высотах и может лежать в пределах 5-10.
Для эргодических процессов, к которым можно условно отнести и отраженные сигналы, спектр обычно получают по прошлым записям на электронном носителе – реализациям сигналов. Длительность сигнала в
1-2 секунды – считается короткой выборкой из реализации, в 1 минуту длинной. Соответственно спектры от таких сигналов будут текущими или статистическими. Вид текущего спектра можно снимать временным окном длительностью 1-2 с, перемещая его по всей реализации. При этом вид спектра будет все время быстро изменять свою форму. На рис. 1.4 ранее был дан как раз текущий спектр. Протяженность окна
130