Тема 4. Уголовная ответственность

Вопросы:

1. Уголовная ответственность: понятие и содержание.

2. Признаки уголовной ответственности.

3. Основание уголовной ответственности, ее пределы.

4. Цели уголовной ответственности. Её начало и окончание.

5. Стадии реализации уголовной ответственности.

6. Противоречия уголовно-правового запрета и пути их преодоления.

Литература:

Постановление Пленума ВС РФ от 1 февраля 2011 г. № 1. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».

Антонова Е.Ю.Исторические и современные предпосылки законодательной регламентации института уголовной ответственности юридических лиц// «Черные дыры» в российском законодательстве №1. 2009.

Даурова Т.Г. Некоторые теоретические вопросы дифференциации уголовной ответственности//Российский криминологический взгляд №2. 2009.

Дворецкий М.Ю. Оптимизация уголовной ответственности в контексте концепции совершенствования системы уголовных наказаний и иных мер исправления и безопасности по УК ФРГ// Черные дыры» в российском законодательстве №5. 2009.

Дугин А.Т. Понятие и виды ответственности//российская юстиция №9. 2009.

Залесов А.В. О конституционных пределах уголовной ответственности за нарушение прав на объекты промышленной собственности//Закон №4. 2010.

Лыков В.А. О соотношении административной и уголовной ответственности//Законность № 5. 2010.

Редин М.П. Об основании уголовной ответственности и его законодательном определении//Современное право № 5.

Серков П.П. О позитивном аспекте юридической ответственности//Закон №7. 2010.

Вопросы для самоподготовки:

1. Страхование от уголовной ответственности населения.

2. Проблема ответственности в уголовном праве.

3. Формальная определенность уголовной ответственности.

4. Сроки давности уголовной ответственности.

5. Юридические последствия незаконного привлечения к уголовной ответственности.

6. Дифференциация уголовной ответственности.

7. Уголовная ответственность и ее роль в предупреждении преступности.

8. Восстановительная функция уголовной ответственности.

9. Соотношение функций и целей уголовной ответственности.

10. Уголовная ответственность должностных лиц.

Тема 5. Объект преступления

Вопросы:

1. Понятие, содержание и значение объекта преступления.

2. Классификация объектов преступления (законодательная и научная).

3. Предмет преступления.

4. Соотношение предмета, орудия и средства преступления.

5. Потерпевший от преступления.

6. Значение основных и факультативных признаков объекта преступления.

Литература:

Арямов А.А.Честь как право и право на честь// Российская юстиция №5. 2009.

Асташев С. Объект преступления при совершении фальсификации доказательств по гражданскому делу// Российское правосудие № 12. 2008.

Буркина О., Котельникова Е. Признаки потерпевшего в уголовном законе//Уголовное право № 2. 2010.

Винокуров В.Н. Причины формирования концепции «Объект преступления. Общественные отношения» в теории отечественного уголовного права// Российский юридический журнал № 5. 2009.

Винокуров В.Н. Содержание признаков потерпевшего и формы их закрепления в уголовном законе//Уголовное право № 1. 2009.

Винокуров В.Н. Объект преступления как элемент его состава//Журнал российского права №2. 2010.

Горовой В.В. О сущности понятия «Важный объект» и его классификации//Российский следователь №12. 2010.

Голик Ю.В. Некоторые проблемы уголовно-правового статуса потерпевшего// Закон и право № 9. 2009.

Павлов С.Н. Актуальные проблемы объекта преступления в теории уголовного права// «Черные дыры» в российском законодательстве № 1.2010.

Пудовочкин Ю., Генрих Н. К вопросу о статусе потерпевшего в уголовно-правовых отношениях//Уголовное право № 6. 2009.

Хилюта В.В. Имущество как предмет преступления против собственности в уголовном праве//Государство и право № 7. 2009.

Вопросы для самостоятельной работы:

1. Может ли быть потерпевшим юридическое лицо?

1. Каким документом регламентировано содержание предмета преступления?

2. Оказывает ли роль потерпевшего на содержание уголовного наказания?

3. Является ли личность человека объектом уголовно-правовой охраны?

4. Критерии научности учения о потерпевшем?

5. Каковы проблемы определения объекта уголовно-правовой охраны?

6. Личные неимущественные интересы личности могут ли стать объектом уголовно-правовой охраны?

Задачи:

1. Сорокин (13 лет) и Панов (17 лет), проникнув ночью в помещение анатомического театра медицинской академии, унесли оттуда труп мужчины, приготовленный для занятий по паталогоанатомии, однако вскоре были задержаны недалеко от этого места. Подростки объяснили, что хотели изготовить пепельницу из черепа трупа.

Выясните, есть ли налицо состав преступления, если да, то какой? Какой объект преступления?

2.Овчинникова, желая прервать 6-месячную беременность, сделала себе аборт. Однако ребенок в результате аборта родился живым. Тогда Овчинникова утопила его в ведре с водой.

Какой объект преступления и есть ли признаки его?

3. Ленкин, тайно проникнув на склад акционерного общества "Велта", стал набирать в мешок запасные части к автомобилю УАЗ. Будучи замечен охранником, Пенкин пытался с мешком скрыться, но был настигнут, после чего, пытаясь удержать похищенное, нанес сторожу удар по голове металлическим прутом, причинив охраннику менее тяжкие повреждения.

Каков состав преступления и какие признаки объекта преступления, важные для квалификации?

4. Орлов, будучи пьяным, учинил скандал незнакомому прохожему, сбил его с ног, причинив легкое телесное повреждение, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, а при задержании разбил витрину магазина.

Какой здесь факультативный объект преступления и каково его значение для квалификации?

5. Далеко за полночь Полунин и Рогов шумели около парка им. Горького, на замечания жителей близлежащих домов отвечали бранью. Когда к ним подошел работник полиции Морозов и предложил им прекратить хулиганские действия, они напали на него, избили, причинив ему легкое телесное повреждение, отобрали пистолет и скрылись.

Определите, какие объекты преступления на лицо и иные, важные для квалификации признаки состава преступления?

6. Козлов и Радько ворвались в квартиру Мохова, под угрозой оружия связали хозяина, забрали вещи наиболее ценные и ушли, оставив Мохова связанным. Переходя линию железной дороги, они в одном месте испортили путь. Крушение скорого поезда, проходившего через час, было предотвращено лишь случайно.

Выявите признаки объекта содеянного?

7. Пустышев, возвращался с охоты, в пригороде встретил на лыжне Сорокину. В целях завладения ее фотоаппаратом, он направил на нее ружье и потребовал его отдать ему. Та не выполнила это требование и поспешила уйти от этого охотника-разбойника. Тогда Пустышев выстрелил в нее, но промахнулся.

Имеются ли признаки состава преступления и каков его объект?

8. Погодин ночью проснулся от шума в комнате. Взяв висевшее на стене ружье, он включил свет и увидел мужчину, который что - то искал в шкафу. Когда мужчина от испуга бросился бежать из комнаты, Погодин выстрелил вдогонку. Мужчина был обнаружен мертвым, смерть его: наступила от удара головой о штырь лестничного ограждения, который он в темноте не заметил.

Имеются ли признаки состава преступления, если да, то, какого и какой его объект?

9. Сорокин, заметив лежащего на земле пьяного, поднял его с земли, поставил на ноги, встряхнул, чтобы привести в чувство и потом ушел. Через минуту пьяный мужчина пошатнулся, сделал несколько шагов и упал под проходящий мимо автомобиль, который его раздавил.

Какие признаки объекта преступления налицо и какие отсутствуют?

10.Зарин на почве ревности распространял среди граждан измышления, что Турина сожительствует с Бабкиным, заведомо зная, что это не соответствует действительности.

Какой объект преступления?

11. Сотрудник полиции Цветков отдыхал в санатории "Ключи". Не зная о его месте работы, 0рлов во время отдыха в санаторной сауне, похвастался ему о том, что он "крутой" и в подтверждения сказанного рассказал о двух разбойных нападениях, известных по оперативным сводкам Цветкову. Выслушав его и одевшись, Цветков представился последнему и предложил следовать в отделение полиции. Однако Орлов, оказал ему сопротивление, избил и убежал.

Какие объективные признаки (объекта) состава-преступления налицо?

12. Бороненко проживал со своим отцом, который был три года поражен параличом и не мог самостоятельно передвигаться. Устав от этого, он уехал к родным на две недели отпуска в другой город, оставив отца без присмотра. Соседи были возмущены и подали заявление в милицию.

Имеется ли состав преступления, если да, то какие объективные признаки важны для его квалификации, в том числе и объекта?