- •1. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ МАТЕРИАЛОВ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
- •2. ПОЖЕЛАНИЯ К ИЗУЧЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ТЕМ КУРСА
- •3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАБОТЕ С ЛИТЕРАТУРОЙ
- •5. СОВЕТЫ ПО ПОДГОТОВКЕ К ЭКЗАМЕНУ (ЗАЧЕТУ)
- •Тема 1. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ И ОСНОВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ В ЛОГИСТИКЕ
- •Тема 2. ФУНКЦИИ И ВИДЫ ЛОГИСТИКИ
- •Тема 3. МИКРОЛОГИСТИЧЕСКИЕ И МАКРОЛОГИСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ. ЗАДАЧИ ЛОГИСТИКИ
- •Тема 4. ПОСТРОЕНИЕ ЛОГИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
- •Тема 5. МИКРОЛОГИСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ В МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ
- •Тема 6. ЗАКУПОЧНАЯ ЛОГИСТИКА
- •Тема 7. ЛОГИСТИКА ЗАПАСОВ
- •Тема 8. РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ (СБЫТОВАЯ) ЛОГИСТИКА
- •Тема 9. ИНФОРМАЦИОННАЯ ЛОГИСТИКА
- •Тема 10. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЛОГИСТИКА
- •Тема 11. КОММЕРЧЕСКАЯ (ТОРГОВАЯ) ЛОГИСТИКА
- •Тема 12. СЕРВИСНАЯ ЛОГИСТИКА
- •Тема 13. ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИКА
- •Тема 14. СКЛАДСКАЯ ЛОГИСТИКА
- •1. Теоретическая концепция логистической системы
- •3. Транспортные аспекты в логистической системе
- •4. Обслуживание потребителей и фирм автомобильным транспортом
- •5. Практика логистической системы обеспечения внешнеэкономических связей
- •6. Система складирования и складская обработка в логистической системе
- •7. Товарная политика и управление запасами в логистической системе
- •8. Логистические информационные системы
- •9. Теория и практика тарифов в логистике
- •10. Оценка функционирования логистической системы
- •СОДЕРЖАНИЕ
Тема 4. ПОСТРОЕНИЕ ЛОГИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Построениелогистическихсистем(рис. 3.1) обычнореализуетсяпоследующемуобщемуалгоритму:
1.Сбор и анализ необходимой информации для построения такой системы при соблюдении необходимыхограниченийдляеефункционирования.
2.Четкая формулировка цели и задачи создания системы, а также принимаемых при этом ограничениях.
3.Анализ недостатков существующих систем управления и возможных путей их устранения.
4.Определение данных о потребных входных и выходных материальных, финансовых и информационныхпотоках, циркулирующихмеждусистемойивнешнейсредой.
5.Разработка возможных вариантов создаваемой логистической системы при выборе наилучшего поустановленномуэкономическомукритерию.
6.Согласование интересов всех участников этой системы и документальное оформление между
ними.
7.Детальная разработкаконцепций логистической системыспозициймакроимикрологистики. При изучении процессов в логистических системах возможно применение двух принципиально
различных подходов. Один из них – локальный, другой – системный. Системный подход и системный анализ предполагают, что система сама по себе сложный объект, где необходимо учесть:
а) тесную связь между обилием фактов, определяющих поведение этой структуры; б) неполную определенность поведения системы и особенно в процессе ее развития.
Исполнительный
директор
Директор по логистике
|
|
|
|
|
Планирование |
|
|
|
|
|
|
|
Контроль |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Планирование логистических |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
Логистическая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ресурсов поддержка |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
поддержка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Упаковка |
|
|
Грузопере- |
|
|
|
Складиро- |
|
Прогнози- |
|
|
|
Проце- |
|
|
Плани- |
|
|
Функцио- |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
работка |
|
|
|
|
вание |
|
рование |
|
|
|
дуры |
|
|
рование |
|
|
нальное |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
спроса |
|
|
заказов |
|
|
потреб- |
|
|
плани- |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ностей |
|
|
рование |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Транспортировка |
|
|
Контроль |
|
|
Производ- |
|
|
|
Планирование |
|
|
|
Планирование |
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ственное |
|
|
|
мощностей |
|
|
|
|
потребностей |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
расписание |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в материаль- |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ных ресурсах |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Логистическая активность
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Закупки |
Поддержка |
Физическое |
|||||
|
|
|
производства |
распределение |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 3.1. Типыорганизационно-функциональнойструктурылогистическойсистемы
30
Системный подход позволяет установить принципы, на основе которых разрабатываются логистическиесистемыиосуществитьвнедрениевпрактикуоптимизационноерешениепообщемудля всейэтойструктурыкритерию. Но, сдругойстороны, еслисистемастановитсяслишкомгромоздкой, ее невозможно реализовать с практической точки зрения. В этом случае целесообразно деление на ряд подсистем, авходнуюивыходнуюинформациювнихучитыватьввозможныхоптимальныхвариантах. Но в любом случае системный подход объединяет в рациональных соотношениях методы анализа и синтеза систем.
Восновупостроениялогистическихсистемзаложенычетыреосновныепарадигмы: аналитическая, технологическая(информационная), маркетинговаяиинтегральная.
Аналитическаяосновананатвердойтеоретическойбазе, использующейприисследованияхметоды
имоделитеорииуправлениязапасами, экономическойкибернетики, математическойстатистики, теории массового обслуживания. В итоге разрабатывается сложная экономико-математическая модель, но реализоватьеенапрактикетрудно, аподчасинеимеетсмысла. Поэтомуприменениетаковойограничено внутрипроизводственными процессами, где существует однотипная и не столь разнообразная исходная информация, и построение экономико-математической модели не вызывает особых затруднений.
Технологическая (информационная) парадигма в своей основе предполагает решение простых управленческих задач с применением информационно-компьютерных технологий. Стратегия логистического управления помогает решить ряд административных функций: планирование, закупка материальных ресурсов, регулированиепроизводственных проблем, распределениеготовойпродукции
идр. Примером практического использования являются системы MRP/DRP во внутрифирменном планированиизакупокипоставокпродукции. Недостаткомявляетсято, чтотакиелогистическиесистемы не обладают гибкостью и динамичностью и не способны урегулировать отношения производителей с поставщикамииконечнымипотребителямипродукции.
Маркетинговая парадигма стала развиваться на протяжении двадцати последних лет и подчиняетсяреализациистратегическойцелифирмы– стратегииконкуренциинарынкесбытапродукции.
Восноверешениямоделей, использующихэтупарадигму, лежаткачественныеидостоверныеисходные данные, что, безусловно, затрудняет получение простых аналитических решений. Практическим примером может служить система LDP (систем управления логистической цепью). Эта система обеспечивает:
•концептуальныймаркетинговыйподходкуправлениюзапасамивраспределительнойсетивнутри
фирмы;
•прогнозированиепотребностейвматериальных ресурсахиспросанаготовуюпродукцию;
•определение потребности в транспортных средствах;
•определение оптимального количества звеньев в логистической цепи.
Каждая из названных парадигм имеет свои преимущества и недостатки, а потому интегральная парадигма учитывает и развивает положительные их качества. В фирменных интегрированных логистических системах материальный поток рассматривается в более активном смысле, объединяющемвесьжизненныйциклизделия: отидеикконструкции, затемпроизводству, распределению, продаже, после – к продажному сервису и вновь к повторному циклу в соответствии с меняющимися запросамипокупателей. Примеромтакойсистемыслужат: концепцияTQM – японскиесистемыконтроля качества продукции; JIT – интегрированные системы дистрибьюции товаров.
Контрольные вопросы
1.Что такое алгоритм?
2.Каковы цели, функциии задачи алгоритма?
3.Что такое логистическая система?
4.Что такое логистическая подсистема?
5.Связь логистической подсистемы с логистической системой.
6.Аналитическая парадигма построения логистических систем – ее цели, задачи.
7.Назовитеосновныефункцииинформационнойпарадигмыпостроениялогистическихсистем.
8.Что такое маркетинговая парадигма логистических систем?
9.Зачем нужна интегральная парадигма?
10.Как строить на практике логистическую систему – с чего начать и чем закончить?
Литература
1.Альбеков А.У., Митько О.А. Коммерческая логистика. – Ростов-на-Дону, 2002. – С. 47–61.
2.Сергеев В.И. Логистика в бизнесе. – М., 2001. – С. 91–134.
31
Тема 5. МИКРОЛОГИСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ В МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ
Наосновеизученияпрактикипостроениялогистическихсистемопределяютсяразличныепринципы их создания. Многие страны накапливают и систематизируют в основном собственный опыт. И это понятно, таккаконотражаетособенностипроизводства, закупокираспределениятовароввсобственной стране. Вместестемисследованиябазируютсяиназарубежномопытепримененияразличныхпринципов, правилпостроениялогистическихсистемуправления.
Канадский учений Р. Робенсон, обобщив подходы к созданию таких систем, сформулировал следующиеправила:
1.Все операции производства и закупок материалов и распределения готовой продукции должны быть частью общей стратегии фирмы.
2.Организация перевозокизакупокдолжнапривестик созданиявфирмеединого подразделения, ведающего закупкой, транспортом, управлением запасами, складированием.
Вэтомединомподразделениедолжныбытьчеткоопределеныуровниобслуживания. Объединение управленияэтимипроцессамивединойслужбеобоснованотем, чтозакупки, транспортноеискладское обслуживание взаимосвязаны между собой множеством компромиссов. Увеличение расходов на перевозкуэкономитзатратынаскладскоехранение, аснижениезатратнатранспортувеличиваетрасходы на складирование, так как сокращение чистоты поставок вынуждает увеличивать запасы.
Однако не все в этом вопросе решается так просто и однозначно, так как необходимо учитывать множествофакторов: величинуотправок, ихколичество, дефицитностьилислишкомвысокуюстоимость товара, качество и надежность поставок, расходы на содержание склада и т.д.
3.Предприятие должно иметь достаточное информационное обеспечение и опыт его быстрого и грамотногоприменения.
4.Служба закупок должна иметь надлежаще подготовленных специалистов, которые владеют маркетингом, логистикой и знанием физико-химических свойств товара, способов его перевозки и хранения.
5.Привыработкестратегиисвоегоразвитияфирмадолжнаустановитьтесныесвязиспартнерами: поставщиками, покупателями, посредниками. Внутри фирмы должны быть установлены тесные связи между службами, занимающимися производством, закупками, информацией, маркетингом, связью и транспортом. Весь процесс своей деятельности фирма должна считать целостным и неразрывным. Только при таком подходе любая деятельность, происходящая на предприятии, выглядит важной для всех его сотрудников и будет подчинена единой цели.
6.Необходимо вести постоянный анализ хозяйственной деятельности всех подразделений предприятия иоцениватьих работу по долиприбыли, экономии затрат.
7.На предприятии должен быть установлен оптимальный уровень обслуживания и необходимо принимать меры по его поддержанию.
8.Обращать самое пристальное внимание на всякого рода «мелочи» и различные мероприятия, способствующиедостижениюпоставленнойцели.
НаиболееширокораспространеннойвмиремикрологистическойсистемойявляетсяконцепцияJIT («точно в срок»).
Определение потребности фирмы в поставках после изучения рынка и выбора конкретного поставщика осуществляется в основном двумя методами:
1) определением потребностей на основе заказов;
2) планомерным определением потребностей на основе расходов.
Прогнозируемая потребность на практике определяется с помощью методов анализа и прежде всего в тех случаях, когда расходы не подвержены сезонным колебаниям и не испытывают воздействия каких-либофакторов.
Принцип «точно в срок» применяется к закупкам для сокращения или устранения запасов. Предусматриваютсяналичиенужногоматериалавсоответствующемтоварно-распределительномцентре
втребуемое время и доставка его на следующий день после заказа, причем в хорошем состоянии и без потерь.
Указанныйпринциппредполагаетналичиенесколькихнадежныхпоставщиковнадлительныйсрок с гарантией высокого качества обслуживания. Тесное сотрудничество между производителями и поставщиками предусматривает совместную работу в проектировании изделия, обеспечении качества и стабильности графиков производства. Такие отношения включают своевременность сообщений о возможных изменениях в модификациях в товаре, плане и расписании производственного процесса и предполагают поддержание взаимоотношений поставщика и покупателя на основе взаимной выгоды.
32
К методам реализации концепции JIT относятся:
1.Открытыезаказы, выполнениекоторыхдолжнобытьзакрепленодополнительнымсоглашением иликонтрактомназакупку.
2.Электронные заказы, выполняемые с помощью электронной системы, что упрощает связи поставщика с потребителем и ускоряет оформление заказов и взаиморасчетов по поставкам.
3.Закупки без запасов осуществляются с помощью поставщика, который поставляет нужную продукциювнужномколичестве.
4.Закупки по стандарту проходят по определенным стандартам, общим как дляпоставщика, так и для потребителя.
Однако привнедрении концепции JIT имеется ряд недостатков:
• нестабильность поставок по объему и времени;
• возможные изменения в самой продукции, требующие обязательного согласования;
• требования по качеству поставляемой продукции не всегда совпадают у поставщиков и
потребителей;
• удаленность поставщика оказывает большое влияние на увеличение транспортных расходов.
Таким образом, логистическая концепция JIT характеризуется следующими основными чертами:
• минимальными (нулевыми) заказами материальных ресурсов;
• короткимипроизводственнымициклами;
• небольшими объемами производства и пополнения запасов;
• взаимоотношениями по закупкам с небольшим количеством надежных поставщиков и
перевозчиков;
• эффективнойинформационнойподдержкой;
• высоким качеством продукции и логистического сервиса.
ЛогистическаяконцепцияJIT II предусматриваетмаксимальнуюинтеграциювсехфункцийфирмы для минимизации уровня запасов в интегрированной логистической системе, обеспечение высокой надежности и уровня качества продукции. Используются в основном гибкими производственными технологиямивыпускомнебольшихобъемовготовойпродукции.
ОднойизпервыхпопытоквнедрениявпрактическуюдеятельностьявиласьразработаннаявЯпонии микрологистическая система KANBAN, что в переводе с японского означает «карта» и представляет собой первую реализацию «тянущих» микрологистических систем в производстве. На разработку этой системы ушло 10 лет, так как основная трудность заключалась в разработке ключевых элементов
соответствующего логистического окружения. Основными из них являются следующие:
• рациональнаяорганизацияисбалансированностьпроизводства;
• тотальный контроль качества на всех стадиях производственного процесса и качества
материальных ресурсов у поставщика;
• партнерство только с надежными поставщиками и перевозчиками;
• повышенная профессиональная ответственность и высокая трудовая мораль всего персонала. СистемаKANBAN обеспечиваетоперативноерегулированиеколичествапроизведеннойпродукции
иорганизациинепрерывногопроизводственногопотока, способногокбыстройперестройкеипрактически не требующего страховых запасов.
Средством передачи информации в системе является специальная карточка «Kanban», имеющая двавида: отборипроизводственныйзаказ. Онинесутвсебеинформациюорасходуемыхипроизводимых количествах продукции (что должно быть взято из предшествующего процесса и выпущено в последующем). Всистемеподдерживаетсяминимальныйуровеньзапасов, акогдаматериальныересурсы заканчиваются, карточка отправляется к поставщикам для пополнения запасов.
Практическое использование системы KANBAN позволяет улучшить качество выпускаемой продукции, снизить ее себестоимость, практически исключить страховые запасы.
К недостаткам данной системы можно отнести то, что в случае появления каких-либо сбоев из-за различных факторов (ненастье, бездорожье, аварии, человеческая ненадежность и т.п.) происходит остановка всего процесса с последующими непредвиденными издержками. Именно поэтому в нашей странеэтасистеманеполучилараспространения, авозможноееепримененияможноотнестикотдельным производственным участкам.
Следующая логистическая система управления запасами – концепция «Реагирование на спрос» (ДДТ), разработанная как модификация концепции «Планирование потребностей/ресурсов» с целью
улучшения реакции на изменение потребительского спроса. Преимуществом ее внедрения является:
• возможностьполученияинформацииопотребностяхпокупателей;
• то, что знание объемов продаж и запасов в розничной сети помогает производителям точнее
планироватьпоставки;
• возможность быстрой реакции;
• установлениедлительныхпартнерскихотношенийпроизводителейспоставщиками.
33
Существуетрядвариантовэтойконцепции:
1. Определение точки заказа (перезаказа) (ROP).
Эффективность этого метода зависит от точности прогнозирования спроса и определения нижней границы расходования запаса со склада (точки заказа).
2. Метод быстрого реагирования (QRM).
Основан на тесном взаимодействие между торговым предприятием и его поставщиком и на регулированиипоставокнапредприятияоптовойирозничнойторговлиивраспределительныецентры. Основным условия, которые должны соблюдаться при этом:
•способность поставщика выпускать изделия мелкими партиями;
•постоянныйинформационныйобмен;
•штриховоекодированиетоваров.
3. Концепциянепрерывногопополнения(COR).
Для эффективной работы здесь необходимо выполнение двух основных условий: достоверность информацииистандартизированныеразмерыгрузовыхотправок.
4. Концепция автоматического пополнения запасов (AR).
Этоулучшенныйвариантметодабыстрогореагированияиконцепциинепрерывногопополнения, он направлен на максимальное сокращение времени реагирования логистической системы на изменения спроса.
Базовыми микрологистическими системами, основанными на концепции RP (планирование потребностей/ресурсов) в производстве и снабжении являются MRP I/MRP II (системы планирования потребностей вматериалах/производственное планирование потребностей ресурсов ив дистрибьюции (распределении)) – DRP I/DRP II (системы планирования, распределения продукции/ресурсов).
Системы MRP (рис. 5.1–5.2) определены производственным расписанием, которое регламентировано и контролируется фирмой – изготовителем готовой продукции. Функционирование же систем DRP базируется на потребительском спросе, который не контролируется фирмой. Поэтому системы MRP, обычно характеризуется большей стабильностью, чем последние, работающих в условиях неопределенного спроса. Эта неопределенная внешняя среда накладывает дополнительные требования и ограничения в управлении запасами готовой продукции в распределительных сетях системы MRP, контролируютзапасывнутрипроизводственныхподразделений. СистемыDRP планируютирегулируют уровень запасов на базах и складах фирмы в собственной товаропроводящей сети сбыта или у оптовых торговыхпосредников.
Система DRP I позволяет решать следующие задачи:
•расчет точки заказа;
•регулированиеуровнейзапасов;
•формирование связей производства, снабжения, сбыта и контроля запасов;
Заказы |
|
|
Прогноз |
|
потребителей |
|
|
спроса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производственное расписание
База данныхо |
|
|
Программный |
|
База данныхо |
||
материальных |
|
|
комплекс |
|
запасах |
||
ресурсах |
|
|
системы MRP I |
|
материальных |
||
|
|
|
|
|
|
|
ресурсов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выходные машиновидеограммы
Рис. 5.1. Блок-схемасистемыMRP I
34
Управление
спросом
Технологическая |
Файл |
информация |
материальных |
|
ресурсов |
План загрузки производственных
мощностей
Размещение
заказов
Контроль
производственных
процессов
Планирование
Планирование материальных производства ресурсов
График
производства
Планирование потребностив материальных ресурсах
(система MRP I)
Данные о потребности в материальных ресурсахс разбивкой по временным интервалам
Планы потребности в материальных ресурсахи загрузке производственныхмощностей
Закупки
Контроль за выполнением обязательств поставщиками
План загрузки производственныхмощностей
(проект)
Данные о состоянии
запасов
Рис. 5.2. ФункциональнаясхемасистемыMRP II
•планированиеикоординациялогистическихимаркетинговыхфункций;
•прогнозированиеконъюнктурырынка;
•сокращениевременидоставкиготовойпродукции;
•оптимизациялогистическихиздержекхраненияиуправлениязапасамиготовойпродукции;
•планированиеперевозок.
Важным инструментом логистического менеджмента в системах DRP представляет собой расписание(график), котороекоординируетвесьпроцесспоставокипополнениезапасовготовойпродукции враспространительнойсети. Эторасписаниеформируетсядлякаждойвыделеннойединицыхраненияи каждого звена логистической системы, связанной с формированием запасов в распределенном канале.
Микрологистические системы управления сбытом, основанные на схеме DRP, позволяют фирмам достичь определенных преимуществ в маркетинге и логистике.
35
К недостаткам в применении систем DRP можно отнести следующее:
•требуется точный и скоординированный прогноз отправок и пополнения запасов для каждого звена канала распределения;
•возможные сбои в системе из-за неопределенности любого цикла;
•наличие частых изменений в производственном расписании, что приводит в конечном итоге к различным потерям и срывам доставки готовой продукции.
Система DRP II основана на более современных моделях и алгоритмах программирования и рассчитана на локальные сети персональных компьютеров. В этих системах комплексно решаются вопросы управления производственной программой, производственными мощностями, персоналом, качеством перевозочного процесса и логистического сервиса.
Основными целями систем MRP являются:
•повышение эффективности качества планированияпотребностей вресурсах;
•планированиепроизводственногопроцесса, графикадоставки, закупок;
•совершенствование контроля за уровнем запасов.
Система MRP I включает следующую информацию:
•заказы потребителей, график производства – вход в MRP I;
•базыданныхоматериальныхресурсах, нормыихрасхода, времяпоставокдляпроизводственных операций;
•базы данных о запасах, поставщиках и параметрах поставок.
Выходные документы этой системы:
•специфицированные требованиянаматериальныересурсы;
•необходимыеизменениявпроизводственномрасписании;
•схемы и объем поставок;
•аннулированныезаказыпотребителей.
К недостаткам системы MRP I относится: большой объем исходной информации, значительные вычисления, нечувствительность к кратковременным изменениям спроса, большое число отказав в системе.
Более совершенной системой является MRP II, где уже имеются автоматизированное проектирование, управлениетехнологическимипроцессами.
Эта система решает следующие задачи прогнозирования:
•определение прогноза потребности в материальных ресурсах по различным заказам;
•анализ возможных сроковвыполнения заказов;
•выявление необходимого уровня страховых запасов средств производства с учетом затрат на иххранение;
•анализ экономических ситуаций с целью выбора оптимальной стратегии.
ДостоинствомсистемыMRP II являетсято, чтоееможноиспользоватьврежимереальноговремени
сежедневнымобновлениембазданныхивозможностейкомбинированиясдругимисистемами, например,
ссистемой KANBAN.
Воперативном менеджменте в последнее десятилетие получила распространение логистическая концепция «тощего производства». Она соединяет в себе следующее: высокое качество, небольшие размерыпроизводствапартий, низкиеуровнизапасов, высококвалифицированныйперсонал, разнообразие продукцииигибкость.
Уменьшение запасов и времени производства позволяет значительно увеличить гибкость производственногопроцесса, быстреереагироватьнаизменениярыночногоспроса. Однойизключевых позиций в концепции «Lean production» («тощее производство») является тесное и взаимовыгодное отношение с поставщиками материальных ресурсов, что в конечном итоге должно привести к установлению длительных связей с ограниченным количеством надежных поставщиков.
Рассмотренные примеры основных микрологистических концепций не исчерпывают всего их многообразия, ноприменениедажеэтихсистемзатрудненовсилуразличныхпричин. Самойглавнойиз них являетсяотсталость производства вообщеиконкретных производственных процессоввчастности. Поэтому большинство предприятий, желающих применять у себя логистику в полном масштабе вынуждены ограничивать этот процесс.
Припостроениилогистическихсистемвплановойэкономикенеобходимоиметьввидуроль, значение
иприоритетностьлогистических подсистем:
Ранг подсистемы |
Логистическая подсистема |
1……………….. |
производственная |
2……………….. |
транспортная |
3……………….. |
снабженческая |
4…….…………. |
сбытовая |
5……………….. |
складская |
36
Судя по опыту развитых стран, в рыночной экономике производственная логистика не является главной логистической подсистемой. При отсутствии заказов покупателей недогруз производственных мощностейврыночнойэкономикевыгоднее, чемпролеживаниеготовойпродукциинаскладепредприятияпроизводителявожиданиизаказовпокупателейнанего:
Ранг подсистемы |
Логистическая подсистема |
1……………….. |
сбытовая |
2……………….. |
производственная |
3……………….. |
транспортная |
4…….…………. |
складская |
5……………….. |
закупочная |
ВсовременнойРоссииперестройкапроизводственнойлогистикиещенезавершена. Нарынокпока переориентировалась лишь часть предприятий. Значительная их часть по-прежнему серьезно зависит от государственного заказа. Финансовый кризис в стране требует более полной переориентации производственнойлогистикинарыночныеусловия.
Контрольные вопросы
1.Правила создания логистических систем.
2.Микрологистическая система JIT, что она дает для практиков.
3.Метод реализации системы JIT.
4.Концепция«реагированиянаспрос».
5.Kanban – что это такое?
6.Где применяются различные системы – ДДТ, ROP, QRT, MRP.
7.Преимущества и недостатки микрологистических систем.
8.Входная документация, ее характеристики.
9.Раскройте суть контроллинга в логистической системе.
10.Опешите и составьте ручной вариант модели какого-либо процесса.
Литература
1.Альбеков А.У., Митько О.А. Коммерческая логистика. – Ростов-на-Дону, 2002. – С. 47–61.
2.Сергеев В.И. Логистика в бизнесе. – М., 2001. – С. 91–134.
37