Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Клинические и лабораторные анализы / Группы крови человека

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
12.29 Mб
Скачать

эпитопспецифических сывороток анти-epD4–epD8. У человека с генотипом CDIVe / cDe антиген D выражен нормально и маскирует парциальный D IV, который при этом серологически установить не удается. О наличии­ такого антигена у родителей можно судить по передаче его детям при условии, что они получат генотип CDIVe / cde. Однако о присутствии парциального D IV у человека CDIVe / cDe можно судить на основании того, что его эритроциты являются Go(a + ) и могут нести также другие редкие антигены, связанные с парциальным D этой категории: Riv, FPTT или Evans. В такой же мере маркером эритроцитов (С)D(е), (с)D(е) с ослабленными формами антигенов С, с и е могут служить антигены Rh32, Rh35, Rh48 (JAL), Rh36 (Be a).

Таблица 4.17

Редкие антигены, ассоциированные с гаплотипом СDe

Гаплотип

Ассоциированные

Выраженность

антигены

антигенов

 

DIIIСе

С, D и e норма

D IVaСе

Go a, Riv

D↓

DIVbСе

Evans

D↓

DVaCe

D W

D↓

DVICe

BARC

D↓

DC(C)W(e)

C W

D норма, C и е ↓

DC x(C) (e)

C x

D норма, C и е ↓

D(C)(e)

Rh35, FPTT

D норма, C и е ↓

D(C)(e) JAL

JAL

C и е ↓

D(C)(e) Lisa

Rh33

D норма, C и е ↓

D(C)(e)

Rh32

D↑, C и е ↓

DIVa(C) −

Go a, Rh33, Riv, FPTT

D↑, C↓, е отсутствует

D(CW)(C) −

C W

D↑, C↓ ,C W↓, е отсутствует

*D*

Evans

D↑↑, СсЕе отсутствуют

−D −

Tar

D↓↑, СсЕе отсутствуют

Примечание. Норма – активность антигена не изменена, ↓ – антиген слабо выражен, ↑ – антиген сильно выражен.

Аутоиммунные анти-D-антитела у лиц

с парциальным D-антигеном

Описаны случаи появления аутоантител анти-D у лиц с частичным D-фено­ типом при первичной иммунизации в результате гемотрансфузии или беременности [216, 375, 454]. Нередко продукция аутоанти-D-антител предшествует продукции аллоанти-D-антител или сопровождает ее.

Несмотря на то что аутоантитела анти-D представляют собой, как теперь

211

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

полагают, истинные анти-D-антитела, а не мимикрирующие, они не имеют значения в трансфузиологии, поскольку, вопреки ожиданиям, не вызывают лизиса перелитыхэритроцитовD +вкровяномруслереципиента.Внекоторыхслучаяхони проявляют слабое гемолитическое действие в отношении собственных эритроцитов, что все-таки свидетельствует об их некотором сходстве с истинными аллоантителами, одновременно присутствующими в кровяном русле реципиента.

В одних случаях сначала появлялись аутоанти-D-антитела, которые затем трансформировались в аллоантитела и далее не реагировали с собственными эритроцитами, а также с эритроцитами лиц, имеющих такой же парциальный D-антиген, в других – анти-D-антитела реагировали in vitro с собственными эритроцитами, но in vivo были клинически безвредны. Во всех случаях аутоанти-D-антитела имели транзиторный характер.

Клинический случай. Приводим одно из наблюдений последних лет (Flegel и соавт., 2000 [288]). Пациенту 72 лет, D −, перелили эритроциты нескольких доноров, один из которых, как потом выяснилось, имел слабый антиген D II типа. Через 19 дней у реципиента наблюдали положительную прямую пробу Кумбса и выявили анти-D-антитела в сыворотке и элюате, снятом с его эритроцитов. Через 10 мес. в сыворотке крови пациента присутствовали только аллоанти-D-антитела, аутоантитела не определялись. Донор имел фенотип ccDEe со слабым D. Анализ нуклеотидной последовательности его геномной ДНК экзона 9, подтвердил, что донор имел слабый D, обусловленный аллелем слабый D тип 2. Как установили авторы, экспрессия антигена D у донора соответствовала 450 участкам на 1 эритроцит (в норме не менее 10 000). Аналогичный случай аллоиммунизации слабым антигеном D I типа опубликовали Mota и соавт. [491].

Приведенное наблюдение подтверждает положение о том, что процесс аллоиммунизации может сопровождаться продукцией аутоантител и свидетельствует о том, что даже серологически слабовыраженные парциальные антигены с низкой экспрессией могут проявлять иммуногенность.

Поскольку результаты ДНК-типирования пациента авторы не привели, остается не совсем понятным, каким образом специфические анти-D-антитела в аутоиммунном варианте могут связываться, как в рассмотренном случае, с эритроцитами пациента D −. Может быть, пациент все же содержал единичные эпитопы D, образовавшиеся в результате неполной делеции гена RHD.

Тем не менее переключение продукции аутоанти-D-антител на продукцию аллоанти-D-антител у лиц с парциальными D-антигенами факт установленный.

Клиническое значение парциальных D-антигенов

Эритроциты, не содержащие некоторых D-эпитопов, могут быть типированы как D − и перелиты резус-отрицательным реципиентам. Однако вероятность такой ситуации очень мала. Во-первых, потому что сами парциальные антигены встречаются относительно редко. Во-вторых, доноров D − типируют по антигенам С и Е. В случае ошибочного определения парциального D + как D −, такие доноры, скорее всего, будут отнесены к резус-положительным, поскольку антигены С и Е сопровождают антиген D в 97 % случаев. В-третьих, современные

212

диагностические реагенты анти-D выявляют частичные D-антигены большинства категорий.

Таким образом, парциальный антиген D у донора не представляет никакой угрозы для реципиента. В противоположность этому парциальный D-антиген у реципиента может оказаться для него фатальным.

Сегодня не вызывает сомнения тот факт, что анти-D-антитела, присутствующие у людей с частичным D, клинически очень важны. Большинство парциальных антител выявлено при анализе причин посттрансфузионных осложне-

ний [668, 670, 671, 706, 716, 717] и ГБН [406, 591, 668, 709]. Некоторые случаи осложнений были тяжелыми, со смертельным исходом.

Парциальные D-антигены так же иммуногенны для резус-отрицательных­ реципиентов, как эритроциты D +, имеющие полный комплект эпитопов. В этом плане междуобычнымиипарциальнымиD-антигенаминетсущественныхразличий.

Частота парциальных D-антигенов

Работ по исследованию частоты парциальных антигенов D в литературе пока немного. Первые образцы эритроцитов, содержащих парциальные антигены D, находили случайно: по наличию анти-D-антител у резус-положительных людей. Именно это обстоятельство давало основание утверждать, что эритроциты данного индивида несут парциальный D.

По мере накопления моноклональных анти-D-антител, обладающих узкой антиэпитопной направленностью, появилась возможность более точно ответить на вопрос: какова частота парциальных антигенов D в той или иной популяции?

Другая возможность идентификации парциальных D появилась в связи с применением ПЦР. Оказалось, что эти антигены не столь уж редки. Так, по данным бразильских исследователей Castilho и соавт. [199], из 300 пациентов­ , получивших множественные трансфузии, 18 (6 %) имели парциаль­ные D-антигены, а 7 из них (2,3 %) содержали парциальные анти-D-антите­ла. Парциальные антигены распределялись по категориям с частотой 0,6–1,7 % (табл. 4.18).

Таблица 4.18

Частота парциальных антигенов D

Всего

 

Количество лиц (частота, %), содержащих антиген

 

D

 

D IVb

D Va

D VI

D IIIa

DAR

 

D VII

 

 

 

300

282

 

2

2

5

3

5

 

1

(100 %)

(94 %)

 

(0,6 %)

(0,6 %)

(1,7 %)

(1 %)

(1,7 %)

 

(0,3 %)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следует отметить, что пациенты, обследованные указанными выше авторами, страдали талассемией и серповидно-клеточной анемией. Возможно, среди таких больных (эритропоэз которых определенно нарушен) парциальные антигены резус встречаются с большей частотой, чем среди здорового населения.

213

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Rios и соавт. [567], исследовав с помощью ПЦР образцы крови 93 негров США и Бразилии, установили, что парциальный антиген D IIIa встречается у 18 % негров. Среди 22 образцов крови доноров европейцев, взятых для контроля, парциальный антиген D IIIa не выявлен.

Молекулярная основа парциальных D-антигенов

Продукция полипептидов, несущих парциальные D-антигены, может быть обусловлена тремя генетическими механизмами:

––в процессе мейоза может происходить конверсия генов, при которой один экзон или более гена RHCE замещают эквивалентные экзоны гена RHD;

––неправильный сплайсинг одного экзона или более; ––точечные мутации нуклеотидов могут создавать кодоны, программиру-

ющие синтез аминокислот, не свойственных обычному типу белка. При любом из этих трех вариантов производимый полипептид имеет иную

последовательность, чем кодируемый нормальными генами RHD и RHCE. Если участок с такой новой последовательностью аминокислот иммуногенен­ ,

он может стимулировать продукцию антител, которые распознают редкую белковую структуру, т. е. продукцию антител к редко встречающемуся антигену.

Экзоны, мутации в которых обусловливают продукцию парциальных D-антигенов, представлены выше (см. табл. 4.14). Подробная характеристика этих мутаций приводится в монографии K. Schenkel-Brunner «Группы крови человека. Биохимические основы антигенной специфичности» [597], поэтому мы ограничимся упоминанием лишь некоторых общих положений. Чаще всего парциальные антигены обусловлены конверсией генов RHD и RHCE, когда экзоны (или части экзонов) одного гена замещаются эквивалентной частью другого гена (Shao, Xiong [604]).

Rouillac и соавт. [581] проанализировали транскрипты Rh, выделенные из ретикулоцитов людей, имеющих различные парциальные антигены: D IVa, D IVb, D Va и DFR. Во всех случаях были получены данные о том, что имеет место замена последовательностей гена D на последовательности гена СЕ (см. рис. 4.8).

В результате конверсии могут образовываться гибридные гены. Например, фенотип D VI, обусловленный гибридным геном D-CE-D, представлен 3 вариантами:

D VI тип 1, ассоциированный с гаплотипом СDVIЕ, кодируется геном D, в котором экзоны 4 и 5 замещены экзонами 4 и 5 гена CE [143, 355];

D VI тип 2, ассоциированный с гаплотипом СDVIe и антигеном BARC, кодируется геном D, в котором экзоны 4, 5 и 6 замещены экзонами 4 и 5 гена CE [498, 581, 658];

D VI тип 3, ассоциированный с гаплотипом СDVIe, кодируется геном D, в котором экзоны 3–6 замещены соответствующими экзонами гена CE [693].

Мутации могут быть как точечными, так и множественными.

214

Антиген категории D II характеризуется одной нуклеотидной заменой в экзоне 7, приводящей к аминокислотной заменеAla 354 →Asp [144].

Вариант D VII, ассоциированный с антигеном Tar, является результатом мутации Т → С в нуклеотиде 329 экзона 2 гена D, приводящей к замене Leu → Pro в позиции 110 2-й внеклеточной петли полипептида Rh.

Антигены D IIIb, D IIIc, DFR, D Va и DNU кодируются геном D, имеющим изменения в одном из кодонов: 2, 3, 4, 5 и 7 соответственно.

Антигены D IIIa, D IVa, D Va, D VI и DBT кодируются геном D, имеющим мутации и конверсии в двух–трех экзонах одновременно.

Legler и соавт. [419], обследовав 3 японские семьи, установили, что мутации гена D, обусловливающие продукцию парциального антигена D Va, не являются спонтанными, а передаются по наследству.

Один из самых интересных фенотипов с парциальным D-антигеном – Ro Har, яв- ляетсяпродуктомгибридногогенаCE-D-CE,тоестьгенаСЕ,которыйсодержитэк- зон 5 гена D [160]. Этот фенотип интересен тем, что по существу образуется геном СЕ,изчегоследует,чтоневсеантигеныDпроисходятнепосредственноотгенаD.

Трехмерная модель антигенов Rh пока еще не построена. Перспективным представляется экспрессирование в клетках K562 рекомбинантных генов D, в которых нуклеотидные последовательности замещены участками гена СЕ.

Антигены С (rh'), c (hr') и их варианты

С (rh')

Антиген С (rh') обнаружен в 1941 г. Винером (Wiener [708]). Антитела к этому антигену часто образуются одновременно с антителами анти-D, благодаря чему антиген С был открыт вторым после антигена D, однако это отнюдь не означает, что он занимает второе место по своей иммуногенности.

В действительности моноспецифические анти-С-антитела встречаются редко – примерно в 0,5 % всех случаев выявления антиэритроцитарных антител (С.И. Донсков и др. [38–40, 44], А.Г. Башлай и др. [16]), что указывает на невысокие антигенные свойства этого фактора. В шкале трансфузионно опасных иммуногенов Rh он занимает 5 место: D > E (или с) > c (или Е) > C W > C > e.

Cu

Эта слабовыраженная форма антигена С (rh'), впервые описанная Race, Sanger в 1951 г. [545], встречается у 0,2 % европейцев и характеризуется ослаб­ ленной агглютинацией эритроцитов, несущих этот фактор. Как и антиген D u, антиген C u практически не реагирует с полными антителами и его выявляют с помощью неполных антител в непрямой пробе Кумбса.

Антиген C u не имеет качественных отличий от антигена С. Поскольку наследование его происходит независимо, его считают продуктом одного из аллелей локуса Сс, Cu.

215

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

c (hr')

Антиген c (hr') открыт в 1941 г. Левиным (Levine и соавт. [425]) и Рейсом (Race и соавт. [554]) как антиген, имеющий необычную связь с антигеном С.

Именно это открытие навело Фишера на мысль о существовании антитетичных пар антигенов и позволило ему сформулировать его знаменитую генетиче-

скую теорию (см. Три генетические теории).

Антиген c (hr') содержится в эритроцитах 80 % европейцев и обладает выраженными иммуногенными свойствами. Антитела анти-с встречаются с частотой 2–4 % преимущественно у женщин и служат причиной посттрансфузионных осложнений и ГБН (М.А. Умнова [111], С.И. Донсков и др. [32, 33, 35, 39, 40, 44], А.Г. Башлай и др. [16], Л.С. Бирюкова и др. [20], Ю.М. Зарецкая и С.И. Донсков [56]).

сv

Race и соавт. [547], Arnold и Walsh [140] описали разновидность антигена

с– с v. Эритроциты сс v реагируют со всеми сыворотками анти-с и некоторыми из сывороток анти-С, а эритроциты сс реагируют только с сыворотками анти-с, в отношении сывороток анти-С они инертны. В этом состоит отличие антигена

сот с v. Последний считается промежуточной формой между антигенами С и с. Специфические антитела анти-с v не выделены.

Значение антигена с v в трансфузиологии и акушерстве невелико, поскольку он всегда перекрывается антигеном С или с.

CW

Антиген C W обнаружен в 1946 г. Callender и Race [189] с помощью сыворотки, полученной от женщины по фамилии Willis, которая имела многократные переливания крови. Сыворотка женщины содержала комбинированные антитела, одна из фракций которых реагировала с образцами эритроцитов С +, но не С −. Поскольку женщина имела фенотип ССDee, а антитела, присутствовавшие в сыворотке ее крови реагировали с эритроцитами С +, авторы сделали вывод, что эти антитела не анти-С, а какой-то другой специфичности, имеющей отношение к антигену С. Антиген был обозначен C W, а антитела – соответственно анти-C W.

C 1946 г. по 1960 г. опубликовано много работ, посвященных исследованию этого антигена, и выявлены некоторые его особенности. В частности установлено, что антиген C W встречается в различных комбинациях с другими антигенами Rh, однако, как правило, в сочетании с антигеном С: CC WDe, CC Wde [189, 206, 341], CC WdE [267, 376], CC WDE [228, 537, 538], CC WD ue [594], CC WD − [219, 234, 267, 327, 328, 376, 413, 537, 538]. На этом основании антиген C W рассматривали как продукт аллеля CCW гена С [219, 234, 413, 634]. Такой точки зрения придерживались еще и потому, что многие сыворотки анти-С содержали компонент анти-C W, создавая видимость тесной связи между антигенами C Wи С.

К концу 1980-х годов представление об антигене C W как комбинации СC W

216

изменилось, поскольку были обнаружены люди с фенотипом сС WDe и обследовано несколько семей, в которых четко прослеживалось наследование гена C W без гена С.

Внастоящеевремясчитают,чтоантигенC Wкодируетсясамостоятельнымлокусом генаRHCE,неявляющимсяаллелемлокусаСс,иэтоподтвержденовэкспериментах Mouro и соавт. [497]. При сравнительном исследовании Rh-транскриптов и фрагментов ДНК людей C W + и C W − авторы обнаружили, что экспрессия антигена C W обу- словленамутациейвэкзоне1генаRHCE.ВкДНК,кодирующейC W-специфичность, внуклеотиде122имелосьперемещениеA→G,чтоприводилокзаменеGln→Argв позиции 41. Следует отметить, что аминокислота, обусловливающая специфичность C W, располагалась на 1-й внеклеточной петле полипептида СЕ, а аминокислоты, обусловливающие специфичность С и с, расположены, как показала ранее та же груп- паисследователей(Mouroисоавт.[496]),на2-йвнеклеточнойпетлеполипептидаСЕ. Такимобразом,локусыCW иСснемогутсчитатьсяаллелями,посколькурасположены в разных точках гена RHCE, хотя в серологических реакциях антигены C W, С и с проявляютсебякакпродукталлельныхлокусов.

ЧастотаантигенаC W уевропеоидов,поданнымразныхавторов,колеблетсяот1 до 7 %. Наибольшая частота встречаемости антигена C W (7–9 %),отмечена у латышей[550],лопарей(лапландцев)Норвегии,Швеции[133,134,397]ифиннов[388].

Для сывороток анти-C W характерен эффект дозы. При титровании с эритроцитами гомозигот CWDe / CWDe они дают более сильные реакции, чем с эритроцитами гетерозигот C WD / CDe. Анти-C W-антитела имеют, как правило, аллоиммунную природу: возникают вследствие переливаний эритроцитов или беременностей, однако известны случаи обнаружения анти-C W-антител у лиц, не имевших ни беременностей, ни трансфузий крови.

Антитела анти-C W могут появиться у реципиентов, которым в связи с наличием анти-с-антител переливают эритроциты гомозигот CC. При такой ситуации вероятность введения эритроцитов C W + существенно возрастает. Антиген C W относят к трансфузионно опасным факторам Rh, поэтому переливаний эритроцитов C W + реципиентам C W −следует избегать.

С помощью поликлональной сыворотки анти-С W, полученной из кровидонора Ш-ва, и моноклональных антител анти-С W серии D / D2002, полученных от того же донора, нами [42] исследованы эритроциты 13489 первичных доноров трех станций переливания крови. Полученные данные суммированы в табл. 4.19.

ЧастотаантигенаC W средижителейМосквы(5,98и5,13 %)иНижегородскойобласти (5,5 %) примерно одинакова. Антиген C W существенно чаще встречался у лиц, имеющихгенСвгомо-илигетерозиготнойформе.Люди,имеющиегенотипс / с,как привило,лишеныантигенаC W.ГенCW неявляетсяаллелемгенаС,однакоонтакже, какигенС,по-видимому,чащекомбинируетсясгеномRHD,чемсгеномRHCE.

Относительно высокая частота аллоиммунизации антигеном C W – около 2 % от числа аллоиммунизированных людей, указывает на необходимость учитывать этот антиген при переливании эритроцитов. Целесообразно отводить

217

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

доноров C W от донации эритроцитов, предлагая им другой вид донорства – донацию плазмы или тромбоцитов, как это принято в отношении доноров K +. Приемлемой трансфузионной средой для реципиентов C W + являются эритроциты гомозигот С / С, оптимальной трансфузионной средой – эритроциты доноров, имеющих идентичные антигены Rh-Hr.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4.19

 

Частота антигена СW у лиц с разным фенотипом Rh-Hr

Фенотип

 

 

Количество лиц C W + в выборке доноров

 

 

 

СПК ДЗ

СПК ГНЦ РАМН,

Центр крови

 

 

 

г. Москвы, n=7489

n=4650

г. Дзержинска, n=1350

 

CcDee

 

272

(3,63)

89

(1,91)

34

(2,51)

 

CCDee

 

162

(2,16)

94 (2,092)

28

(2,07)

 

ccDEe

 

3

(0,04)

0

 

0

 

 

CCDEe

 

3

(0,04)

0

 

0

 

 

CcDEe

 

0

 

26 (0,55)

12

(0,88)

 

CcDEE

 

1

(0,01)

0

 

0

 

 

ccDee

 

0

 

29 (0,62)

0

 

 

Ccddee

 

2

(0,02)

1

(0,02)

1

(0,07)

 

CCddee

 

5

(0,04)

0

 

0

 

 

ccddee

 

0

 

0

 

0

 

 

Всего:

 

448

(5,98)

239

(5,13)

75 (5,5)

 

Примечание. В скобках – частота антигена C W в %.

СX

Антиген C Х и антитела анти-C Х обнаружили Strаtton и Renton в 1954 г. [634] при анализе причины ГБН. Антитела с такой же специфичностью были найдены другими авторами [229, 282, 531]. В одних случаях антитела были спонтанными [219, 398], в других – имели аллоиммунную и аутоиммунную природу [229].

Антиген C Х встречается с частотой 0,1–0,3 % [282, 634]. Его иммуногенность не столь выражена как C W, поэтому его значение в трансфузиологии и акушерстве невелико. По данным Stratton, Renton [634] и Finney и соавт. [282] ГБН, вызванная анти-С X-антителами, проявлялась в легкой форме.

Так же как фактор C W, антиген C Х долгое время, вплоть до последнего десятилетия, считали продуктом гена CХ, аллеля генов С и с, так как фенотипически он связан с антигеном С и его выявляют как комплекс СC Х. Лица с фенотипом сC Х встречаются редко.

Молекулярно-биологические исследования позволили установить, что антигенная специфичность C Х обусловлена перемещением G → A в нуклеотиде 106 кДНК и последующей заменой Ala → Thr в позиции 36 [497]. Мутация

218

наблюдается в экзоне 1 гена RHCE и, так же как в случае C W-специфичности­ , располагается в 1-й внеклеточной петле полипептида СЕ.

Разные точки мутации, определяющие специфичность антигенов C Х, C W, С и с, указывают на то, что локусы C Х, C W и С, с гена RHCE не являются аллеля-

ми [497].

Антиген G

В 1958 г. Allen и Tippett [131] описали необычные эритроциты у американки европейского происхождения по фамилии Crosby из г. Бостон (США). Их необычность состояла в том, что, будучи резус-отрицательными (cde), они агглютинировались большинством сывороток анти-CD. Сыворотки анти-D, анти-С, анти-C W, анти-C X и анти-Се не агглютинировали ее эритроциты. Элюаты, снятые с эритроцитов миссис Crosby после их контакта с сыворотками анти-CD, реагировали с эритроцитами практически всех фенотипов, включающих антигены D, C или оба вместе (Cde, cDe, CDe). С эритроцитами cde и cdE элюаты не реагировали. Эти наблюдения легли в основу предположения о существовании антигена G, присутствующего, как исключение, в эритроцитах миссис Crosby, но имеющегося, как правило, в эритроцитах, несущих антиген D или C. Фенотип миссис Crosby представлял собой r G (cdeG), а анти-CD-сыворотки, реагирующие с ее эритроцитами, содержали антитела анти-D + C + G.

Адсорбция сывороток анти-CD эритроцитами Сde и cDe полностью истощала анти-CD-антитела, а элюаты с клеток обоих указанных фенотипов имели очевидную анти-CD-специфичность. До открытия антигена G эти необъяснимые реакции приписывали сходству между антигенами С и D и связывали с перекрестной реактивностью некоторых сывороток анти-CD. Однако это объяснение не было убедительным в достаточной степени, поскольку моноспецифические сыворотки анти-С и анти-D перекрестной реактивностью не обладали. Кроме того, другие образцы сывороток анти-CD вели себя предсказуемо: при адсорбции обнаруживали разделяемые анти-С- и анти-D-антитела, т. е. не содержали сопутствующих анти-G-антител.

Открытие антигена G позволило объяснить и другие парадоксы, наблюдаемые ранее иммуносерологами. До 1960-х годов оставалось непонятным: почему при иммунизации лиц D − эритроцитами Rо (cDe) наряду с антителами анти-D, что было вполне ожидаемым, появлялись антитела анти-CD-специфичности. Такие же анти-CD-антитела находили у резус-отрицательных­ лиц, иммунизированных эритроцитами r' (Cde). Так, Jacobowicz с коллегами [377, 378] наблюдали анти-CD-антитела у женщин cde / cde, чьи дети имели фенотип Cde, и антитела фактически были не анти-CD, а анти-C + G.

Р.С. Сахаров и др. [98, 99] описали несколько случаев искусственной иммунизации доноров cde / cde эритроцитами cDe / cDe. У всех доноров выработались, помимо антител анти-D, антитела анти-С.

Stern и Berger [627] сообщили о появлении сильных антител анти-D и слабых

219

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

анти-С у человека cde / cde, которому вводили эритроциты rGr (cdeG / cde). В этом случае антитела имели специфичность анти-G.

В настоящее время признано, что гены, кодирующие антигены С и D, одновременно кодируют G-антиген. Гены, которые не образуют С или D, обычно не образуют и G. Тем не менее фенотип D + G − описан, хотя и встречается очень редко (Tippett [657], Shapiro [605], Stout и соавт. [630], Zaino [728]).

Stout и соавт. [630] указали на отсутствие G-антигена у представителей 3 поколений семьи белых канадцев, которые имели в эритроцитах антигены C и D.

Shapiro [605] привел 5 случаев лиц D +, лишенных G-антигена, среди представителей народа банту.

Эритроциты категории D IIIb являются D + G −.

Фенотип с противоположным вариантом (D −G + ) нашла Tippett [657] у троих не связанных родством людей; 2 образца эритроцитов D −G + обнаружены Rosenfield; 1 фенотип D −G +, наследственная передача которого прослежена в одной семье, привел Case [197].

Очень редкий образец эритроцитов С + G − описан Kusnierz-Alejska [403]. Отмечено, что в эритроцитах D u антиген G выражен значительно слабее, чем

в эритроцитах с обычным типом D (Vos [687]). Известен слабый G u вариант (Beattie и соавт. [155]), встречающийся у негров.

Zaino [728] обнаружил у негритянки cDe / cde, не имевшей G-антигена, анти-G-антитела, образовавшиеся в результате беременности, а Huestis и Stern [362] нашли у женщины с фенотипом r G (cdeG) анти-D-антитела, появившиеся в результате беременностей плодами D +, что указывает на качественные различия антигенов G и D, а также на иммуногенность в отношении лиц, их не содержащих.

Поскольку стандартные эритроциты D + G − и D −G + недоступны для повседневной работы из-за их редкости, заключение о наличии анти-G-антител в сыворотках анти-CD может быть сделано на основании адсорбции – элюции этих сывороток эритроцитами cDe и Cde, фенотип которых соответствует, как правило, cDeG и CdeG. Элюат с эритроцитов cDeG, контактировавших с сывороткой анти-CD (без анти-G), не будет агглютинировать эритроциты CdeG, а элюат с эритроцитов CdeG не будет реагировать с эритроцитами cDeG. В то же время элюат с эритроцитов CdeG или cDeG, контактировавших с сывороткой анти-C + D + G, будет агглютинировать эритроциты cDeG или CdeG соответственно. Иными словами, элюат с эритроцитов после их контакта с сыворотками анти-C + D + G будет вести себя как анти-CD-антитела независимо от фенотипа использованных эритроцитов (Сde или cDe), а элюат с эритроцитов после их контакта с сыворотками анти-C + D (без анти-G) – как анти-С или анти-D в зависимости от фенотипа эритроцитов, взятых для адсорбции (Сde или cDe).

Kelley и Prihoda [392] исследовали частоту антител анти-G в сыворотках анти-CD или, другими словами, какова фактическая специфичность сывороток анти-CD. Использовали адсорбцию – элюцию эритроцитами сD IIIbEe, которые

220