6 курс / Кардиология / Тромбоэмболия легочной артерии
.pdfПродолжение табл. 4.1
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Неосложнен |
Острый инфаркт |
Перенесенный ра |
|
ные операции |
миокарда |
нее тромбоз и / или |
|
|
|
эмболия |
|
М и н и м а ль |
Переломы голе |
Операции по поводу |
|
ный срок им |
ни в возрасте |
распространенных |
|
мобилизации |
моложе 40 лет |
злокачественных |
|
|
|
новообразований |
Тромбоз вен |
- 2% |
10-20% |
40-70% |
голени |
|
|
|
Проксималь |
- 0,4% |
2-4% |
10-20% |
ный веноз |
|
|
|
ный тромбоз |
|
|
|
Ф а т а л ь н а я |
Менее |
0,2-0,5% |
1-5% |
легочная эм |
0,02% |
|
|
болия |
|
|
|
Пациенты |
ортопедо-травматолоґического профиля име |
ют высокую степень риска развития тромбоза глубоких вен
и тромбоэмболических осложнений. Так, по данным Hyers
Т.М ., (1995), риск развития ТГВ у ортопедических боль ных высокой группы риска составляет 40-70% . Это связа но, прежде всего, с массивным повреждением костной и мягких тканей в результате травмы или оперативного вме шательства, частой необходимостью в длительной иммоби лизации конечностей, продолжительностью операции и др.
Основными факторами, запускающими тромбообразование, являются так называемая «триада Вирхова». Все эти зве нья патогенеза, как правило, присутствуют у пострадавших со скелетной травмой и ортопедических пациентов. Всякое нарушение целостности крупных костей, последующая им мобилизация и постельный режим ставят пациента в поло жение повышенной опасности развития тромбоза глубоких вен и тромбоэмболии.
По данным Clagett G.P. et al., (1995), риск развития тром боэмболических осложнений в ортопедии и травматологии чрез вычайно высок (табл. 4.2):
171
Таблица 4.2
Риск развития тромбоэмболических осложнений
в ортопедии и травматологии (по Clagett G.P. et al., 1995)
|
|
Тромбоз |
Тромбоз про |
|
Фаталь |
|
Ортопедическое |
ксимальных |
ТЭЛА, |
||||
глубоких вен, |
ная ТЭЛА, |
|||||
операция п травмы |
% |
глубоких вен, |
% |
% |
||
|
|
% |
|
|||
|
|
|
|
|
||
Эндопротезирова |
|
|
|
|
||
ние тазобедренно |
45-55 |
|
7-30 |
3-6 |
||
го сустава |
|
25-35 |
||||
Эндопротезирова |
|
|
|
|
||
ние коленного су |
40-85 |
9-20 |
2-7 |
0,5 |
||
става |
|
|||||
Перелом |
бедрен |
35-60 |
15-35 |
4-24 |
|
|
ной кости |
|
4-13 |
||||
Травма |
|
20-65 |
|
|
|
|
Перелом |
костей |
|
|
|
|
|
голени |
|
60-80 |
|
|
|
Аналогичные данные приводят Sandler D.A., Martin J.F. (1989) (табл. 4.3).
Таблица 4.3
Частота развития тромбоза глубоких вен после ортопедо-травматологических операций
(по Sandler D.A., Martin J.F., 1989)
Вид оперативного вмешательства |
Частота развития ТГВ (% ) |
Тотальное эндопротезирование тазобед |
40-57 |
ренного сустава |
|
Тотальное эндопротезирование коленно |
|
го сустава |
40-84 |
Остеотомия проксимального отдела боль |
|
шеберцовой кости |
41 |
Артроскопия |
4,2 |
Остеосинтез переломов костей нижней |
|
конечности |
36,2 |
172
Исходя из этого, ряд авторов сравнивают риск тромбоэмбо лических осложнений при ортопедических операциях с рис ком у больных со злокачественными новообразованиями, кото рые подвергаются плановым операциям на органах брюшной полости. Саенко В. Ф. та соавт., (2001) приводят сводные дан ные, согласно которым частота возникновения ТГВ при отсут ствии профилактических мер составляет при эндопротезирова нии тазобедренного сустава 51%, эндопротезировании колен ного сустава — 47%, политравме — 50%, переломе бедренной кости — 45%, повреждениях спинного мозга — 35%. По дан ным тех же авторов, частота выявления тромбоэмболии ветвей легочной артерии и фатальной ТЭЛА составляют: при общехи рургических операциях — соответственно, 1,6% и 0,9%, при эндопротезировании суставов — 4,0% и 1,7%, при травмато логических операциях — 6,9% и 4,0%. В своей практике мы используем балльную оценку степени риска тромбоэмболичес ких осложнений, предложенную VI Американским Консенсу сом по профилактике тромбоэмболических осложнений в 2001 году (табл. 4.4).
Таким образом, у больных ортопедо-травматологического профиля имеется наивысший риск развития тромбоэмболи ческих осложнений. Поэтому вопросы профилактики, диаг ностики и своевременного лечения ТГВ и ТЭО для них явля ются актуальными и требуют от ортопеда-травматолога ши рокой эрудиции и высокого уровня подготовки не только в области своей специальности, но и в смежных отраслях меди цины.
173
Таблица 4.4
Подсчет индекса риска развития венозной тромбоэмболической болезни
(V I Американский консенсус по профилактике тромбоэмболических осложнений, 2001)
Факторы риска, связанные |
Факторы риска, связанные |
Факторы риска, связанные с повреж |
|||
с изменением плазматических факто |
|||||
с изменением потока крови |
ров |
|
дением сосудистой стенки |
||
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
3 |
|
1. Иммобилизация (по |
|
1. Тромбоэмболические |
|
1. Возраст |
|
стельный режим, пере |
|
осложнения в анамне |
|
— до 40 лет |
0 баллов |
ломы, гипсовая повяз |
|
зе (наследственная |
|
— 41-60 лет |
1 балл |
ка, паралич) |
0 баллов |
тромбофилия) |
4 балла |
— более 61 года |
3 балла |
— без постельного ре |
|
|
|
|
|
жима |
|
|
|
|
|
— 12 часов лежа в те |
2 балла |
|
|
|
|
чение суток |
|
|
|
|
|
— более 72 часов лежа |
4 балла |
|
|
|
|
2. Активность (только |
|
2. Хирургические вме |
|
2. Инсульт (инсульт в |
|
если даны 2-4 пункта |
|
шательства |
|
анамнезе) |
5 баллов |
из-за иммобилизации) |
|
— общехирургические |
|
|
|
— без посторонней по |
|
вмешательства |
4 балла |
|
|
мощи |
0 баллов |
— малая ортопедичес |
4 балла |
|
|
— только с посторон |
кая хирургия |
|
|
||
ней помощью |
|
— большая ортопеди |
|
|
|
— нет активности |
2 балла |
ческая хирургия |
7 баллов |
|
|
|
4 балла |
— послеоперационная |
|
|
|
|
|
раневая инфекция |
6 баллов |
J |
|
|
|
— хирургия таза |
8 баллов |
|
|
3. Посттромбофлебити- |
|
3. Злокачественное но |
|
3. Инфаркт миокарда |
|
ческий синдром |
3 балла |
вообразование |
7 баллов |
(инфаркт в анамнезе) |
5 баллов |
1 |
|
2 |
|
3 |
4. Ожирение |
3 балла |
4. Другие заболевания |
4. Сепсис |
5 баллов |
|
|
— цирроз печени |
2 балла |
|
|
|
— сахарный диабет |
2 балла |
|
|
|
— нефротический синдром |
2 балла |
|
|
|
— дислипидэмия |
2 балла |
|
5. Беременность |
2 балла |
5. Эксикоз |
1 балл |
|
— сохранение беремен |
|
— диспротеинемия |
|
|
ности |
4 балла |
— удельный вес мочи |
1 балл |
|
|
|
(> 1026) |
|
|
6. Застойная сердечная |
|
— ожоги |
2 балла |
|
недостаточность, хро |
|
— сухость языка, губ, |
|
|
нические заболевания |
|
слизистых |
1 балд |
|
легких |
5 баллов |
— высокий гематокрит |
3 балла |
|
|
|
(> 0,45) |
|
|
|
|
6. Прием лекарственных |
|
|
|
|
препаратов, вызывающих |
|
|
|
|
гиперкоагуляцию |
|
|
|
|
— эстрогены |
2 балла |
|
|
|
— стероиды |
2 балла |
|
|
|
— диуретики |
2 балла |
|
|
|
— трансфузия (белковых |
|
|
|
|
препаратов, крови, эритро- |
|
|
|
|
цитарной массы) |
2 балла |
|
При сумме менее 6 баллов риск развития тромбоэмболических осложнений низкий, 6-10 баллов — умеренный, свыше 11 баллов — высокий.
Основные методы диагностики тромбоза глубоких вен
Основные симптомы, характерные для острого тромбоза глубоких вен:
•отек;
•изменение окраски кожи;
•набухание поверхностных вен;
•боль в ноге;
•местная гипертермия.
Однако симптоматика тромбоза глубоких вен зачастую от сутствует. При этом образуются так называемые «немые» тром бы, которые выявить достаточно сложно. Основными объек тивными методами определения венозного тромбоза являются:
•контрастная венография;
•ультразвуковое исследование;
•доплеровская ультрасонография;
•тест с фибриногеном, меченым йодом 125;
•плетизмография.
Все методы обладают высокими диагностическими возмож ностями и хорошей достоверностью. Наименее инвазивным и при этом высокоточным методом диагностики является ульт расонография.
Двухсторонняя восходящая контрастная веногоаФия. Ме тодика позволяет визуализировать тромбы в венах нижних конечностей по сегментам (голень, подколенная зона, бедро, подвздошная область). Применяют местную анестезию. Дос туп осуществляют через тыльную вену стопы. При этом вы полняют венепункцию и при необходимости — венесекцию. Используют водорастворимые контрастные неионные вещества (например, Ультравист). Для выполнения двухсторонней ве нографии необходимо 200-250 мл контрастного вещества.
В нашей клинике используют методику с поэтапным нало жением жгутов. Пациент лежит в положении на спине. После местной анестезии и выполнения доступа в просвет тыльной вены стопы, накладывают жгут выше уровня лодыжек. Вво дят первую порцию контрастного вещества. Не снимая жгут из области лодыжек, накладывают второй жгут на уровне ниже подколенной ямки. Сняв первый жгут, продолжают вводить контраст и на мониторе оценивают наполняемость вен голени (рис. 2-а). После этого накладывают жгут на уровне нижней трети бедра и ослабляют жгут, наложенный ниже подколен ной ямки. Вводят контраст и оценивают на мониторе сегмент подколенной вены, выполняют снимки (рис. 2-6). Затем ассис тент передавливает бедро на уровне паховой связки и, сняв жгут, наложенный в области нижней трети бедра, продолжают
176
вводить контраст. Оценивают вены бедренного сегмента (рис. 2-в). После этого ассистент перестает передавливать вену в об ласти паховой связки, и вводят оставшийся контраст. Оцени вают бедренно-подвздошный сегмент (рис. 2-г).
Критериями венографической диагностики ТГВ служат: постоянный дефект наполнения просвета сосуда, визуализиру ющийся в двух и более проекциях, прерывание столбика кон трастного вещества в просвете сосуда, повторное незаполнение сегмента глубокой вены.
Rabinov К ., Paulin S. (1972) описывают методику контраст ной венографии без наложения жгутов. Необходимо ввести как минимум, 75 мл контраста медленно в течение 4-5 минут, за тем начать рентгеноскопию и выполнение венограмм. Оцени вают прямую проэкцию, затем две косые проэкции (обе под углом 10-15° в латеральную и медиальную сторону), чтобы ви зуализировать на протяжении парные вены голени. Продол жая вводить контраст, визуализируют подколенную и бедрен ные вены. Затем надавливают на паховую область, продолжая вводить контраст. Визуализируют вены проксимального отде ла бедра и подвздошной области.
Таким образом, при наличии тромбоза в венах голени, под коленного и бедренно-подвздошного сегментов при примене нии контраста можно оценить локализацию, характер, разме ры тромба (рис. 2-д).
Введение контрастного вещества через катетер, проведен ный в бассейн легочной артерии, позволяет определить харак тер окклюзии легочных сосудов. Метод с введением контраст ного вещества через катетер в бассейн легочной артерии с про ведением серии рентгенограмм называется ангиопульмонографией. При диагностике ТЭЛА через зонд можно провести рентгенэндоваскулярную тромболитическую реканализацию (тромболитическую терапию) (рис.З, a-б). Комплексное рентгенконтрастное исследование с зондированием правых отделов серд ца, ангиопульмонографией и ретроградной илиокаваграфией, проводимое при топической диагностике ТЭЛА, является «зо лотым стандартом» (Мазур А. П. и соавт., 2002).
Различают специфические и неспецифические ангиографические признаки ТЭЛА.
К специфическим относятся:
•дефекты наполнения;
•ампутация сосудов;
•стенозы сосудов различной протяженности;
•резкие зигзагообразные деформации контуров сосудов — характерны для тромбоэмболии больших сроков давности.
177
Ангиопульмонограмма, на которой нет хотя бы одного из этих признаков, не может считаться положительной для ост рой тромбоэмболии или тромболитических изменений в лег ких.
К неспецифическим ангиографическим признакам ТЭЛА относятся:
•олигемия, т. е. уменьшение кровотока в отделах легких с нарушенной перфузией;
•плеонемия — усиление притока крови к определенным областям легкого;
•сосуды «мертвого дерева» — артерии с малочисленными мелкими ветвями;
•асимметрия заполнения — замедление контрастирования определенных областей легких;
•пролонгирование артериальной фазы (застой и позднее опорожнение контрастного вещества некоторых сосудов);
•негомогенное контрастирование и нечеткий контур;
•расширение, извитость сегментарных и субсегментарных ветвей;
•укороченность, утолщенность и изогнутость мелких дис тальных ветвей;
•нарушение венозной циркуляции в виде запаздывания, отсутствия или ускорения контрастирования вен.
Эти признаки имеют значение в сочетании со специфичес кими. Они могут встречаться при различных заболеваниях сер дца и легких.
Тест с фибриногеном, меченным йодом 125. Основан на оп ределении меченого фибриногена, встроенного в сформирован ный сгусток путем измерения поверхностного радиоактивного излучения в нескольких точках обеих нижних конечностей (от уровня лодыжек до верхней трети икроножной области, подко ленная зона, вентромедиальная поверхность верхней трети бед ра и паховой области). Положительным результатом сканирова ния является увеличение радиоактивности на 20% по сравне нию с точками, расположенными на симметричных участках противоположной ноги; или увеличение радиоактивности на 20%
водной и той же точке по сравнению с данными, выполненны ми в предыдущий день. Если тест положительный при двух ска нированиях в течение 24 часов, выставляют диагноз ТГВ.
Доплеровская ультрасонография. Основана на принципе
отражения ультразвукового импульса клетками крови внутри сосуда. Если клетки крови постоянно задерживаются в систе ме кровотока, то это является признаком тромбоза. Различие в частоте сигнала преобразуется в звуковой сигнал и может быть
178
записано на бумагу. Доплеровская спектрография позволяет выявить значительное ускорение кровотока £ кодируемой по цвету зоне и его отсутствие в области расположения тромба.
Ультразвуковая дуплексная сонография. Для исследова ния нижней полой вены и подвздошных вен используется сек торный ультразвуковой датчик с частотой 3 МГц, вен нижних конечностей — линейный датчик с частотой 5 МГц. Основные задачи диагностики этим методом по данным Гуч А . А ., Ящук
Ю.И., (1999) заключаются в следующем:
•подтверждение или исключение клинически установлен
ного диагноза венозного тромбоза;
•определение уровня, распространенности и проксималь ной границы тромба;
•определение «возраста» тромба;
•определение степени фиксации тромба к венозной стенке. Ультразвуковыми признаками свежего тромба считаются:
•эктазия вены;
•отсутствие «дыхания» стенок вены и неполное смыкание
еепри сдавлении датчиком.
Применение режима цветового сканирования потоков по зволяет дифференцировать дефект заполнения сосуда, выяв лять «смывание» тромба, что свидетельствует об отсутствии его фиксации. В сроки 5-7 суток тромб заполняет просвет вены, его структура изменяется и начинается процесс реорганиза ции: вследствие выпадения фибрина эхогенность образования неравномерно повышается, более плотные участки располага ются в виде разводов на гипоэхогенном фоне. Стенка сосудов не реагирует на сдавление, кровоток на окклюзированном сег менте не определяется, начинают функционировать коллатерали. В сроки более 2 недель тромб в просвете вены уплотняет ся, становится более гомогенным, увеличивается скорость кол латерального кровотока. Доказана высокая диагностическая точность, чувствительность и специфичность метода ультра звуковой дуплексной сонографии: при определении проксималь ных тромбозов глубоких вен точность достигает 100%, при вы явлении дистальных венозных тромбозов — 98% (чувствитель ность — 88%, специфичность — 98%).
Плетизмография. Относится к неинвазивным методам. По казывает изменения объема кровотока нижней конечности. Используются несколько методик плетизмографии, наиболее распространенным является метод импедансной плетизмогра фии. Пациент лежит горизонтально, согнув ногу в тазобедрен ном суставе до 25-30° и в коленном суставе до 10-20°. Вокруг бедра накладывают пневматическую манжету. Нагнетают дав
179
ление до 45 см водного столба, вызывая прекращение кровото ка по сосудам. После определенной экспозиции быстро снижа ют давление в манжете и определяют изменения в электричес ком сопротивлении (импеданс), связанных с повышением и быстрым снижением кровотока в нижней конечности. Опреде ление производится с помощью опоясывающих электродов, расположенных на голени и записи на записывающее устрой ство. Для определения рецидивов проксимального ІТ В также используют метод плетизмографии. По данным Heijboer Н., et al (1991), нормализация показателей плетизмограммы у орто педических пациентов отмечается: через 3 недели после диаг ностики ТГВ — в 32% случаев, через 6 недель — 48%, через 3 месяца — 67%; через 6 месяцев — 85%, через 9 месяцев — 92%, через 12 месяцев — 95%.
Особенности предоперационного обследования и подготовки пациентов к плановым тромбоопасным
оперативным вмешательствам
Основным, на наш взгляд, залогом предупреждения разви тия тромбоэмболических осложнений является выявление фак торов риска их развития в предоперационном периоде. Любое ургентное или плановое оперативное вмешательство на костях нижней конечности несет в себе высокий риск развития тромбо эмболических осложнений. Выполнение плановой операции — эндопротезирования тазобедренного или коленного сустава — также является крайне тромбоопасным. Большинство ортопе дических оперативных вмешательств, в силу специфики орто педической патологии, выполняется пациентам пожилого воз раста, что ставит практически всю ортопедическую хирургию на самый высокий уровень риска по тромбоопасности.
При плановой подготовке больного к ортопедической опе рации необходимо учесть все вышеприведенные факторы рис ка. Однако, существует опасность тромбоэмболии за счет отры ва эмболизации уже имеющихся «немых» тромбов, наличие которых не всегда можно предположить на основании клини- ко-лабораторных данных. Очень сложно полностью исключить наличие «немых» тромбов в бассейне нижней полой вены. Ни какая суперсовременная медикаментозная и физическая про филактика не сможет предотвратить их отрыв от стенки вены, то есть трансформацию в эмболы. В послеоперационном пери оде вероятность развития этого процесса значительно увеличи вается. Одной из причин для этого служит улучшение реологи ческих свойств крови, вызванное инфузионной терапией и при менением медикаментозной профилактики тромбоза глубоких
180