1.6 Результаты обучения

Предметная компетенция – усвоение основных теоретических положений гражданского процессуального права; готовность к анализу норм гражданского процессуального права и практике их применения; осознанное владение специальной терминологией в необходимом объеме во взаимосвязи с содержанием учебного материала; умение интерпретировать и систематизировать научную информацию по дисциплине; формирование навыков профессиональной адаптации в условиях постоянного обновления действующего гражданского и гражданского процессуального законодательства, регулирующего отношения, возникающие при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Надпредметная компетенция - умение работать с учебной, монографической, периодической литературой и действующим законодательством, выработка навыков квалифицированного применения полученных знаний к решению конкретных задач при осуществлении профессиональной деятельности, выработка навыков составления процессуальных документов.

1.7 График выполнения и сдачи заданий по дисциплине

№	Виды работ	Цель и содержание	Ссылка на список рекомендуемой литературы	Продолжительность выполнения	Форма контроля (согласно рейтинг-шкале)	Баллы (согласно рейтинг-шкале)	Форма отчетности	Сроки сдачи
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1	Посещение и работа на семинарском занятии согласно планам семинарских занятий	Закрепление изучаемого материала по отдельным темам		2 недели в течении 15 недель семестра, согласно тематического плана	Текущий контроль	15-30	Опрос, письменная работа	В соответствии с расписанием семинарских занятий
2	Подготовка заданий согласно плану самостоятельной работы студента	Выработка навыков практического применения полученных знаний		2 недели в течении 15 недель семестра, согласно тематического плана	Текущий контроль	15-30	Предоставление конспектов, рефератов	До 14 недели
3	Проведение тестирования в присутствии преподавателя	Проверка качества закрепления материала по темам 6 недель		30 вопросов/30 минут	Рубежный контроль	15-30	Тестирование	7 неделя
4	Проведение on-line тестирования	Проверка качества закрепления материала по темам 7-14 недель		30 вопросов/30 минут	Рубежный контроль	15-30	Тестирование	14 неделя
5	Сдача экзамена	Проверка качества закрепления всего материала		30 вопросов/30 минут	Итоговый контроль	20-40	Тестирование	Согласно расписанию экзаменационной сессии

1.8 Список литературы Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Республики Казахстан / Принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 г. (с изменениями и дополнениями, внесёнными Законом РК от 7 октября 1998 г. № 284 -1) // Ведомости Парламента РК. 1996. № 4. Ст. 217.

2. Конституционный закон Республики Казахстан от 25 декабря 2000 г. «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» // Казахстанская правда. 2000. 30 декабря.

3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 июля 1999 г. (с изменениями и дополнениями, внесёнными Законами РК от 29 марта 2000 г. № 42-II; от 5 июля 2000 г. № 75-II; от 2 марта 2001 г. № 162-II) // Ведомости Парламента РК. 1999. № 18. Ст. 644; 2000. № 3-4. Ст. 66; № 10. Ст. 244; Казахстанская правда. 2001. 12 марта.

4. Закон Республики Казахстан от 13 июля 1999 г. «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан» (с изменениями, внесёнными Законом РК от 5 мая 2000 г. № 47-II) Ведомости Парламента РК. 1999. № 18. Ст. 645; Казахстанская правда. 2000. 12 мая.

5. Закон Республики Казахстан от 24 марта 1998 г. «О нормативных правовых актах» // Казахстанская правда. 1998. 28 марта.

6. Закон Республики Казахстан от 23 июля 1999 г. «О государственной службе» // Казахстанская правда. 1999. 6 августа.

7. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу Закона, от 21 декабря 1995 г. «О Прокуратуре Республики Казахстан» (с изменениями и дополнениями, внесёнными Законами РК от 19 июня 1997 г. № 134-1, от 2 июля 1998 г. № 266-1, от 7 апреля 1999 г. № 374-1, от 23 июля 1999 г. № 454-1, от 29 марта 2000 г. № 42-II, от 5 мая 2000, № 48-II) // Ведомости Верховного Совета РК. 1995. № 24. Ст. 156; Ведомости Парламента РК. 1997. № 12. Ст. 184; 1998. № 15. С. 208; 1999. № 8. Ст. 247; № 21. Ст. 774; Казахстанская правда. 2000. 1 апреля, 12 мая.

8. Закон Республики Казахстан от 5 декабря 1997 г. «Об адвокатской деятельности» // Казахстанская правда. 1997. 11 декабря.

9. Закон Республики Казахстан от 30 июня 1998 г. «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (с изменениями и дополнениями, внесёнными Законами РК от 22 декабря 1998 г. № 327-1, от 16 ноября 1999 г. № 479-1, от 29 марта 2000 г. № 42-II, от 5 мая 2000 г. № 48-II) // Ведомости Парламента РК. 1998. № 13. Ст. 195; № 24. Ст. 436; 1999. № 23. Ст. 922; Казахстанская правда. 2000. 1 апреля, 12 мая.

10. Закон Республики Казахстан от 7 июля 1997 г. «О судебных приставах» // Казахстанская правда. 1997. 10 июля.

11. Закон Республики Казахстан от 11 июля 1997 г. «О языках в Республике Казахстан» // Ведомости Парламента РК. 1997. № 12-14. Ст. 202.

12. Закон Республики Казахстан от 12 ноября 1997 г. «О судебной экспертизе» (с изменениями и дополнениями, внесёнными Законом № 47-II от 5 мая 2000 г.) // Ведомости Парламента Республики Казахстан. 1997. № 21. Ст. 276; Казахстанская правда. 2000. 12 мая.

13. Налоговый кодекс РК от 10 декабря 2008 года

Основная и дополнительная литература

14. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. – М.: Юристъ, 1999.

15. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М.: ТОО «Фирма ГАРДАРИКА», 1996.

16. Гражданское процессуальное законодательство: Комментарий / Под ред. М.К. Юкова. – М.: Юрид. лит., 1991.

17. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: Былина, 1999.

18. Курс советского гражданского процессуального права: Т. 1. Теоретические основы правосудия по гражданским делам / Отв. ред. А.А. Мельников. – М.: Наука, 1981.

19. Курс советского гражданского процессуального права: Т. 2. Судопроизводство по гражданским делам / Отв. ред. А.А. Мельников. – М.: Наука, 1981.

20. Научно-практический комментарий к ГПК Казахской ССР / Под ред. З.К. Абдулиной, В.А. Зинченко, Р.С. Тазутдинова. – Алма-Ата: Казахстан, 1976.

21. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2000.

22. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / А.П. Рыжаков, Д.А. Сергеев. – М.: Статут, 1999.

23. Сборник постановлений Пленума Верховного суда Республики Казахстан (Казахской ССР). 1961-1997. Том 2 (на казахском и русском языках). – Алматы: БОРКИ, 1998.

24. Учебник гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: СПАРК, 1996.

25. Хрестоматия по гражданскому процессу: Учебное пособие / Под общей ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 1996.

26. Абдраимов А., Мухамедшин Р. Некоторые теоретические и практические вопросы гражданского судопроизводства // Правовая реформа в Казахстане, 2000, № 3 (7), С. 12-17.

27. Абдраимов Б.Ж. Особенности реализации принципа диспозитивности при разрешении земельных споров // Вестник КазГНУ им. Аль- Фараби, серия Юридическая, Алматы, 2001, № 2 (19), С. 92-99.

28. Адамович Г. Сроки исковой давности для взыскания неустойки // Хозяйство и право, 1995, № 1, С. 117-121.

29. Адильхан А. Прокурорский надзор: совершенствовать или реорганизовывать? // Правовая реформа в Казахстане, 1999, № 3, С. 9-10.

30. Алимжан А. О немедленном исполнении судебных решений // Правовая реформа в Казахстане, 2001, № 1 (9), С. 44-49.

31. Андреев Ю. О рассмотрении имущественных споров с участием учредителей аграрных обществ с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право, 2000, № 5, С.112-119.

32. Андреева Т. Обеспечение доступа к правосудию – главная задача совершенствования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Хозяйство и право, 2000, № 9, С. 23-29.

33. Алёхина С. О процессуальном соучастии в арбитражном процессе по делам о защите права собственности // Хозяйство и право, 2000, № 9, С. 39-43.

34. Аубекеров С. Проблема введения суда присяжных заседателей в уголовное судопроизводство Республики Казахстан // Правовая реформа в Казахстане, 2001, № 2 (10), С. 22-24.

35. Баймолдина З.Х. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве / Договор в гражданском праве: проблемы теории и практики. Том 1. Материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой 5-летию образования Научно-исследовательского института частного права КазГЮА (в рамках ежегодных цивилистических чтений). Алматы, 6-7 апреля 2000 г. / Отв. ред. М.К. Сулейменов. – Алматы: КазГЮА, 2000. – С.156-160.

36. Баймолдина З.Х. Доказывание и доказательства в гражданском судопроизводстве: Науч.-практич. пособие. – Алматы: Жетi жаргы, 2001. – 88 с.

37. Баймолдина З.Х. Порядок в судебном заседании по разбирательству гражданских дел и последствия его нарушения // Вестник КазГНУ им. Аль-Фараби, серия Юридическая, Алматы, 2001, № 1 (18), С. 64-70.

38. Баймолдина З.Х. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан: Проблемы применения и совершенствования // Право и государство. 1999. № 4. С. 47-50.

39. Баймолдина З.Х. Разбирательство гражданских дел в суде первой инстанции: Науч.-практич. пособие. – Алматы: Жетi жаргы, 2001. – 96 с.

40. Балкен М. Мировое соглашение в процедурах банкротства / Вещные и обязательственные права в законодательстве Республики Казахстан. Материалы Международной научно-практической конференции / Отв. ред. М.К. Сулейменов. – Алматы: КазГЮА, 2000. - С. 135-143.

41. Боннер А.Т. Применение закона и судебное усмотрение // Советское государство право. – 1979. - № 6.

42. Брагинский М.И. Сделки. Представительство. Сроки. Исковая давность // Хозяйство и право, 1995, № 6.

43. Братусь С.Н. О пределах осуществления и защиты гражданских прав // Правоведение. – 1967. - № 3.

44. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. – М.: Городец, 1997.

45. Валеев Д.Х., Челышев М.Ю., Фархтдинов Я.Ф. (Казань). – Пособие по исполнительному производству для судебных приставов-исполнителей: Учебное пособие – обзоры и рецензии // Правоведение, 2001, № 2 (235), С. 243-244.

46. Веденеев Е.Ю. Полномочия суда в доказывании по делу в условиях совершенствования гражданского и арбитражного судопроизводства // Государство и право. 2001. № 10. С. 36-46.

47. Воложанин В.П., Задиора В.И. Некоторые вопросы судопроизводства по делам об оказании психиатрической помощи // Российский юридический журнал. 1994. № 1. С. 68-71.

48. Воронов В. Компромисс и независимость судебной власти // Правовая реформа в Казахстане, 2000, № 1 (5), С. 7-11.

49. Граждански процессуален кодекс. – (-Ч.П. – Гл. X УП). – София: Наука и изкуство, 1983.

50. Грешников М. Третейский суд в Казахстане // Правовая реформа в Казахстане, 1999, № 3, С. 65-68.

51. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: «Статут», 2000. – 441 с.

52. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. – М.: Изд. МГУ, 1972.

53. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

54. Гурвич М.А. Право на иск. – М.-Л., 1949.

55. Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды). Учебное пособие. М., 1981.

56. Дикусар В.М. Разрешение земельных споров по законодательству Российской Федерации // С. 38-47.

57. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. – М.: МГУ, 1965.

58. Ильясова С.Ю. Обобщение практики рассмотрения третейскими судами хозяйственных споров / Договор в гражданском праве: проблемы теории и практики. Том 1. Материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой 5-летию образования Научно-исследовательского института частного права КазГЮА (в рамках ежегодных цивилистических чтений). Алматы, 6-7 апреля 2000 г. / Отв. ред. М.К. Сулейменов. – Алматы: КазГЮА, 2000. – С.96-101.

59. Кириллова М.Я. Исковая давность. – М., 1966.

60. Ким Ю. Роль Конституции Республики Казахстан как Основного Закона в обеспечении законности и правопорядка // Правовая реформа в Казахстане, 2000, № 1 (5), С. 3-6.

61. Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права (Очерки по истории). М., 1967.

62. Козлов А.С. Актуальные проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса. Учебное пособие. Иркутск, 1980.

63. Комиссаров К.И. Последовательно прогрессивное развитие советского гражданского процессуального права // Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального законодательства. Свердловск, 1982. С. 8, 9.

64. Куанышев Б. Альтернативные процедуры разрешения спора и их отличие от арбитражного (третейского) разбирательства // Правовая реформа в Казахстане, 2001, № 3 (11), С. 20-22.

65. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

66. Лапин Б. Реформирование законодательства о судебной юрисдикции по гражданским и коммерческим делам в странах СНГ // Правовая реформа в Казахстане, 2001, № 1 (9), С. 17-24.

67. Лапиров-Скобло М.Я. Исковая давность по имущественным спорам между хозяйственными организациями. – М., 1953.

68. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. – М.: Юрид. лит., 1981.

69. Материалы по адвокатуре и судебному администрированию // Правовая реформа в Казахстане, 2001, № 2 (10).

70. Натахина Е.Г. Исполнение решений арбитражных судов об имущественных взысканиях / Автореф. канд. дис. – М., 1999.

71. Орбачевская Т. Порядок исполнения судебных и арбитражных решений // Экономико-правовой бюллетень, 1997, № 12, С. 23.

72. Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты // Хозяйство и право, 2000, № 5, С. 92-107 (начало).

73. Пульман М. Проблемы законности и «внутреннее убеждение» // Правовая реформа в Казахстане, 2000, № 4, С. 8-10.

74. Решетникова И.В. (Екатеринбург). Концепция доказательственного права // Правоведение, 2001, № 1 (234), С. 186-195.

75. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1999.

76. Розенберг М.Г. Исковая давность в международном коммерческом обороте: практика применения. – М., 1999.

77. Рожкова М. Некоторые аспекты процесса доказывания по делам о возмещении вреда // Хозяйство и право, 2000, № 9, С. 122-128.

78. Сарбасов А.А. Некоторые вопросы оценки доказательств // Вестник КазГНУ им. Аль-Фараби, серия Юридическая, Алматы, 2000, № 2 (15), С. 82-85.

79. Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право, 2000, № 4-5 (С. 13-24).

80. Сейд. Ахметов М. О правовом механизме немедленного исполнения судебных решений // Правовая реформа в Казахстане, 2001, № 2 (10), С. 45-48.

81. Скобликов П. Легальный порядок исполнительного производства по спорам имущественного характера: криминологические аспекты // Хозяйство и право, 2000, № 9, С. 62-69.

82. Скобликов П.А. Взыскание долгов и криминал. – М.: Юристъ, 1999.

83. Тренклер А.И. (С.-Петербург). Защита деловой репутации юридических лиц в арбитражном суде // Правоведение, 2001, № 2 (235), С. 190-197.

84. Треушников М.К. Судебные доказательства. Изд. 2-ое, доп. М., 1999.

85. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.

86. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1969.

87. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951.

88. Ярков В.В. (Екатеринбург). Будущее системы гражданской юрисдикции: попытка прогноза в начале XXI века // Правоведение, 2001, № 1 (234), С. 167-185.

89. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан по сост. законодательства на 15 марта 2011 [Текст]: Государственная пошлина (Кодекс Республики Казахстан о налогах и других обязательных платежах в бюджет: налоговый кодекс: извлечение, 2011. - 179 с.

90. Туманова Л.В. Гражданское процессуальное право [Электронный ресурс] : электронный учебник / Л. В. Туманова, И. А. Владимирова, С. А. Владимирова, 2011. - 1 эл. опт. диск (CD-ROM)

91. Аболонин Г.О. Гражданское процессуальное право США [Текст]: монография / Г. О. Аболонин, 2010. - 423 с.

92. Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика [Текст]: научное издание / С. А. Курочкин, 2010. - 253 с.

93. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан [Текст]: "Государственная пошлина": кодекс РК о налогах и других обязательных платежах в бюджет (налоговый кодекс) (извлечение): по состоянию законодательства на 15 августа 2008 г., 2008. - 150 с.

94. Состязательность в уголовном и гражданском процессе [Текст]: материалы семинара: 26-27 ноября, 2007 / Биб-ка Верховного суда РК), 2008. - 335 с.

95. Тургараев Б. Т. Организация исполнительного производства в Республике Казахстан [Текст] : учеб. пособие / Б. Т. Тургараев, 2008. - 197 с

96. Alieva L.R. The bases of clearing of the owner of source of the raised danger from the duty of harm compensation // Вестник Карагандинского университета. - Серия «Право». – 2011. - №1 (61). – С.68-73.

97. Алиева Л.Р., Бекбергенов А.Н Предмет гражданско-процессуального доказывания De Jure, De Facto: Сборник научных трудов – Караганда: Карагандинский государственный университет им.Е.А.Букетова, 2011. - С.32-42.

98. Алиева Л.Р. К вопросу о порядке рассмотрения дел особого производства//Частноправовые проблемы взаимодействия материального и процессуального права: Материалы межд.науч.-практ. конф.-Ульяновск: Ульяновский Государственный Университет, 2011.- С.223-226

99. Алиева Л.Р. Некоторые особенности рассмотрения дел особого производства в гражданском процессе//Вестник Карагандинского университета. - Серия «Право». – 2011. - №4 (64). – С.59-65.

100. Alieva L.R., Akhmetov A. Protection of author rights in the internet // Современная правовая политика: проблемы и тенденции ее развития: Материалы межд.научно-практ. Конф.:Павлодар, 2011.-С.250-253