Тема 11. Судебные постановления по гражданским делам

Судебные постановления - это властные волеизъявления суда, которыми разрешаются вопросы материального права и процесса, возникающие в ходе судебного разбирательства. Все постановления могут быть разделены на:

Постановление суда первой инстанции разрешающее спор по существу, называется решением.

Постановление суда первой инстанции, которым спор по существу не разрешается, называет определением.

Немотивированное постановление суда первой инстанции, выносимое на основании представленных кредитором документов о бесспорности взыскания, называется судебным приказом.

Значение судебного решения проявляется в нескольких моментах:

Прежде всего, решение защищает нарушенные права или охраняемые законом интересы.

Решение, независимо от того удовлетворяется или не удовлетворяется иск, способствует укреплению правопорядка в обществе

Решение выполняет предупредительные и воспитательные функции.

Требования, предъявляемые к решению. Вообще эти требования раскрываются в ГПК. В соответствии с ним, решение должно быть:

Обоснованным будет такое решение, в котором изложены все необходимые, имеющие значение для дела обстоятельства, выясненные в ходе судебного заседания, и будут приведены доказательства в подтверждение выводов суда.

Законным будет решение, вынесенное в соответствии с действующими нормами материального и процессуального права.

Полным, т.е. в данном решении всесторонне и исчерпывающим образом разрешен данный спор и даны ответы на все поставленные истцом требования.

Безусловным и определенным, т.е. решение в ясной и четкой форме должно подтвердить наличие/отсутствие у истца спорного права, и не связывать выполнение обязанности ответчика с какими-то условиями, "если" недопустимо для решения.

Должно быть облеченным в надлежащую форму. Решение всегда выносится в письменной форме. Если состав суда коллегиальный, решение подписываться всеми судьями коллегии, и даже тем судьей, который за данное решение не голосовал. По ходу вынесения решения судья может его исправить, но каждое исправление в решении оговаривается и удостоверяется судьей (коллегией), это возможно до тех пор, пока суд не вышел из совещательной комнаты.

В соответствии со ст.221, решение состоит из четырех частей:

1) Вводная

2) Описательная

3) Мотивировочная

4) Резолютивная

Следует учесть, что ГПК предусматривает возможность вынесения краткого (не содержащего описательной части) и мотивированного (состоящего из четырех частей) решения.

После вынесения решения (гласного объявления), суд не вправе самостоятельно отменять и вносить исправления в решение, это может сделать только вышестоящая инстанция. За следующими исключениями, закон разрешает исправить недостатки судебного решения вынесшим его судом, которые не затрагивают существа вынесенного решения. Все эти случаи четко установлены законом. К этим ситуациям относятся следующие:

1) Путем вынесения дополнительного решения (ст.231):

• Если по какому-либо из заявленных требований, лица участвующие в деле представляли доказательство и давали пояснения, но решение по этому требованию вынесено не было.

• Оно может быть вынесено, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в своем решении действия, которые надо совершить, размеры присужденной суммы, имущества подлежащее передаче.

• Если суд забыл указать на распределение судебных расходов.

2) Путем разъяснения решения (ст.232 ГПК). Означает, что суд его постановивший в случае, если какие-то положения решения неясны, может его разъяснить. Разъяснение может быть произведено по инициативе лиц участвующих в деле и судебного исполнителя.

3) С помощью исправления явных арифметических ошибок и описок, если укажут другое имя, фамилию, или ошибутся хотя бы в букве, то решение исполняться не будет, т.к. указано другое лицо. Порядок исправления тот же.

4) Может быть судом произведена индексация взысканных сумм. Это ст.234, вряд ли эту норму можно относить к группе исправления ошибок. Тем не менее, присоединили к ошибкам, т.к. речь идет об исправлении решения, судья здесь не виноват, но решение приобрело определенный недостаток.

Законная сила судебного решения - это установленная государством общая обязательность решения, основанная на силе применяемых судом норм права и на властных полномочиях суда.

Неопровержимость означает, что решение уже не может быть обжаловано лицами, участвующими в деле.

Исключительность означает невозможность возбуждения и судебного разбирательства по тождественному делу (те же лица, основание, предмет).

Преюдициальность означает, что в другом процессе с участием этих же лиц не допускается пересмотр и новое разрешение вопросов о фактах и правоотношениях установленных судом.

Под исполнимостью понимают возможность принудительных мер по отношению к ответчику. В ГПК отмечается, что в исполнение приводится только вступившее в законную силу решение.

Условия, дающие суду возможность обратиться к заочному производству (ст.260):

Ответчик должен быть надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Истец не возражает против заочного рассмотрения дела.

В соответствии с правилами заочного производства, истец не может при заочном производстве изменять размер исковых требований и изменять предмет/основание иска.

В связи с тем, что определения суда первой инстанции многочисленны, то их можно классифицировать, существует три критерия для классификации.

1) По содержанию (по Авдюкову):

Определения, заканчивающие процесс урегулированием спора;

Определения, препятствующие возникновению процесса или определения заканчивающие процесс без урегулирования спора; Определения, обеспечивающие нормальный ход процесса;

Определения по поводу вынесенного (постановленного) решения;

Определения о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам;

Частные определения суда.

2) В зависимости от формы:

Определения, выносимые в виде отдельного процессуального документа;

Определения, заносимые в протокол судебного заседания. 3) В зависимости от порядка постановления:

А) по составу:

• Выносимые в коллегиальном составе судьями.

• Выносимые судом единолично.

Б) по необходимости вынесения решения в совещательной комнате:

• Выносимые в совещательной комнате. Если суд специально собрался для вынесения определения, то оно выносится только в совещательной комнате.

• Выносимые без удаления в совещательную комнату. По несложным вопросам закон разрешает выносить решение в зале суда. Эта мера закона несколько расплывчата, т.к. судья сам определяет сложный это или несложный вопрос.

Определения и решения суда. Общее: судебные акты суда первой инстанции. Различие:

1. В отличие от решения суда, не все определения обладают признаком бесповоротности.

2. В зависимости от качеств законной силы, не всегда законная сила определений сопровождается таким качеством как исключительность.

3. Преюдициальность свойственна только некоторым определениям, по общему правилу в определениях суда факты и правоотношения не устанавливаются.

4. Исполнимость свойственна определениям лишь в исключительных случаях.

5. Существует также отличие в порядке обжалования. По общему правилу, определения обжалуются одновременно с решением суда.

ГПК устанавливает две возможности для такого обжалования:

1. если это прямо установлено в ГПК, напр., определения, которые выносит судья по поводу обеспечения иска;

2. если определение препятствует дальнейшему движению дела, напр., определение о прекращении производства по делу.

Рекомендуемая литература

Нормативно-правовые акты: 1, 4

Основная и дополнительная литература: 17,27,40,57,59,68,79

Электронные ресурсы: 19, 26,35