Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Конспект лекц ТАУ _1ч _11 л

.pdf
Скачиваний:
60
Добавлен:
12.03.2015
Размер:
1.78 Mб
Скачать

131

числе, входными сигналами, которое с течением времени для устойчивой сис-

темы затухает, т.е. стремится к нулю. Установившееся движение зависит толь-

ко от вида входного воздействия. Оценка качества процессов или движения САР проводится для переходного и установившегося движения.

Показатели качества регулирования делятся на прямые и косвенные пока-

затели качества.

2. Прямые показатели качества.

В инженерной практике наибольшее распространение получили показа-

тели качества для переходной характеристики выхода системы – реакции выхо-

да системы y(t) на ступенчатое входное воздействие g(t) g01(t), g0 const

при отсутствии возмущения и нулевых начальных условиях (рис. 2).

Здесь определяются следующие прямые показатели качества:

для установившегося движения

1 установившаяся ошибка уст g0 yос уст ;

для переходного движения

2 время регулирования tp – минимальное время, по истечении которого

132

выходная координата y(t) входит в трубку величиной 2 yуст и не покидает

ее, т.е. выполняется условие | y(t) yуст | yуст для t tp (обычно 0,05);

3 перерегулирование , которое определятся по формуле

 

ymax yуст

100%.

(1)

 

yуст

4)время нарастания tн – минимальное время, при котором y(tн) yуст .

5)число колебаний y(t) на интервале времени 0 t tp .

Наилучшим считается процесс с наименьшими значениями указанных по-

казателей качества или принадлежащий заданной закрашенной области рис.2.

Переходные движения, вызванные ступенчатыми входными воздейст-

виями, принято делить на три группы (рис. 3): 1-монотонные, 2-апериодические и 3-колебательные.

У монотонных процессов первая производная y(t) не меняет знак, у апериодических знак производной меняется не более одного раза, а

у колебательных производная y(t) меняет знак периодически.

Установившаяся ошибка устойчивой системы может быть найдена по теореме о конечном значении оригинала

 

уст lim (t) lim pE( p),

(2)

 

 

 

t

p 0

 

если известно, что существует предел уст

lim (t) const . Здесь изображение

 

 

 

t

 

 

ошибки по Лапласу E( p) для системы рис. 1 определяется по формуле

 

1

 

 

 

 

E( p)

 

 

G( p) ,

 

 

 

 

 

 

1 W ( p)

где W ( p) W1( p)W2( p)Wос( p) – передаточная функция разомкнутой системы.

а) Для входного сигнала g(t) g01(t), соответственно G( p) g0 / p . Тогда

133

получим изображение ошибки

 

E( p)

1

 

 

 

g0

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 W ( p) p

 

 

Полагая W (0) bm / an k 0 , где k

– коэффициент усиления разомкну-

той системы, найдем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уст

lim p ( p)

 

g0

 

ст .

(3)

 

 

 

p 0

 

1 k

 

 

Значение ошибки ст называется статической ошибкой.

Система, у которой

статическая ошибка не равна нулю, называется статической по отношению к заданному входному воздействию. Система, у которой статистическая ошибка равна нулю, называются астатической.

Таким образом, установившаяся ошибка согласно выражению (3) зависит от коэффициента передачи разомкнутой системы k , т.е. чем больше его значе-

ние, тем меньше установившаяся ошибка.

Астатизм системы обусловлен наличием в разомкнутой системе интегри-

рующих звеньев, т.е. ее передаточная функция может быть представлена в ви-

де:

 

 

W

( p)

m( p)

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

раз

 

pvdv ( p)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где v 1,2,... – порядок астатизма, полином dv ( p)

не имеет нулевых корней.

Действительно, в этом случае при постоянном входном воздействии по-

лучим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уст

lim p

 

pvd

v

( p)

 

g

0

0 .

 

pvdv ( p) m( p)

 

 

 

p 0

p

б) Если входное воздействие является линейно нарастающей функцией времени g(t) g1t , соответственно G( p) g1 / p2 , и степень астатизма v 1

астатизм первого порядка), то

 

уст

lim p

pd1( p)

 

g1

 

g1

 

ск

,

(5)

pd1( p) m( p) p2

 

 

p 0

 

k

 

 

134

где k m(0)/ d1(0) 0, ск – называется скоростной ошибкой.

Для системы с астатизмом второго порядка (v 2 ) в этом случае устано-

вившаяся ошибка, очевидно, равна нулю.

При наличии возмущения f (t) установившаяся ошибка определяется аналогично и равна сумме установившихся ошибок от входа g(t) и возмущения f (t) , найденных отдельно.

2. Косвенные показатели качества.

При расчетах САР прямые показатели качества оцениваются с помощью косвенных показателей, которые делятся на алгебраические, частотные и инте-

гральные показатели.

1. Алгебраические показатели качества позволяют судить о качестве переходного процесса по коэффициентам или корням характеристического уравнения.

Рассмотрим корневые показатели качества, связанные с распределением левых корней на комплексной плоскости (рис. 4). Здесь используют степень устойчивости и колебательности.

а) Степенью устойчивости называется расстояние от мнимой оси до ближайшего левого корня.

Степень устойчивости характеризует быстродействие системы.

Это связано с тем, что быстрота затухания переходного процесса в значительной мере определяется вещественной частью корня, наиболее близко располо-

женного к мнимой оси. При этом справедлива оценка для времени регулирования tp 3 5/ .

Если ближайшим к мнимой оси является вещественный корень, то ему соответствует апериодическая составляющая переходного процесса e tc1 (апе-

риодическая степень устойчивости).

Пример 1. Рассмотрим систему первого порядка

135

y(t) ay(t) k 1(t) ,

для которой найдем решение y(t) . Изображение выхода в преобразованиях Ла-

пласа при нулевом начальном условии y(0) 0 имеет вид

Y ( p)

k

 

k

 

1

 

1

 

,

 

 

( p a) p

 

 

 

 

 

a p

p a

 

которому соответствует оригинал

 

y(t)

k

1(t) e at .

a

 

 

Реакция выхода системы y(t) при a k 10 представлена на рис. 5, из которого следует, что время регулирования определяется из уравнения

y(tp)

1

1 e atp 0,95yуст 0,95

1

.

 

 

 

 

a

 

 

a

Отсюда

найдем

e atp 0,05

 

или

tp ln0,05/ a 3/ a . Поскольку a ,

то для

системы

первого

порядка

справедлива

 

оценка

tp 3/ .

Здесь на рис. 5

время регулирования

tp 0,3с.

Если же ближайшей к мнимой оси окажется пара комплексно-сопряженных корней p1,2 j , то доминирующая составляющая

переходного процесса e t (Asin t Bcos t) является колебательной (колеба-

тельная степень устойчивости).

Для определения степени устойчивости по характеристическому уравне-

нию системы d( p) 0 проведем замену p p . Тогда получим характери-

стическое уравнение d( p, ) 0, коэффициенты которого зависят от неизвест-

ного параметра . С помощью критерия Гурвица можно найти область устой-

чивости по параметру 0 , верхняя граница которого определяет значение степени устойчивости системы, поскольку при корнях уравнения d( p, ) 0,

136

расположенных на мнимой оси, корни уравнения d( p) 0 имеют степень ус-

тойчивости .

в) При наличии комплексно-сопряженных корней используется степень колебательности, которая характеризует быстроту затухания колебаний за ка-

ждый период и определяется величиной tg , где – наименьший угол сектора,

которому принадлежат левые корни на комплексной плоскости (рис. 4).

Действительно, для пары комплексно-сопряженных корней p1,2 j ,

0, 0 , которым соответствует равенство tg / , составляющую ре-

шения можно представить в виде e t (Asin t Bcos t) с периодом колебаний

Tк 2 / . Тогда через один период амплитуда e t уменьшится до величины

e (t 2 / ) e te 2 / , т.е. чем больше величина / , тем слабее будет за-

тухание колебаний для данной составляющей переходного процесса.

Отметим, что комплексно-сопряженным корням p1,2 j соответ-

ствует полином T 2 p2 2T p 1 при 0 1, для которого справедливы равен-

ства /T , 1 2 /T . Тогда получим / 1/ 2 1, т.е. степень ко-

лебательности зависит от коэффициента демпфирования .

2. Частотные показатели качества позволяют судить о качестве пере-

ходного процесса по частотным характеристикам замкнутой и разомкнутой системы. Основанием для этого служит связь весовой характеристики системы с ее частотной характеристикой, построенной по передаточной функции или

экспериментально.

Действительно, если известна передаточная функция системы (замкнутой или разомкнутой) W ( p) , то согласно обратному преобразованию Лапласа весо-

вую функцию можно найти по формуле

 

1

j

 

w(t)

W ( p)e ptdp ,

(6)

2 j

 

j

 

 

 

 

где путь интегрирования в комплексной плоскости p выбирается правее полю-

137

сов изображения W ( p) , при которых оно обращается в бесконечность. Для ус-

тойчивых систем полюса передаточной функции W ( p) лежат в левой полу-

плоскости, поэтому в формуле (6) можно положить 0 и p j . Учитывая,

что при замене переменной p j изменяются пределы интегрирования

p j j j в формуле (6), получим формулу обратного преобразования Фу-

рье:

 

1

 

 

w(t)

W ( j )e j td ,

(7)

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где АФЧХ W ( j ) называется изображение Фурье весовой функции w(t) для значений t 0. При этом w( t) 0 , т.е. справедливо выражение

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

W ( j )e j td .

 

(8)

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суммируя выражения (7) и (8) получим

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

 

 

w(t)

 

 

W ( j ) e j t

e j t d

 

W ( j )cos t d

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W ( j )cos t d W ( j )cos t d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

1

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W ( j )cos t d W ( j )cos t d

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 W ( j ) W ( j ) cos t d .

0

Сучетом равенства W ( j ) P( ) jQ( ) найдем

2

w(t) P( )cos t d . (9)

0

Для определения переходной функции проинтегрируем выражение (9) по времени:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

138

t

 

2

 

t

2

 

sin t

 

 

h(t) w( )d

P( ) cos t dt d

P( )

d .

(10)

 

 

 

0

 

 

0

0

 

0

 

 

Тем самым,

зная вещественную частотную характеристику P( ), можно

построить переходную характеристику h(t) одним из способов приближенного вычисления интеграла (10), приведенного в [1]. При этом характер переходного процесса зависит от вида частотной характеристики P( ).

а) Для замкнутой системы с передаточной функцией

WЗ( p) W ( p) 1 W ( p)

где W ( p) – передаточная функция разомкнутой системы строится амплитудно-

частотная характеристика AЗ( ) |WЗ( j ) | (рис. 6). Здесь p резонансная частота, при которой AЗ( ) достигает максимального значения AЗmax ; п

частота, при которой AЗ( п) 0,707AЗ(0) , оп-

ределяет полосу пропускания системы (0, п) .

Полоса пропускания не должна быть слишком широкой, иначе система будет воспроизводить высокочастотные помехи. Частота среза ср ,

при которой AЗ( ср) 1, косвенно характеризу-

ет время регулирования tp (1 2) 2 / ср, т.е.

чем больше частота среза ср , тем меньше длительность переходного процесса.

Физически это связано с тем, что чем более высокие частоты пропускает систе-

ма, тем менее она инерционна в своих реакциях на входные воздействия.

Другой оценкой качества переходного процесса является показатель ко-

лебательности M AЗmax / AЗ(0) , величина которого характеризует склонность системы к колебаниям. Чем выше значение M , тем менее качественна система при прочих равных условиях.

При проектировании линейных САР принято задаваться значениями

M 1,1 1,7 . При этом значениям M 1,1 1,3 соответствует очень хорошее

139

демпфирование, значениям M 1,3 1,5 – хорошее демпфирование, значениям

M 1,5 1,7 – удовлетворительное демпфирование переходного процесса.

Обеспечение малых значений показатель колебательности 1 M 1,1 тре-

бует применения более сложных и дорогостоящих корректирующих средств и ведет к неоправданному усложнению системы.

Для астатической САР AЗ(0) 1, для статической САР

 

A (0)

W (0)

 

 

 

 

З

1 W (0)

 

 

и при W (0) 1 значение

AЗ(0) 1. Поэтому в дальнейшем будем полагать

M AЗmax . Физически это означает, что в установившемся режиме выход сис-

темы равен входному постоянному сигналу.

По известной АФЧХ разомкнутой системы W ( j ) U ( ) jV ( ) можно

найти значение M с помощью выражения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

|W ( j ) |

U 2( ) V

2( )

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

|1 W ( j ) |

1 U ( ) 2 V 2 ( )

Отсюда получим

U 2 ( ) V 2( ) 1 U ( ) 2 V 2 ( ) M 2

или

U ( ) C 2 V 2 ( ) R2 ,

 

 

(6)

где C M 2 /(M 2 1) ,

R M /(M 2 1) .

 

Задавая различные значения M по формуле (6) можно построить семей-

ство окружностей со смещенным центром C и ра-

диусом R на комплексной плоскости (рис. 7). Здесь угол является запасом устойчивости по фазе для той системы, у которой АФЧХ W ( j ) касается ок-

ружности M const в точке B . Величину можно определить из треугольника OBO1 с учетом теоремы косинусов

140

R2 A2 C2 2AC cos ,

откуда

 

 

 

 

 

cos

A2

C2 R2

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2AC

 

 

 

С учетом выражений для C , R получим

 

 

 

arccos

 

M 2 A2(M 2 1)

.

 

(7)

 

2AM 2

 

 

 

 

 

 

 

Из рис. 7 следует, что зависимость (7) существует только для модулей A,

лежащих в пределах A1 A A2 , где

A1 M /(M 1),

A2 M /(M 1) ,

M 1.

Вне этих пределов запас по фазе может быть любым, так как в этом случае ко-

нец вектора не может попасть в запретную область.

После построения АФЧХ разомкнутой системы W ( j ) показатель коле-

бательности M определяется по точке касания к одной из окружностей.

На рис. 8 представлена АФЧХ и окружности (6), на которых для удобства вместо значений M указаны значения 20lg M . Здесь значению 20lg M 4 дБ