Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Лебедев Н.И. Водный транспорт леса учебник

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
20.68 Mб
Скачать

принимают равным 2—3 м, а их длину — равной средней глубине реки в момент поступления леса в запань. Ветви лежня и подвески образуют подводную сетку, благодаря которой почти полностью исключается подныривание бревен под наплавную часть и не про­ исходит подъема плиток (понтонов) на пыж.

В лежневых и сетчато-лежневых запанях тросы лежней закреп­ ляют за береговые опоры. Диаметр тросов и их число в каждой ветви определяют расчетом, причем каждый трос чаще всего кре­ пят за свою опору.

В шатровых запанях лежень по длине состоит из двух частей; нижние концы лежней закрепляют за береговые опоры, а верхние, сближающиеся к середине ре­ ки, крепятся или за дополни­ тельный поперечный лежень, или за специальную русловую опору. В таких запанях пыж

Рис. 30. Двухрядная плитка попереч­

Рис. 31. Металлическая плитка

ной запани

поперечной запани

вначале формируется у берегов, защищая их от размыва. Шатро­ вые запани применяют на широких реках с берегами, сложенными из легкоразмываемых грунтов и с неразмываемым дном. В зависи­ мости от скорости течения и ширины реки лежень шатровой за­ пани может состоять из одной или двух ветвей (сетчато-лежневый тип запани).

Наплавная часть поперечных запаней состоит из деревянных плиток различной конструкции или из металлических понтонов.

Под действием собственного веса и веса лежня, а также от давления потока воды наплавная часть запаней стремится погру­ зиться в воду, а в результате воздействия пыжа — получить крен. Чтобы это явление исключить, плиткам и понтонам придают до­ статочные запасы плавучести и остойчивости. Это достигается при­ менением многорядных плиток и прокладкой лежня в верхней их части в специально устраиваемый для этой цели паз.

Для

зачалки монтажных тросов при установке

запани, а так­

же для

крепления тросов при буксировке и при выгрузке из воды

на хранение каждая из плиток оборудована двумя

тумбами. Ме-

80

Рис. 32. Трехрядная плитка поперечной за­ пани с распорным устройством

таллическиё понтоны для этой цели снабжены кнехтами или крю­ ками.

Конструкция наплавной части поперечных запаней зависит от средней по живому сечению потока скорости течения и ширины реки. При скорости течения до 1,00 м/сек и при ширине реки до "100 м принимают однорядные разреженные плитки, а при скорости

течения до 1,25

м/сек

и при ширине реки до

250 м — двухрядные

разреженные

плитки. Двухрядные (рис.

30)

и трехрядные разре­

женные плитки с усиленной головной

конструкцией применяют

при

скорости

течения до

 

 

2,25

м/сек и до

2,75

м/сек

 

 

соответственно.

Для

уве­

 

 

личения остойчивости

ши­

 

 

рину таких плиток делают

 

 

меньше чем

длину.

 

 

 

При скоростях течения свыше 2,0 м/сек наплав­ ная часть запаней со сро­ ком эксплуатации более 10 лет выполняется из ме­ таллических понтонов (рис. 31) или по специ­ альным проектам с про­ веркой конструкции пли­ ток или понтонов на пла­ вучесть и остойчивость.

В сетчато-лежневых запанях крайние плитки или понтоны оборудуют­ ся распорным устройст­ вом (рис. 32), которое воспринимает вертикаль­

ные составляющие усилия в ветвях лежня (в месте его развет­ вления, т. е. при переходе лежня с берега на наплавную часть запани) и исключает возможность подъема нижней ветви при фор­ мировании пыжа.

Ответственная часть запаней — запанные ворота. Ворота уста­ навливают после того, как пыж в запани уже сформирован, а па­ водок закончился. Запанные ворота в лежневых запанях устраи­ вают следующим образом. После окончания формирования запанного пыжа освобождают из-под лежня и выводят две-три плитки или понтона, а соседние с ними загружают бревнами до тех пор, пока лежень не окажется погруженным, в воду на глубину, доста­ точную для свободного пропуска из запани бревен. В необходимом случае ворота перекрывают рабочим мостиком. Такие запанные во­ рота устраивают в запанях с лежнем из одного троса, которые уста­ навливают на реках с небольшими скоростями течения и шири­ ной.

Если ширина реки и скорости течения большие, а лежень за-

4

З а к а з № 1877

81

пани состоит из нескольких тросов, то по краям пролета ворот (рис. 33) при монтаже запани устанавливают специальные плитки или металлические понтоны 1, а лежень 4 разветвляют на две части: одна проходит выше уровня воды, а другая — под плитками, оставляя свободное пространство для пропуска бревен из лесохранилища. Эти же плитки (понтоны) служат и опорами рабочего мостика 2.

В сетчато-лежневых запанях запанные ворота устраивают вы­

водом

из наплавной

части

нужного количества плиток 3 и сня­

тием подвесок в пределах пролета ворот.

 

 

 

 

 

Количество ворот определяют с таким расчетом, чтобы ширина

одних ворот не превышала

12 м.

 

 

 

 

 

 

 

Суммарную

ширину всех ворот запани

определяют по

формуле

 

 

 

 

 

 

Ь =

 

,

 

 

 

 

(44)

где yV

4 a c

— максимальный

3600ут]

 

 

 

через

ворота,

 

объем

пропуска леса

 

 

м3/ч;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со — площадь

водной поверхности, занимаемая одним

кубо­

 

 

метром

плотно

расположенных

в

один

ряд

бревен,

 

 

м23;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v — скорость

движения бревен в

воротах

запани,

м/сек

 

 

(принимается равной средней поверхностной скорости

 

 

течения);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т) — коэффициент заполнения

ворот лесом; численные

зна­

 

 

чения этого коэффициента в зависимости от поверх­

 

 

ностной скорости течения

следующие:

 

 

 

Поверхностная

ско­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рость

течения,

 

 

 

 

 

 

 

 

м/сек

 

 

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

 

Коэффициент 11 . .

. 0,40

0,35

0,26

0,16

0,12

0,10

0,08

0,07

 

Продольные запани. Продольные запани — запани, располагае­ мые вдоль берега реки и перекрывающие только часть ее ширины. Они состоят из наплавной поперечной и продольной частей, рус­ ловых и береговых опор и запанных ворот.

Продольная часть запаней может иметь гибкую или жесткую

конструкцию. В соответствии с конструкцией продольной

части

эти запани делятся на гибкие и жесткие.

 

 

 

Г и б к и е п р о д о л ь н ы е

з а п а н и

(рис. 34, а,

б)

менее

трудо­

емки при установке и более

удобны

и надежны

в

эксплуатации,

чем жесткие. Эти запани устанавливают на реках со скоростью

течения

(средней по живому сечению в пределах ширины запани),

'превышающей 0,75

м/сек, при ширине лесохранилища

более

100 м

и при коэффициенте стеснения потока более 0,25. Во

всех

других

случаях

возможно

применение запаней с жесткой

продольной

частью.

 

 

 

 

Поперечная часть / продольных запаней выполняется лежне­ вого типа с одной береговой 2 и другой наплавной (пятовой) 3 опорами. Для выпуска из лесохранилища леса в поперечной части

82

Лесопропускные ворота лежневой запани на металлических понтонах:

/ — металлические понтоны; 2— мостик; 3 — плитка запани; 4— л е ж е н ь

запани устраивают запанные ворота, конструкция

которых

такая

же, как и у поперечных запаней.

 

 

Продольная часть

гибких запаней состоит из

секций

длиной

/с = 40 м и включает

наплавную часть — поплавки

4, присоединен­

ные к продольному лежню 5; пятовую 3, промежуточные 6 и го­ ловную 7 наплавные опоры. Нагрузка от наплавных опор через выносы 8 из стальных тросов передается на береговые опоры 9. Вынос — гибкая связь между береговой или русловой опорой и наплавным сооружением.

Фиксирование продольной запани в расчетном положении до поступления в лесохранилище леса достигается установкой рус­ ловых опор 10 из якорей или железобетонных опор.

Выносы располагают

под углом 45° к направлению

течения,

а шеймы русловых опор

под углом 90° к направлению

выносов.

Для предохранения наплавных опор от навала леса во время фор­ мирования пыжа устанавливают щитки, которые крепят к поплав­ кам.

Наплавная часть запани — поплавки — поддерживает наплаву продольный лежень. Концы лежня крепят за пятовую, промежу­ точные и головную наплавные опоры. Поплавки выполняются из

звеньев плоских

или

пакетных бонов, разреженных плиток или

из

спаренных

пучков

бревен. Конструкцию

поплавков выбирают

в

зависимости

от

скорости течения (средней

по живому сечению

в пределах ширины запани), ширины лесохранилища и коэффи­

циента

стеснения потока. При скоростях течения, превышающих

1,75 м/сек, наблюдается

подныривание бревен под поплавки про­

дольной

части, а при

скорости, превышающей 1,25 м/сек — под

плитки поперечной части запани. В этих условиях тросы всех лежней располагают в две ветви, как это принято в поперечных сетчато-лежневых запанях. Подныривание бревен под продольную часть запани можно также исключить, увеличивая осадку поплав­

ков. На рис. 35, а показан поплавок в

виде сдвоенных 10-бревен-

ных пакетов. Такие поплавки применяют

при

скоростях

течения

до 1,75 м/сек, ширине лесохранилища

до

125

м и коэффициенте

стеснения потока до 0,3.

 

 

 

 

Конструкция пятовой опоры приведена на рис. 35, б. На пя­

товой опоре закрепляют лежни поперечной

части запани,

берего­

вой вынос и шейму русловой опоры. Пятовой вынос устанавли­ вают под углом 20° к направлению течения.

За промежуточные опоры крепят лежни секций продольной части, выносы и шеймы русловых опор.

Головная опора является опорой нижележащих секций при ус­ тановке продольной запани в рабочее положение. На этой опоре закрепляют лежень крайней секции, головной вынос и шейму русловой опоры. Головной вынос устанавливают под углом 20— 30° к направлению течения. Конструкции выносных и головной наплавных опор аналогичны конструкции пятовой опоры.

В последние годы сплавные предприятия стали применять гиб­ кие продольные запани на донных опорах без выносов и отдорного

84

 

 

 

 

 

Рис.

34. Схемы

продольных

запаней:

 

 

 

а

— гибкой конструкции

с

установкой

на

выносах;

б — гибкой

конструкции

на

донных опорах без

выносов;

в — жесткой конструкции:

/ _

поперечная часть;

2 — береговая

опора; 3 — п я т о в а я

опора: 4 — наплавная

часть;

5 — продольный лежень; « — промежуточные

опоры;- 7 — головная опора;

8 — выносы;

9 — береговые

опоры

выносов;

10 — русловые

опоры;

г — донная

железобетонная опора;

 

 

 

 

 

/ — скоба; 2 — нож опоры; 3 — противовес;

4 — скоба

 

 

крепления. Схема такой запани, построенной в тресте Двиносплав, приведена на рис. 34, б. В этой запани головная опора крепится за две донные опоры, шеймы которых с продольной частью запани со­ ставляют угол (Зг = (12-7-15)°. Пятовая опора также крепится за две донные опоры, расположенные так, чтобы угол между их шеймами составлял 90°, а угол (Зп = (12-М5)0 . Каждая промежуточная на­ плавная опора крепится за одну донную опору, шейма которой составляет с продольной частью запани угол |3= (34-7-38)°. В ка­ честве донных опор применяют винтовые якоря или железобетон­ ные опоры конструкции СевНИИП (рис. 34, г).

Применение гибких продольных запаней на донных опорах вместо запаней на выносах сокращает потребность в тросах, за­ траты труда и времени на установку запани. Отсутствие засорен­ ных выносов создает условия для более равномерного формирова­ ния пыжа в лесохранилище, что сказывается на повышении ем­ кости запани и производительности труда на разборке пыжа и пропуске леса через ворота запани.

Ж е с т к а я

п р о д

о л ь н а я

з а п а н ь (рис. 34,

в) в отличие от

гибкой запани имеет

продольную часть, выполненную из

звеньев

плоских или пакетных

бонов

длиной от 50 до 250 м. В

необхо­

димых случаях

боны

продольной части запани

ошлаговывают

тросом.

 

 

 

 

 

 

В качестве береговых опор поперечных и продольных запаней применяют анкерно-стенчатые, ряжевые и свайно-подкосные опоры.

§ 3. ФОРМИРОВАНИЕ ЗАПАННОГО ПЫЖА

Условия формирования пыжа в лесозадерживающих сооруже­ ниях, а также формы его поперечного и продольного сечений за­ висят от типа и конструктивных особенностей запаней, скорости течения и бытовой глубины реки в период формирования пыжа и от объема леса, подлежащего единовременному хранению в за­ пани.

Процесс формирования пыжа можно описать следующим обра­ зом. Задержанные запанью первые партии леса образуют пре­ граду на пути потока, вызывая подпор уровней и стеснение жи­ вого сечения реки. При дальнейшем поступлении в лесохранилище лес оказывает на пыж все возрастающее давление, в результате чего происходит его переформирование, сопровождающееся уп­ лотнением и увеличением толщины. Уплотнение и увеличение тол­ щины пыжа будет тем больше, чем выше скорость течения и бы­ товая глубина реки и чем больше объем леса, поступающего в запань.

При заполнении лесохранилища лесом создаваемый пыжом

подпор уровней воды уменьшает скорости

течения в вышележа­

щих створах лесохранилища, в результате

чего толщина пыжа

по мере увеличения его длины уменьшается. После окончания па­ водка и снижения горизонтов воды пыж своими краями оседает на береговые откосы реки.

87

Рис. 37. График для определения осадки пы­ жа у запани

в головной его части происходит при увеличении длины пыжа до размеров, превышающих ширину реки в 8 раз. При дальнейшем увеличении длины пыжа его толщина практически остается неиз­ менной.

Увеличение толщины пыжа вызывает стеснение живого сече­ ния реки, что приводит к увеличению скорости течения в подпы-

жевой

зоне.

Если

запань

размещена

на

t, м

участке

реки с легко

размываемым

дном,

увеличение скорости течения влечет за со­

м 5 «

бой размыв русла. Размыв дна может соп­

ровождаться и размывом берегов. Это мо­

 

жет привести к подмыву донных опор сор-

\ \

тировочно-сплоточных систем, размещае­

мых ниже запани, и к разрушению

берегов

\\

в

створе запани. Продукты

размыва, отла­

гаясь в

нижележащих

участках

реки, мо­

 

гут служить причиной обмеления и созда­

 

ния неблагоприятного

скоростного

режима

\

в

зоне

расположения

сортировочно-спло-

К \

точных устройств. Все это необходимо учи­

 

тывать

при

выборе

створа

расположения

и

1

типа запани, а также участка для размеще­

0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

ния рейдовых наплавных сооружений. При

 

разработке

проекта

 

запаней в

необходи­

 

мых случаях нужно предусмотреть берего­ вое укрепление.

В продольной запани пыж по длине фор­ мируется более равномерно, без значитель­

ных утолщений около поперечной части, что объясняется значи­ тельно меньшим по сравнению с поперечными запанями, стесне­ нием живого сечения реки запанным пыжом. При формировании пыжа в продольной запани на участке лесохранилища образуется

Рис. 38. Профили пыжа в лесохранилише продольной сетчато-лежневой запани:

а — продольный; б — поперечный

поперечное течение воды, направленное к середине реки. Это спо­ собствует формированию пыжа почти одинаковой толщины по всей длине лесохранилища. На рис. 38 приведены продольные и попе­ речные профили пыжей, сформированных в гибкой продольной запани, оборудованной подводной сеткой. Пыжи формировались

89

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ