Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Корчак, С. Н. Производительность процесса шлифования стальных деталей

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
20.79 Mб
Скачать

Данные по измерению объема пор с помощью водо­ мерного бака для кругов из белого электрокорунда раз­ личных зернистости, твердости и структуры приведены в табл. 24. Данные в табл. 24 получены в результате измерения трех-четырех кругов каждой характеристики.

 

 

 

 

Т а б л и ц а 24

 

Объем пор в кругах из ЭБ

 

 

 

Объем пор в %

 

 

 

 

 

структуры

зернистости

СМ1-СМ2

С1-С2

 

СТ1—CT2

 

 

 

6

50

34,4

32,6

 

20,5

 

40

34,8

31,1

 

20,9

 

25

29,7

-

24,8

10

50

39,1

34,3

 

20,11

40

39,0

37,1

 

24,5

 

25

37,7

 

24,1

Объем пор не зависит от величины зерна, а зависит главным образом от твердости круга (табл. 24). Влия­ ние структуры на объем пор очень незначительно. Абра­ зивная промышленность изготовляет так называемые бес­ структурные шлифовальные круги, рецептура которых соответствует Б—6-й структуре. Структуры кругов высо­ ких номеров (10— 12) почти не применяют в практике,

иих режущие свойства исследованы мало.

Всвязи с этим была проведена серия опытов по сравне­ нию результатов эффективности шлифования на скорост­

ных и обычных режимах стали 50Г (нормализованной и закаленной) кругами ЭБ50СМ2 и ЭБ50СТ1 двух струк­ тур 6 и 10. Шлифование проводили при радиальной силе 6 кгс.

Из табл. 25 следует, что с увеличением номера струк­ туры режущие свойства круга снижаются на 20—30%. Характер изменения режущих свойств кругов с измене­ нием номера структуры одинаков для скоростного и обыч­ ного шлифования. Снижение режущих свойств кругов структуры 10 понятно, если учесть, что количество зерен уменьшается в результате увеличения связки с ростом номера структуры круга. При этом увеличивается пло-

228

щадь контакта связки с обрабатываемым металлом, что способствует появлению ожогов и уменьшает режущую способность кругов.

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 25

Съем металла в мм3

за 100 мин работы в зависимости

 

 

 

от структуры круга

 

 

 

Скорость

Сталь 50Г нормализованная

Сталь 50Г закаленная

Структура 6

Структура 10

Структура 6

Структура 10

круга в м/с

CM2

 

 

 

 

 

 

 

 

СТ1

СМ2

СТ1

СМ2

СТ1

СМ2

СТ1

50

80

55

52

46

74

49

48

43

35

58

46

46

24

52

37

36

30

В табл. 26 указан объемный износ круга с изменением номера структуры. Износ кругов структуры 10 оказы­ вается гораздо большим, чем для кругов структуры 6; для обычного шлифования эта разница составляет 10— 20%, для скоростного — 40%. В связи с этим коэффи­ циент удельного съема металла — (табл. 27) для кругов структуры 10 составил порядка 20, в то время как для кругов 6-й структуры — 40—50, причем для кругов 6-й структуры при скоростном шлифовании коэффициент удельного съема металла на 15—20% больше, чем при обычном шлифовании. Для кругов 10-й структуры обыч­ ное и скоростное шлифование дает одинаковые резуль­ таты по удельному съему металла.

Т а б л и ц а 26

Объемный износ круга в мм3 за 1 мин работы

Скорость

Сталь 50Г нормализованная

Сталь 50Г закаленная

Структура 10

Структура 6

Структура 10

Структура 6

круга в м/с

СМ2

 

 

 

 

 

 

 

 

СИ

СМ2

СТ1

СМ2

СТ1

СМ2

СТ1

50

56

42

23

23

52

40

22

22

35

31

23

23

22

24

22

22

20

В связи с большим объемным износом кругов струк­ туры 10 и низким съемом металла стойкость этих кругов оказывается меньшей, чем кругов структуры 6.

В табл. 28 приведены данные об изменении средне­ арифметической высоты микронеровностей при работе кругами разной структуры. Полученные данные свиде­ тельствуют, что шероховатость поверхности несколько

826

229

увеличивается с переходом на работу кругами струк­ туры 10, и позволяют сделать вывод о нецелесообраз­ ности применения кругов структур высоких номеров для шлифования открытых поверхностей из конструкцион­ ных сталей, так как такие круги менее эффективны в ра-_ боте как на скоростных, так и на обычных режимах шлифования по сравнению с кругами структуры низких номеров (или бесструктурных).

Т а б л и ц а 27

Коэффициент удельного съема металла q

при шлифовании в зависимости от структуры круга

 

 

Структура 10

Твер­

Термическая обработка

 

 

дость

стали 50Г

икр

= 3? м/с

 

 

— 50 м/с

СМ2

Закаленная

20

26

 

Нормализованная

20

26

СТ1

Закаленная

23

26

 

Нормализованная

24

20

Структура б

=»о 5.1! О

= 35 м/с

 

°кр =

5640

5745

42

34

48

43

 

 

 

 

Т а б л и ц а 28

 

Шероховатость поверхности Ra (средняя за 100 мин)

 

при шлифовании разными кругами

 

 

 

Структура 10

Структура 6

Твер-

Термическая обработка

 

 

 

 

дость

стали 50Г

йкр

vkp

vkv

= 35 м/с

 

 

= 50 м/с

= 35 м/с

= 50 м/с

СМ2

Закаленная

1,3

0,63

0,83

0,61

 

Нормализованная

0,9

0,64

0,88

0,72

СТ1

Закаленная

0,84

0,38

0,51

0,44

 

Нормализованная

0,68

0,56

0,61

0,42

Влияние радиальной силы на эффективность шлифо­ вания. Ниже приводятся результаты опытов по влиянию радиальной силы на показатели эффективности шлифо­ вания нормализованной и закаленной стали 50Г при ра­ боте кругами разной твердости (СМ2, С1 и СТ1). Объем снимаемого металла (рис. 90, а) как при скоростном, так и при обычном шлифовании с увеличением радиаль­ ной силы изменяется одинаково, причем для данных условий шлифования увеличение радиальной силы

230

в 2 раза вызывает несколько меньше увеличение съема. Съем металла при скоростном шлифовании с радиальной

силой 6 кгс такой

же,

как и при обычном шлифовании

с радиальной силой

12

кгс.

Через каждые 10 мин работы круга наряду со съемом металла измерялась и среднеарифметическая высота мик­ ронеровностей. На рис. 90, б приведены кривые измене-

Рис. 90. Зависимости съема металла (а) и шероховатости поверхности (б) от времени работы (Гмаш) кругом ЭБ50С1К при шлифовании нормализо­ ванной стали 50Г:

/, 3 — t>K = 50 м/с; 2, 4 — ак = 35 м/с; 1, 2 Ру = 12 кгс; 3, 4 Ру =

=6 К Г С

ния шероховатости поверхности Ra в зависимости от ско­ рости круга и радиальной силы. Шероховатость поверх­ ности с увеличением съема металла увеличивается, по мере затупления круга также происходит некоторое по­ вышение шероховатости.

Аналогичные результаты были получены во всех по­ следующих опытах этой серии. На кривых, приведенных на рис. 90, а я б, каждая точка является среднеарифмети­ ческой результирующей величиной того или иного пока­ зателя за определенное время работы.

На рис. 91 приведены кривые изменения объемного минутного съема металла (среднего за 100 мин работы) при шлифовании стали 50Г с радиальной силой 4, 6, 8

231

и 12 кгс (ширина образца 36 мм). С увеличением радиаль­ ной силы в 2 раза съем металла при работе кругами твер­ дости С1 увеличивается несколько меньше, чем в 2 раза.

Как следует из табл. 30', с увеличением радиальной силы с 6 до 8 кгс съем металла при работе твердыми кру­ гами СТ1 увеличивается назначительно, при работе кру-

Q,m m j/(m uh-k 2C)

Рис. 91. Зависимость минутного

 

 

 

 

съема металла Q (среднего за

 

 

 

 

100 мин

шлифования

кругом

Рис.

92.

Зависимость

коэф­

ЭБ50С1К) от радиальной силы

 

 

Ру-

 

фициента

режущей

способ­

1 — сталь

50Г

нормализованная,

ности

круга от радиальной

 

 

силы Ру:

 

ик =

50 м/с; 2 — сталь

50Г нор­

 

 

 

мализованная,

t>K == 35

м/с; 3 —

1,3 — сталь 50Г нормализован­

сталь 50Г закаленная, v

= 50 м/с;

ная,

vK =

50 и 35 м/с;

2, 4 —

4 — сталь

50Г

закаленная, о =

закаленная, v K= 50 м/с, круг

 

 

= 35 м/с

 

 

 

ЭБ50С1К

 

гами

С1 — почти

пропорционально

увеличению

ради­

альной силы и наибольшее увеличение съема происходит при работе кругами твердостью СМ2. При одной харак­ теристике круга и шлифуемой стали одной марки удель­ ный съем металла может служить показателем расхода энергии на процесс, так как он характеризует количество

сошлифованного металла при радиальной

силе 1 кгс за

1 мин.

 

Как следует из рис. 92, при скоростном шлифовании Q

(среднее значение за 100 мин работы)

увеличивается

232

с уменьшением

радиальной

силы

и

оказывается

почти

в 2 раза больше, чем при обычном шлифовании,

где он

практически

не изменяется

с изменением

Ру.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

29

 

Влияние Ру и твердости круга на минутный съем

 

 

 

 

металла в мм3

(среднее за 100 мин шлифования)

 

 

 

Ско­

Сталь 50Г нормализованная

 

 

Сталь 50Г закаленная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рость

Р у

— 8 кгс

 

ру = кгс

 

Р у =

6 кгс

Р у = 6 кгс

круга

 

 

в м/с

СМ2

 

С1

СТ1 СМ2 С1 СТ1

СМ2

 

С1

СТ1

СМ2

 

CI

CT1

 

 

 

 

50

1180

1040

820

800

800

620

1190

1050

650

710

 

900

510

35

640

 

650

460

560

500

450

570

 

560

440

520

 

480

380

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

30

 

 

 

Минутный износ круга в мм3/мин

 

 

 

 

 

 

 

в зависимости от твердости круга и Ру

 

 

 

 

Ско­

Сталь 50Г нормализованная

 

Сталь 50f закаленная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рость

Ру = 8 кгс

 

Р у = 6 кгс

Р у = 8 кгс

 

Р у = 6 кгс

круга

 

 

в м/с

СМ2

С1 СТ1 СМ2

С1 CT1

СМ2

 

С1

СТ1 СМ2

С1

СТ1

 

 

50

67

27

19

15

18

14

132

 

30

24

13

17

14

35 |

18

16

18

12

13

12

17

 

13

14

13

13

13

На рис. 93 приведен объемный минутный износ (сред­ ний за 100 мин) круга ЭБ50С1К6 при изменении радиаль­ ной силы. Износ круга возрастает с ростом Ру и для ско­ ростного шлифования он больше, чем для обычного, в связи с большей интенсивностью съема металла (см.

рис. 91).

Износ кругов разной твердости (табл. 31) находится в очень большой зависимости от радиальной силы. С уве­ личением радиальной силы с 6 до 8 кгс твердые круги СТ1 имеют незначительное повышение износа, круги С1 — больше, а круги твердости СМ2 еще больше, причем по­ следние на скоростных режимах работают почти с полным самозатачиванием (особенно при шлифовании закален­ ной стали 50Г).

С ростом радиальной силы (рис. 94) повышается шеро­ ховатость обработанной поверхности (Ra).

233

Эффективная мощность шлифования растет с увели­ чением радиальной силы в такой же мере, в какой увели­ чивается съем металла. При скоростном шлифовании эф­ фективная мощность несколько больше, чем при обычном. Однако удельный расход электроэнергии (рис. 95) на ско­ ростных режимах на 20—30% меньше, чем на обычных. С уменьшением радиальной силы удельный расход элек­ троэнергии увеличиваегся,

.что связано, по-видимому,

Q,mm3/(m u h -k m !)

Рис. 93. Влияние радиальной

Рис. 94.

Изменение шерохова­

силы Ру шлифования на ми­

тости поверхности R a с измене­

нутный износ

круга

 

нием радиальной силы Ру при

ЭБ50С1К:

 

 

шлифовании кругом

ЭБ50С1К:

/, 2 — vK = 50 м/с,

сталь

50Г

1, 2

v

~

50 м/с.

сталь 50Г

нормализованная и закален ная;

закаленная и нормализованная; 3,

3, 4 — vK — 35 м/с,

сталь

50Г

4 —

= 35

м/с, сталь

50Г зака­

нормализованная и закаленная

ленная

и

нормализованная

с большей удельной работой трения и смятия снимаемого металла при малой толщине среза, характерной для не­ большой радиальной силы.

Удельный расход электроэнергии, полученный при работе кругами разной твердости, указан в табл. 31. По мере увеличения твердости круга расход электроэнергии резко возрастает, хотя съем металла при этом умень­ шается (см. рис. 91 и табл. 31). Очевидно, значительная часть работы при шлифовании более твердыми кругами расходуется не на резание, а на трение связки о шли­ фуемый металл, так как в твердых кругах связки больше, чем в мягких.

234

Полученные экспериментальные данные относятся к обработке стали лишь одной марки при радиальной силе от 4 до 12 кгс и ширине круга 3,6 см (длина детали 36 мм), т. е. радиальная сила изменялась от 1 до 3,3 кгс на 1 см ширины круга. Поэтому целесообразно прове­ рить, во-первых, наблюдается ли такой характер изме­ нения съема металла при изменении радиальной силы и

Рис. 95. Зависимость удель­

 

ного расхода электроэнергии

 

W от величины радиальной

 

силы Ру для круга ЭБ50С1К:

Рис. 96. Зависимость съема металла

1,3 — сталь 50Г нормализован­

Q от радиальной силы Ру при шли­

ная, ок = 50 и 35 м/с,

2,

4

фовании стали 20ХНЗА:

сталь 50Г закаленная,

v

=

/ — 1>к = 50 м/с; 2 — ок = 35 м/с

35 м/с

 

 

при обработке других сталей, и, во-вторых, остается ли характер изменения съема металла таким же при боль­ шой радиальной силе (до 20 кгс, т. е. 5,5 кгс на 1 см ши­ рины круга).

На рис. 96 приведены данные о среднем минутном съеме металла при шлифовании стали 20ХНЗА с различ­ ными радиальными силами до 20 кгс. Обработку произ­ водили кругом ЭБ25С2К. Остальные условия проведения опытов сохранялись такими же, как и в предыдущей работе. При увеличении радиальной силы до 12 кгс уве­ личение съема металла несколько отстает от роста Ру, т. е. зависимость съема от радиальной силы такая же, как в предыдущих опытах (рис. 96). Однако при радиаль­ ной силе более 12 кгс съем металла увеличивается относи­

235

тельно больше, чем рост радиальной силы. При этом ха­ рактер этой зависимости одинаков для скоростного и обычного шлифования.

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 31

 

 

Влияние твердости круга на удельный расход

 

 

 

электроэнергии в кВт-ч/мм3

при шлифовании

 

 

 

 

Сталь 50Г нормализованная

 

Скорость

 

 

Ру = 8 кгс

 

 

Р у 6 кгс

 

круга

 

 

 

 

 

в м/с

 

СТ1

 

СМ2

 

 

СМ2

 

 

С1

СТ1

С1

50

I

0,054

0,042

0,042

0,042

0,038

0,028

35

1

0,062

0,050

0,050

0,062

0,050

0,040

 

 

 

 

Сталь 50Г закаленная

 

 

Скорость

 

 

Р у 8 кгс

 

 

Ру = 6 кгс

 

круга

 

 

 

 

 

в м/с

 

 

 

 

 

 

СМ2

 

 

СТ1

С1

СМ2

СИ

С1

50

 

0,06

0,042

0,044

0,057

0,039

0,036

35

 

0,075

0,057

0,055

0,073

0,056

0,048

Следовательно, закономерность изменения объемного съема металла с ростом радиальной силы зависит от ее величины: в диапазоне Ру до 3,3 кгс на 1 см ширины круга объемный съем металла отстает от роста радиальной силы (показатель степени при Ру в логарифмической зависи­ мости Q = / (Ру) меньше единицы), при радиальной силе свыше 3,3 кгс на 1 см ширины круга съем металла начи­ нает опережать рост радиальной силы. Такую закономер­ ность можно объяснить тем, что срезание тонких стружек при малой радиальной силе затруднено в связи с боль­ шими отрицательными передними углами на участках зерен, близких к их вершине; с увеличением радиальной силы и толщины срезаемой стружки место контакта металла с зерном удаляется от скругленной вершины зерна, и отрицательный передний угол уменьшается.

Кроме опытов по определению влияния скорости круга и радиальной силы на эффективность шлифования, были проведены опыты по определению влияния диаметра и скорости детали на производительность шлифования. Полученные данные свидетельствуют, что при постоянной

236

радиальной силе за равное время снимается равный объем металла независимо от диаметра шлифуемой детали, ли­ нейный же съем металла (на сторону) обратно пропорцио­ нален диаметру детали; окружная скорость детали за­ метного влияния на съем металла не оказывает.

Таким образом, при выборе скорости детали следует назначать ее наименьшей, так как при меньшей скорости получается меньшая огранка и меньшая шероховатость поверхности. Однако на низкой скорости детали могут возникнуть ожоги. С изменением диаметра детали линей­ ный съем изменяется обратно пропорционально диаметру. Например, при увеличении диаметра в 2 раза минутная поперечная подача сократится (а машинное время соот­ ветственно увеличится) также примерно в 2 раза при неиз­ менных технологических условиях обработки (круг, ре­ жимы, радиальная сила, марка стали).

Обобщенные рекомендации по выбору характеристики кругов для шлифования деталей из сталей. Эксперимен­ тальные данные по влиянию различных элементов харак­ теристики круга на показатели эффективности процессов, скоростного и обычного шлифования образцов из разных сталей сведены в табл. 32. Табл. 32 составлена для кру­ гов из электрокорунда 5—6-й структур на керамической связке при постоянной радиальной силе 6 кгс на 3,6 см ширины круга (—1,7 кгс на 1 см), поперечная подача из­ меняется от 0,05 до 0,25 мм/мин и шероховатость поверх­ ности — от V 7 до V 9. При наличии условий, отличаю­ щихся от указанных, необходимо вводить поправки, ис­ пользуя приведенные выше данные.

По табл. 32 можно выбрать твердость и зернистостькругов для условий обычного и скоростного шлифования сталей 16 марок, условно разделенных на пять групп, имеющих разную шлифуемость. Внутри каждой группы находятся стали, близкие по шлифуемости. Эффективность шлифования той или иной стали кругами разной твер­ дости и зернистости при разных скоростях круга оцени­ вают по минутному съему металла, среднеквадратичной величине шероховатости поверхности и стойкости круга. Эти величины выражены в таблице в виде коэффициентов, пропорциональных абсолютным значениям, полученным в условиях настоящих опытов. Так как в иных условиях работы (жесткость и состояние станка, размеры круга и детали) эти абсолютные величины могут оказаться иными,

237

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ