Mukharovsky_Vvedenie_v_ET

Расширяя рынок, информационные технологии в то же время способствуют его формализации, поскольку рыночные параметры и прежде всего ключевые из них – стоимость, цены, спрос, предложение – во все большей степени превращаются в расчетные показатели и при сохранении рыночной оболочки наполняются технико-инфор- мационным содержанием. Они теряют свое качество первичных экономических феноменов и превращаются во вторичные формы движения информационных потоков, в их внешнее проявление.

Новая историческая разновидность формализации товарноденежных отношений возникает на качественно ином уровне производительных сил в сравнении с той разновидностью, которая существовала в условиях административно-командной экономики, когда такая формализация не соответствовала технической базе и оказалась преждевременной. Нынешняя же трансформация рыночных форм очевидно демонстрирует их объективную историческую предельность, действительное внутреннее самоотрицание посредством качественного изменения экономического содержания в результате естественно-исторического (эволюционного и скачкообразного) развития производственной системы.

Специфика информационного общества сказывается не только на формах взаимосвязей хозяйствующих объектов, но и на социаль- но-экономической структуре общества. Исследователи нового типа цивилизации подчеркивают атрибутивность принципа всеобщности доступа к «банкам данных», равенства членов общества в системе присвоения информационных форм богатства. И хотя на практике данный принцип реализуется в настоящее время далеко не в полной мере, тенденция преодоления противоречия между трудом и собственностью обнаруживает себя все более явно. В связи с этим выявляется природа информационного общества не только как посткапиталистического этапа цивилизации, но и как социального феномена, в рамках которого происходит отрицание сущностного качества системы эксплуататорских формаций. Разделение и противопоставление качеств собственности и труда преодолевается; теряет значение и оттесняется на периферию общественных отношений прежняя классовая дифференциация, возрастает степень социальной однородности общества.

Однако процессы эти протекают противоречиво. Наряду с нивелировкой традиционных классовых различий и ослаблением антитезы собственности и труда, современное состояние информацион-

321

ной цивилизации характеризуется возрастанием роли собственности на информацию и ее материальные носители. Соотношение двух последних моментов в аспекте приоритетности их экономической роли пока остается невыясненным, хотя преобладают признаки, указывающие на доминантность самой информации, а не ее носителей, – во всяком случае, в перспективе, так как в настоящее время отбор, подача, акцентировка информации весьма ощутимо зависят от интересов собственников ее носителей. Особенно явно это проявляется в отношении социально значимых сведений, распространяемых средствами массовой информации (СМИ). Несмотря на дежурное декларирование «объективности», фактический отбор и содержание материалов, распространяемых СМИ, очевидно (а иногда и демонстративно) зависит от воли хозяев телекомпаний, владельцев газет и т. д. Показательна и острота борьбы за влияние на СМИ, достигающая в периоды политических кризисов состояния ожесточенного антагонизма.

Истоки этой борьбы коренятся в экономических интересах. Поскольку информация превращается в основной производственный ресурс и основную форму богатства, собственность на информацию по своей экономической роли становится аналогичной собственности на землю в аграрных обществах и обладанию капиталом в буржуазном хозяйстве. Реализация собственности на информацию и ее материальные носители означает возможность присвоения дохода в любой форме. Все разновидности существующих в обществе благ – деньги, любые товары и услуги, традиционные средства производства, время и труд других людей – оказываются объектом присвоения собственника информации, превращающегося в основного субъекта социальной власти, в том числе и экономической. Возможно возникновение нового господствующего слоя («датакратии», «когнитариата»), персонифицирующего собственность на информацию; по мнению некоторых исследователей, несмотря на высокий технологический и социальный динамизм современной экономики, нельзя отрицать и принципиальной возможности превращения этого слоя в своего рода наследственную «информационную аристократию».

Данный факт противоречит принципу всеобщности движения знаний и доступа к ним, достижению социального равенства в экономической реализации собственности на информацию, в присвоении экономических результатов ее функционирования. Необходимостью является общественный контроль за движением информации, и

322

в частности за деятельностью собственников СМИ и социальной ориентацией интерпретаторов материала, распространяемого СМИ. Данные субъекты, например, сыграли крайне негативную роль в развитии ситуации в нашей стране за последние несколько лет, поскольку значительная их часть занимает демонстративно разрушительные, антигосударственные и антиобщественные позиции. С по- литико-экономической точки зрения очевидно, что ресурсы и формы богатства, имеющие интегративную общественную значимость, не должны быть собственностью части общества, ибо эта часть будет стремиться к подчинению всего общественного производства своим частным интересам; указанные же ресурсы по своей объективной природе должны функционировать в интересах общества в целом.

12.2. Социально-экономическая база постиндустриальных обществ

Экономической системой постиндустриальных обществ является смешанная экономика. Именно в системе ее отношений и формируется социально-экономическая база постиндустриальных обществ. Какие процессы следует отнести к социально-экономической базе постиндустриальных обществ?

1. В основе постиндустриальных обществ лежит интегрированная собственность, для которой характерно:

а) «размывание» границ между различными формами собственности;

б) отсутствие доминирующей роли какой-либо из форм собственности;

в) изменение характера присвоения объекта собственности: предприятия различных форм собственности часть средств направляют на воспроизводство рабочей силы, инвестируют средства в «человеческий капитал», который представлен работниками корпорации в целом, формируют социальные фонды, направляют средства в местный и государственный бюджеты. Вместе с тем государство гарантирует всем «прожиточный минимум», контролирует условия труда и перераспределение национального дохода. Тем самым для работника теряется значимость статуса предприятия в отношениях присвоения. Вне зависимости от типа предприятия отношения присвоения становятся однотипными;

323

г) происходят качественные изменения и в субъекте бывшей частной собственности. Это проявилось в формировании рабочей акционерной собственности. То есть предприятия либо полностью переходят в коллективную собственность работников (в Швеции это 26 % всех фирм), либо в смешанную собственность. К 1990-м гг. в США на предприятиях, полностью или частично принадлежащих работникам (а это такие компании, как «Мобил ойл», «Локхид», «Поларойд», «АТТ», «Проктер Гэмбл» и др.), было занято 11 млн человек, т. е. 1/10 часть всех занятых в экономике, и эти показатели ежегодно увеличиваются на 10 %. Причем эти предприятия более конкурентоспособны, чем традиционные.

Изменения в отношениях собственности дают возможность дальнейшего развития самой экономической теории – основных положений трудовой теории стоимости. Дело в том, что, благодаря наличию в индустриальной системе предельного элемента количественной меры, возможен расчет практически полных затрат труда, что позволяет устанавливать меру стоимости еще до процесса обмена товаров, обеспечивая точность реализации принципа эквивалентности. Следовательно, расширяя рынок, информация формализует его, поскольку основные рыночные параметры – стоимость, деньги, цена, спрос, предложение – становятся расчетными.

2. Изменения в формах организации и управления производством. Это проявляется прежде всего в трансформации хозяйственного механизма, которая осуществляется по двум направлениям:

а) на макроуровне – изменение характера взаимодействия между центром, т. е. государством, и хозяйствующими субъектами. Раньше превалировало то одно, то другое начало. Сегодня осуществляется формирование рыночного механизма (на макроуровне) путем интеграции в едином воспроизводственном процессе централизованного начала и рыночного механизма. Решение хозяйственных проблем осуществляется как административно-юридическими, так и экономическими (рыночными) методами;

б) на микроуровне – усиление плановых начал на внутрифирменном и межфирменном уровне. В условиях информационной экономики планирование внутри- и межфирменных связей становится необходимой предпосылкой эффективного функционирования самого рынка. Объектом планомерного воздействия становятся цены, спрос, предложение, формы конкуренции и другие атрибуты рынка.

324

Внутренний органический синтез рыночных и плановых начал

– одна из черт постиндустриальной экономики. При переходе к индустриальному обществу меняется само содержание понятий «план» и «рынок», происходит их конвергенция. План теряет свои админи- стративно-командные, а рынок – стихийные черты. На первый план выдвигается их единство как метод согласования различных интересов. Отношения между субъектами строятся на рыночных принципах, но компьютерное моделирование практически всех рыночных процессов ведет к наполнению товарно-денежной оболочки планомерным содержанием. То есть и в хозяйственном механизме ослабевают опосредованные связи и усиливаются непосредственно общественные.

12.3.Социально-экономическая природа постиндустриальных обществ

Какова же природа постиндустриальных обществ?

Сам термин «постиндустриальное», «посткапиталистическое» общество отражает природу той формации, которая завершает свое развитие, но вместе с тем содержит уже черты новых, не свойственных капитализму экономических отношений. Какие новые черты прежде всего содержит постиндустриальное общество?

1.Рост обобществления производства. Производительные силы начинают функционировать не на уровне отдельных субъектов, а на уровне общества в целом. Возникает органическая взаимосвязь домохозяйств, фирм, государства в едином воспроизводственном механизме. То есть усиливается непосредственно общественный характер общественного производства и формируется общенародная собственность.

2.Деформация, расширение источников доходов работников, т. е. присвоение ими необходимого и прибавочного продуктов, рост участия работников в управлении производством порождает тенденцию к преодолению процесса «отчуждение труда», т. е. работник не отчуждается от результатов труда, которые могут присваиваться другими.

3.Интеграция отношений собственности ведет к преодолению противоречия между трудом и собственностью.

4.Инвестиции в «человеческий фактор», развитие образования, здравоохранения, досуга, систем социальной помощи и соци-

альных гарантий, всестороннее развитие самой личности, а не работника – все это означает гуманизацию общества, формирование прямой непосредственной связи человек-общество.

5.Интеграция плана и рынка, усиление непосредственного регулирования рыночных процессов ведет к формированию непосредственно общественных связей в рыночном механизме постиндустриальных обществ.

6.В надстроечной сфере все более полно реализуются принципы демократии и правовой государственности.

Таким образом, налицо процессы социализации общественного производства, формирование непосредственно общественных социалистических отношений. Например, А. Бузгалин, А. Колганов

пишут, анализируя постиндустриальные общества: «Никогда еще шансы социализма в мире не были столь велики, как сейчас»1. Следовательно, если оценивать постиндустриальные общества с этих позиций, то их можно назвать социалистическими.

Однако эта система переходная. Она содержит еще много прежних капиталистических отношений. И если эти отношения (а не социалистические) получат дальнейшее развитие, модифицируясь, преображаясь, но сохраняя капиталистическую оболочку, то постиндустриальные общества можно назвать «посткапиталистическими». Но, видимо, общая тенденция – движение к социализму. Есть ли еще альтернатива двум направлениям развития постиндустриальных обществ? Дело в том, что в условиях информационной экономики возникает собственность на информацию и ее носители.

Поскольку информация превращается в основной производственный ресурс и основную форму богатства, то реализация собственности на информацию и ее носители означает присвоение дохода

влюбой форме. Все разновидности существующих благ – деньги, товары, услуги, средства производства, труд людей – все становится объектом присвоения собственника информации, который таким образом превращается в основного субъекта социальной, экономической и политической власти.

Кроме того, анализ памяти информационной системы позволяет установить: кто, когда, где и что делал; кто, что и как думает. Это позволяет установить контроль над всей жизнедеятельностью человека. В этой связи не исключено (если общество не возьмет под кон-

1 Бузгалин А., Колганов А. Трагедия социализма. – М., 1992. – С. 19.

троль средства информации) появление новой господствующей элиты – датакратии и возникновение крайне тоталитарного информационного общества или компьютерно-информационного тоталитаризма. Эти процессы могут возникать не только в национальных, но и в глобальных масштабах. Но будем надеяться, что гуманистические тенденции победят.

На глобальном развитии общества отрицательно сказался развал СССР. В условиях биполярного мира каждая система должна была утверждать (конкурируя с другой) принципы гуманизма. Осуществлялись процессы разоружения, взаимный контроль за соблюдением прав человека, программы сотрудничества, помощи третьим странам и т. д. Но после развала СССР картина изменилась. «Новый мировой порядок» приобретает агрессивную окраску, стремление к господству сильных мира сего.

«Кризис СССР, – пишут авторы книги «Переходы и катастрофы: опыт социально-экономического развития» (М.: ИМУ, 1994. С.172), – кризис спровоцированный. Данный кризис… в решающей степени сделан – именно сделан, как делают стол, плуг, автомобиль. Данный кризис загодя и самым тщательным образом готовился и здесь, и там (там, надо помечать, больше, чем здесь). Ждали ухода одного поколения и прихода другого. Расставили своих наверху и в центре, организовали информационное поле, подобрали слова. И процесс (проект) пошел…»

Однако, на наш взгляд, грядущая человеческая цивилизация будет опираться на производительные силы, которые направлены на развитие научно-технического прогресса, информационных технологий и услуг. Основными отраслями общественного производства становятся услуги, которые интегрируют экологические, экономические и социальные факторы современного производства. Система ценностей будет опираться на социально-индивидуальные основы, ограниченно учитывающие интересы общества, природы и человека. Форма собственности – общенародная, исходящая из интересов и общества, и личности. Основной формой богатства станут духовные ценности как высшее выражение удовлетворенных материальных и физиологических потребностей. Очевидно, что характер общественных отношений в будущей цивилизации будет социально гуманным, основной тип хозяйства – социально ориентированным, включающим в себя и элементы рыночной, товарной ценности, и элементы экологического и промышленного натурализма, физиократизма. Че-

327

ловечество обратится вновь к природе, но с иными целями и иными ценностями. Основной тип общественной организации – государст- венно-социальный, интегрированный в единую мировую цивилизацию. Основной тип человека – не индивидуал, личные интересы которого превыше всего, а человек, ориентированный на социальные ценности, уважающий права других, живущих на Земле.

Степень и динамика развития этих процессов, несомненно, будут различными, но общий ход развития человеческой цивилизации: общество на планете Земля вступает в новую третью стадию своего развития, в новый тип человеческой цивилизации.

Развитие человечества – это не прямая столбовая дорога, по которой оно следует без зигзагов, отступлений и противоречий.

Перед современной человеческой цивилизацией остро встали глобальные проблемы, всю совокупность которых можно разделить на две системы: «Общество – природа» и «Человек – общество».

Всистеме «Общество – природа» особую злободневность приобрели проблемы ресурсов, энергетического голода и экологии окружающей среды. Человечество ожидает прежде всего сырьевой голод, так как количество ресурсов на нашей планете ограничено и не все ресурсы воспроизводимы. Особую остроту вызывает потенциальный энергетический голод, так как многие источники энергии также невоспроизводимы, а количество углеводородного сырья крайне ограничено. Беспокойство и тревогу у всего человечества вызывает экологическое состояние Земли, которое определяют как катастрофическое. Количество пресной воды ограничено, качественное ее состояние не отвечает самым элементарным требованиям. Истребление лесов и состояние воздушной среды, отходы промышленного производства, особенно радиоактивные отходы – все эти и множество других факторов позволяют считать экологическую проблему одной из самых актуальных и нерешенных.

Всистеме «Человек – общество» особую остроту приобрели вопросы:

– милитаризация всех сторон современного общества;

– продовольственный голод и недоедание;

– демографические факторы;

– развитие НТР, НТП и положение человека в обществе;

– формы прогрессивного развития самой системы «Человек – общество».

328

Человечество использует колоссальные ресурсы на ведение войн, создало самые изощренные и массовые формы уничтожения людей. Миллионы людей умирают от голода, недоедания, недоброкачественной пищи. Расширяется использование в пищевых продуктах вредных химикатов. Загрязнение воды нитратами и другими химическими веществами порождает самые тяжелые болезни. Научнотехнический прогресс во многом служит не целям созидания, а целям разрушения: более 1 млн научных работников на Земле заняты в военном производстве. При сокращении темпов увеличения населения острой остается демографическая проблема.

Развитие человеческой цивилизации традиционно увязывается также с проблемой экономического роста. Экономическая наука исследует типы экономического роста (экстенсивный и интенсивный), его факторы, особо выделяя при этом факторы повышения эффективности производства; модели экономического роста; его стадии, особое внимание уделяя при этом постиндустриальной информационной стадии.

На второй, современной, стадии развития человеческой цивилизации выявились следующие тенденции в проблеме экономического роста:

1)рост населения меньшими темпами, чем накопление ресурсов и капитала, и как следствие – повышение капиталовооруженности и фондовооруженности живого труда;

2)рост реальных доходов населения мира при условии различий в уровнях реальных доходов между странами;

3)более быстрые, чем рост ресурсов, темпы увеличения валового национального продукта в последние 100 лет как свидетельство роста эффективности всего мирового производства;

4)превращение научно-технического прогресса в общую основу развития и личного, и вещественного факторов производства;

5)неравномерный экономический рост по группам стран. Центр динамичного развития в новой цивилизации перемещается на азиатский континент, а великой сверхдержавой ХХI в. становится Китай.

Общий вывод состоит в том, что в грядущем столетии указанные выше тенденции экономического роста во многих отношениях сохранятся, но одновременно приобретут и новое направление в связи с тем, что качественно меняется роль услуг, информации и науч- но-технического прогресса.

329

Место России в современном и грядущем мире. Западные эко-

номисты и социологи высказывают убеждение, что на мировой арене в ближайшие десятилетия будет доминировать схватка цивилизаций, которая станет последней фазой в развитии процесса конфликта в современном мире. При этом в число основных современных цивилизаций включаются: западная, иудейская, конфуцианская, японская, исламская, славяно-православная, латиноамериканская и африканская. Высказывается убеждение, что Россия в цивилизационном аспекте является страной, находящейся на «грани распада».

Основанием для подобных прогнозов являются объективные факторы современной России, ибо ее экономический, военный и политический потенциал не идет ни в какое сравнение с потенциалом

СССР.

В самой России общество разделено на группы, которые поразному оценивают место России в современном и грядущем мире. Одни считают, что она должна стать частью «цивилизованного» Запада. Другие полагают, что Россия – это не только европейское, но и азиатское государство и что ее естественные союзники – Китай и мусульманская Азия. Существуют и другие точки зрения.

Основная масса россиян понимает, что будущее России – в руках самой России, и, как россияне, мы одинаково ценим и западную, и конфуцианскую, и японскую, и мусульманскую, и иудейскую цивилизации. Россия всегда отличалась терпимостью и уважением к другим народам, к другой культуре. Таково место России в современной цивилизации, всякая иная мысль вредила бы ее интересам.

Выбор будущего – не только выбор цивилизации и идеологии, это выбор социально-экономического развития страны и грядущей мировой цивилизации. В июне 1992 г. в Рио-де-Жанейро состоялась конференция ООН по охране окружающей среды и экономическому развитию. Все государства мира, в том числе и Россия, признали необходимость кардинального изменения парадигмы (характера) развития нашей цивилизации в связи с экологическими и социальноэкономическими факторами. В качестве новой парадигмы развития человеческой цивилизации была провозглашена концепция устойчивого развития, и все государства обязывались разработать национальные стратегии движения по этому пути.

На конференции лейтмотивом прозвучала мысль о том, что модель развития, использовавшаяся богатыми странами Запада, исчерпала себя и ее повторение может привести нашу цивилизацию к

330

краху. Эта концепция стала общепризнанной, ибо она отражает общемировую тенденцию развития. В ее основу положена идея сбалансированного развития триады – экономики, природы, общества, – идея одновременного решения трех групп проблем – экологических, экономических и социальных. По своему духу и содержанию концепция устойчивого развития человеческой цивилизации – социалистична: современное устойчивое экономическое развитие, основанное на экономическом росте, стремится искоренить бедность, безработицу, отсталость отдельных стран и народов. Многие партии и движения включили ее в свои программы.

Конференция ООН 1992 г. показала губительность для цивилизации безудержной погони за наживой в ущерб природе и за счет интересов других народов. Тем самым была разрушена иллюзия достижения высокого уровня жизни населения на примере богатой части человечества. Повторение развивающимися странами (а это 3/4 населения мира) пути развития немногих богатых стран невозможно: этого не выдержит Земля. На этом пути человеческую цивилизацию ждут и экологическая, и социальная катастрофы. На долю 20 % богатой части населения планеты приходится 83 % мирового дохода, на долю остальных 80 % населения – 17 %, причем на долю беднейшей 20 %-й части населения мира приходится всего 1,4 % мирового дохода.

Совершенно очевидно, что и у России должен быть свой путь социально-экономического развития. Только экологическая и экономическая независимость, развитие передовых технологий и науки в целом спасут Россию и обеспечат ей достойное место в современной и грядущей человеческой цивилизации.

Ближайшая цель социально-экономического развития России – добиться экономического роста. Для этого необходимо отказаться от идеологии радикального либерализма и перейти к более эволюционной модели экономических и социальных преобразований, всемирно усиливая роль государства в регулировании всех социальноэкономических процессов.

Контрольные вопросы

1.Понятие постиндустриального общества.

2.Предпосылки перехода к постиндустриальным обществам.

3.НТР и преобразование производительных сил.

4.Информация и ее роль.

5.Социально-экономические процессы.

331

6.Гуманизация общества.

7.Интеграция отношений собственности.

8.Трудовая теория стоимости.

9.Трансформация рыночных отношений.

10.Рабочая собственность.

11.Развитие рыночного механизма.

12.План и рынок.

13.Капитал и труд.

14.Социализм или капитализм?

15.Посткапитализм.

16.Тоталитарное информационное общество.

17.Место России в грядущем мире.

Рекомендательный библиографический список

1.Макконнелл К., Брю С. Экономикс. – М., 1992.

2.Мухаровский Н.В. Общая экономическая теория. – Омск, 2001. – Тема 11.

3.Самуэльсон П. Экономика. – М.: Прогресс, 1964.

4.Экономическая теория (политэкономия) / Под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. – М., 1997.

5.Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. – М., 1994.

6.Нейсбит Дж., Эбердин П. Девяностые годы – десятилетие индустриальности // Экономические науки. – 1991. – № 5.

7.Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. – М., 1991.

8.Герасимов Н.В. Экономическая система // Наука и техника. –

М., 1991.

9.Лог Дж. Коллективная собственность работников (обзор американского опыта) // США: ЭПИ. – 1991. – № 10.

10.Круз Д.Л. Новые собственники. – М.: Дело, 1995.

11.Алтухов В.О. О смене порядков в мировом общественном раз-

витии // МЭ и МО. – 1995. – № 4.

12.Информатизация общества и бизнес. – М.: ИНИОН, 1992.

13.Компьютерная революция и информатизация общества. – М., 1990.

14.INTERNET – шаг в будущее // Экономика и жизнь. – 1997. – № 6.

15.Антинина О.Н. Постэкономическая общественная формация // Вестник МГУ. Серия 6. – 1997. – № 2.

16.Гэлбрейт Д. Новое индустриальное общество. – М., 1969.

332

17.Дятлов С.А. Информационная модель трансформации экономических систем. – СПб., 1996.

18.Дятлов С.А. О теории информационной экономики // Общество и экономика. – 1995. – № 3.

19.Иноземцев В.Л. К теории постэкономической общественной формации. – М., 1995.

20.Иноземцев В.Л. Постэкономическая революция: теоретическая конструкция или историческая реальность // Вестник РАН. – 1997. – Т. 67. – № 8.

21.Иноземцев В.Л. Структурирование обществ в системе постиндустриальных координат // Российский экономический журнал. – 1997. – № 11–12.

22.Аксенова Л.А., Липец Ю.Г. Постиндустриальное развитие капиталистических стран. – М., 1993.

23.Бузгалин А., Колганов А. Трагедия социализма. – М., 1992.

Методические рекомендации

В данной теме большое значение имеет понимание сущности постиндустриального общества и его места в истории развития человеческой цивилизации. При подготовке данных вопросов рекомендуем использовать курс лекций Н.В. Мухаровского, монографию Д. Гэлбрейта, а также работу С.А. Дятлова. Информационная модель трансформации экономических систем. СПб., 1996. Далее следует выяснить предпосылки перехода к постиндустриальному обществу. Особого внимания заслуживает анализ вопроса о современной науч- но-технической революции, роли информации как ресурса постиндустриального производства.

Наиболее емким является второй вопрос – о социальноэкономической основе (базе) постиндустриальных обществ. Ключевыми здесь являются положения об интегрированной собственности, о роли государства и рынка, о выравнивании социальных условий жизни населения, об интеграции интересов работников и работодателей и др. В подготовке этих вопросов окажут помощь указанные выше работы, а также другие источники, среди которых мы выделили бы работы В.Л. Иноземцева.

Заключительный вопрос – о природе постиндустриального общества и перспективах развития человеческой цивилизации. Здесь можно рекомендовать работу А. Бузгалина и А. Колганова.

333

Тесты к теме 12

(во всех тестах выбрать только один наиболее полный ответ)

1.В основе постиндустриального общества лежит: а) частная собственность б) коллективная собственность

в) государственная собственность г) интегрированная собственность д) нет правильного ответа

2.Регулирование экономических процессов в постиндустриальном обществе осуществляется:

а) государством б) населением

в) рыночным механизмом г) государством и рыночным механизмом д) нет правильного ответа

3.Экономической системой в России в настоящее время является:

а) традиционная б) командно-административная

в) смешанной экономики г) постиндустриальная д) переходная экономика

4.Возможным итогом развития постиндустриальных обществ является:

а) социализм б) посткапитализм

в) тоталитарное информационное общество г) все перечисленное

5.Становление постиндустриальных обществ происходит:

а) в Латинской Америке б) в Африке в) в Китае и Индии

г) в России, Украине, Белоруссии д) в США, Великобритании, Швеции

334

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

Альтернативные издержки – это не действительные издержки, которые имели место при данном варианте использования капитала, а те, которые могли бы быть, если бы был избран другой (альтернативный) вариант его использования.

Безработица – когда часть экономически активного населения не может найти себе работу.

Бизнес – экономическая деятельность, направленная на получение прибыли.

Бюджетная линия – указывает на все сочетания товаров, при которых общая сумма затрат равна доходу.

Бюджетный дефицит – сумма превышения расходов над его доходами.

Валовой внутренний продукт (ВВП) – суммарный объем про-

дукции и услуг, произведенный всеми факторами производства, расположенными в пределах данной страны независимо от национальной принадлежности этих факторов.

Валюта – денежная единица страны.

Валютный курс – денежная единица данной страны, выраженная в денежных единицах другой страны (например, 1$ = 28 руб.).

Ваучер – ценная бумага стоимостью в 10 тыс. рублей, позволявшая приобрести на эту сумму определенное имущество государственной и муниципальной собственности.

Венчур – рисковый капитал (форма организации НИОКР в фир-

мах).

Взаимодополняющие товары – товары, для которых существует обратное соотношение между ценой на один товар и спросом на другой, а именно: снижение (повышение) цены на один товар ведет к увеличению (уменьшению) спроса на другой товар.

Взаимозаменяемые товары – товары (или услуги) для которых существует прямое соотношение между ценой на один из них и спросом на другой, т. е. снижение (повышение) цены одного товара (или услуги) вызывает уменьшение (увеличение) спроса на другой товар (или другую услугу).

335

Государственное регулирование экономики – воздействие го-

сударства на экономику посредством прямого и косвенного (валютнофинансового, денежно-кредитного, бюджетно-налогового и т. д.) методов.

Государственные расходы – расходы государства на приобретение товаров и услуг, инвестиции, льготы, субвенции, дотации и пр.

Государственный долг – общий размер задолженности федерального правительства (внутренний и внешний).

Девальвация – официальное снижение курса валют.

Деньги – активы, общественные средства платежа, служащие средством обращения, единицей счета и средством накопления.

Дефицит бюджета – превышение расходов государства над доходом.

Дефляция – снижение общего уровня цен в экономике страны; процесс противоположный инфляции.

Долговременный период – период времени, в течение которого предприятие может изменить объемы всех факторов производства, в том числе увеличить производственные мощности.

Естественный уровень безработицы – уровень безработицы,

равный сумме структурной и фрикционной безработицы; соответствует объективно достижимому уровню при полной занятости; обычно равен

5–6 %.

Закон Оукена – закон, устанавливающий обратную зависимость между уровнем безработицы, отклоняющимся от естественного, и величиной ВНП. Так, рост безработицы на 1 % сверх естественного уровня ведет к падению уровня реального ВНП на 2,5 %.

Закон Энгеля – с ростом благосостояния населения относительно уменьшаются расходы на продовольственные товары и возрастают на непродовольственные.

Зарплата – стоимость жизненных средств, необходимых для воспроизводства рабочей силы.

Инфляция – рост общего уровня цен в экономике и переполнение каналов денежного обращения.

Инфляция предложения – инфляция, вызываемая ростом издержек производства.

Инфляция спроса – инфляция, вызываемая избыточным совокупным спросом.

336

Конкуренция – противоборство, соперничество между производителями товаров и услуг за право получения максимальной прибыли, существование на рынке множества производителей и покупателей и возможность свободного их выхода на него.

Краткосрочный период – период времени, в течение которого фирма не может ввести в строй новые производственные мощности, но может повысить степень их использования.

Кредитно-денежная политика – изменение массы денег в обра-

щение с целью достижения неинфляционного производства совокупного продукта при условии полной занятости.

Кривая безразличия – графическое изображение альтернатив потребительского выбора товаров или услуг в пределах фиксированного собственного бюджета или дохода.

Кривая Филипса – кривая, показывающая связь между уровнем безработицы и инфляции.

Кривая Лоренца – выражает неравенство распределения доходов населения.

Коллективная собственность – отношения совместного при-

своения и использования условий и результатов труда.

Макроэкономика – часть экономической науки, изучающая экономику страны в целом.

Микроэкономика – часть экономической науки, исследующая, во-первых, такие обособленные экономические единицы, как фирмы, домохозяйства; во-вторых, отдельные рынки, конкретные цены и конкретные товары и услуги.

Международный золотой стандарт – действовавшая в XIX – на-

чале XX веков международная валютная система, в соответствии с которой каждая страна выражала стоимость своих денежных единиц в определенном количестве золота, поддерживала неизменное соотношение между своим золотым запасом и массой денег в обращении и допускала свободный ввоз и вывоз золота.

Межотраслевая конкуренция – конкуренция продукции, производимой фирмами одной отрасли, с продукцией, производимой фирмами другой отрасли (или других отраслей).

Монополистическая конкуренция – модель рынка, при которой большое количество фирм производят близкую, похожую, но не полностью взаимозаменяемую продукцию.

337

Налог – обязательный платеж на основе специального законодательства.

Национальный доход – вновь созданная стоимость; общая сумма дохода, полученная населением страны в виде заработной платы, ренты, процента и прибыли.

Несовершенная конкуренция – ситуация на рынке, при которой покупатель или продавец способны самостоятельно влиять на уровень цен. Видами несовершенной конкуренции являются чистая монополия, олигополия, монополистическая конкуренция, монопсония.

Несостоятельность государственного сектора – неспособность государственного сектора (правительства) решать социальноэкономические проблемы, поскольку он выполняет свои функции экономически неэффективными методами.

Нормативная экономическая политика – изучает проблемы,

как политикам следует действовать в данной ситуации.

Номинальная зарплата – это та сумма денег, которые работник получает в кассе предприятия, учреждения, организации.

Нестрахуемый риск – событие, возникновение которого неконтролируемо и непредсказуемо и которое может повлечь за собой убытки, какие нельзя предотвратить приобретением страховки и предприниматель должен взять их на себя; иногда такой риск обозначают термином «неопределенность».

Непредвиденная инфляция – уровень инфляции, который оказался выше, чем ожидавшийся на определенный период.

Неценовая конкуренция – применяемые фирмами способы (кроме снижения цен на всю продукцию), с помощью которых они пытаются увеличить объем продаж этой продукции; к этим способам относятся конкуренция в области дифференциации продуктов, реклама и меры по стимулированию сбыта.

Нечестная конкуренция – всякая практика, которая применяется фирмой либо для устранения соперника, либо для блокирования доступа в отрасль новой фирме и которая расценивается обществом (или соперником) как неприемлемый способ достижения этих целей.

Олигополия – рынок, на котором определяющее положение занимают несколько фирм, производящих большие партии товара. Используется принцип «лидерства в ценах», а также возможность тайного сговора между фирмами.

Основной капитал – средства, затрачиваемые на приобретение зданий, сооружений, машин, оборудования. Он по частям переносит свою стоимость на продукт.

338

Оборотный капитал – средства, затрачиваемые на приобретение сырья, материалов, рабочей силы. Он полностью переносит свою стоимость на продукт в течение одного кругооборота.

Позитивная экономическая политика – изучает почему го-

сударственные органы действуют именно таким образом в данной ситуации.

Приватизация – превращение государственной и муниципальной собственности в частную.

Процент – форма дохода на ссудный капитал. Прибыль – разность между выручкой и затратами.

Предельная норма замещения – норма, в соответствии с кото-

рой один ресурс или товар может быть замещен другим, альтернативным, без выигрыша или потери для потребителя этого ресурса или товара.

Предельная полезность – дополнительная полезность, которую получает потребитель от дополнительной единицы товара или услуги.

Предельный доход – величина, на которую изменяется валовой (совокупный) доход вследствие продажи дополнительной единицы товара.

Предельный продукт – добавочный продукт или выпуск продукции, созданной добавочной единицей какого-либо фактора производства при условии, что другие факторы производства остаются постоянными.

Предельные издержки – дополнительные издержки (величина прироста совокупных издержек), возникающие при производстве дополнительной единицы выпуска продукции.

Производительные силы – совокупность средств производства и рабочей силы.

Производственные отношения – отношения людей в процессе производства.

Реальная зарплата – сумма жизненных средств, которую работник может приобрести на номинальную зарплату.

Реальный ВНП – величина валового национального продукта в денежном выражении, скорректированная на уровень инфляции.

Ревальвация – повышение курса национальной или международной (региональной) валютно-денежной единицы по отношению к валютам других стран, международным валютно-денежным единицам. Ревальвация создает для проводящей ее страны возможность дешевле

339

приобретать иностранную валюту, что совпадает с интересами импортеров и экспортеров капитала.

Рента – форма реализации частной собственности на недвижимость (например, частной собственности на землю – реализуется в форме дифференцированной ренты 1 и 2, абсолютной и монопольной ренты).

Рынок – система экономических отношений между субъектами экономики по поводу производства и реализации товаров и услуг на основе законов стоимости, спроса и предложения с целью удовлетворения потребностей населения и получения прибыли.

Рыночное равновесие – соотношение спроса и предложения, соответствие между объемом и структурой спроса на товары и услуги и объемом и структурой их предложения.

Рыночная экономика – система организации экономики, в которой хозяйственные решения принимаются децентрализованно, где производство и распределение продуктов определяется не планом, а производителями и потребителями. Основана на свободном предпринимательстве, конкуренции и частной собственности.

Собственность – система экономических и правовых отношений между людьми по поводу владения, распоряжения, управления, использования и присвоения жизненных благ, обусловленных каким-либо имуществом (землей, недвижимостью, деньгами, капиталом) или информацией (know-how, авторские права и т. п.).

Совершенная конкуренция – рынок, характеризующийся большим количеством продавцов и покупателей продукции, каждый из которых не может влиять на цену продукта, отсутствуют организационные, экономические и административные барьеры для входа на рынок.

Совокупный общественный продукт – сумма материальных благ и услуг, созданных за год.

Стагфляция – сочетание падения уровня производства в экономике с непрекращающимся ускоренным ростом цен.

Теневая экономика – форма деятельности с нарушением законов о правилах торговли, лицензировании, регистрации; уклонение от уплаты налогов и выполнения обязательств.

Технопарки и технополисы – формы организации НИОКР в регионах (см. тему 5).

Уровень занятости – процент численности рабочей силы, имеющей работу на данный момент.

340