76. Деликтные обязательства: понятие, содержание, отличия от договорных обязательств

Это древнейший вид обязательств. В законах 12 таблиц деликтные обязательства занимают главное место. Стороны: причинитель вреда и потерпевший. Это обязательства односторонние.

Законченное понятие частного деликтного обязательства предполагало:

• Объективный вред, причиненный противозаконным действием одного лица другому

• Вину лица, совершившего противозаконное действие

• Признание со стороны объективного права данного действия частноправовым деликтом, т.е. установление частноправовых последствий данного деяния, применяемых в порядке гражданского процесса.

Потерпевшему принадлежит два вида исков: штрафной иск и рейпесекуторный (кондикционный или виндикационный). Иски из деликтов предъявляются только по инициативе частного лица. При совершении деликта (вреда) подвластным или рабом наступает наксальная ответственность. У господина есть право выбора: отдать раба для возмещения или заплатить. Штрафные иски не переходят на наследников, за исключением случаев, когда спор доведен до момента засвидетельствования. Против наследника дается иск о возмещении ущерба в размере обогащения полученного при принятии наследства. Деликтные обязательства также регулировались законом Аквилия и преторскими штрафными исками.

1-й деликт – кража; 2-й – противоправное причинение вреда; 3-й – оскорбление или обида.

1. Кража («фуртум»). Кража понималась очень широко:

1.Кража пользования (хранительне имеет прав использовать вещь).

2. Кража владения (залогодатель, который неправомерно завладел заложенной вещью).

3.Кража собственности (когда узурфруктарий меняет хоз. назначение вещи).

При краже должны соблюдаться 3 условия:

1. Изъятие вещи происход. вопреки воли собственника.

2. С целью извлечения выгоды.

3. Со злым умыслом.

Различалось открытое и тайное воровство. За тайное воровство – 2-х кратное возмещение стоимости вещи, а за явное – 4-х кратное. Претор выделил и грабеж – открытое похищение связанное с насилием. Штрафной иск принадлежит любому лицу, которое заинтересовано в сохранности вещи. Не штрафной иск (публицианов, кондикцион., виндикацион) дается собственнику. Правило: «Вор всегда находится в просрочке» т.е. иск предъявляется в любом случае, даже если вещь погибла без вины, а в силу случая. «ФУРТУМ» - любое неправомерное присвоение чужой вещи, выраженное желанием извлечь из нее выгоду. Согласно Римскому праву украсть можно только движимую вещь.

2. Неправомерное причинение вреда. Первоначально з-ны 12 таблиц устанавливали ответственность за порубку чужих деревьев, а также за повреждение нанесенное чужому рабу. В 286г. до н.э. был принят закон Аквилия «о возмещении вреда». Этим законом вводился смешанный иск. За убийство чужого раба или животного взыскивалась наивысшая стоимость вещи, которую данная вещь имела в течение года. В отношении др. вещей взыскивалась наивысшая стоимость за последний месяц. -Позже возник иск по аналогии, который давался при телесных повреждениях или при убийстве свободного лица. С помощью этого иска взыскивались расходы на лечение и погребение. Ответственность наступала даже за легкую вину, но не за случай. Иск из закона Аквилия мог конкурировать с исками из контрактов. Например: по вине хранителя вещь повреждена, следовательно можно предъявить иск по закону Аквилия или иск по договору хранения.

3. Оскорбление или обида. («иниурия»). «Иниурия» - обида, побои, посягательства на честь женщины. С помощью иска взыскивается нематериальный ущерб. Возмещение по иску осуществляется по иску доброго и справедливого.

Отличия от договорных обязательств:

• Иски из деликтных обяз-в предоставлялись наследникам кредитора, за исключением тех, которые «дышат местью», например. Иск о личной обиде дается только обиженному, но не наследнику его. Наследник должника по деликтному обяз-ву вообще не отвечал, однако к нему мог быть предъявлен иск, ели в его имущество поступило нечто полученное в рез-те деликта.

• В договорном обяз-ве ссума требования/долга делилась м-у лицами, в деликтном – штрафная отв-ть нередко возлагалась на каждого из виновников по принципу кумуляции (умножения взыскания)

• Дееспособность к вступлению в договорные обяз-ва и к несению отв-ти за деликты не всегда совпадала

В области деликтов сложилась ноксальная отв-ть: в сл.совершения деликта рабом или подвластным лицом давался т.н. ноксальный иск против домовладыки виновного лица или раба; по ноксальному иску домовладыке предоставлялось или возместить потерпевшему убытки от деликта или выдать виновного для отработки долга