- •1. Теоретические вопросы. Римское право.
- •1) Легисакционный процесс
- •2) Формулярный процесс.
- •3) Экстраординарный процесс.
- •14. Особые средства преторской защиты субъективных прав.
- •15. Понятие «лица» (persona) в римском праве
- •16. Правоспособность (caput) физических лиц: содержание, способы приобретения, ограничения.
- •17. Дееспособность физических лиц: содержание, способы приобретения, ограничения.
- •1) Абсолютно недееспособные лица:
- •2) Ограниченно дееспособные лица:
- •18. Опека и попечительство.
- •19. Специфика правового положения вольноотпущенных
- •20. Правовое положение раба. Рабский пекулий.
- •21. Корпорации как субъекты частного права.
- •22. Вещь как объект права. Классификация вещей.
- •23. Понятие и виды вещных прав.
- •24. Понятие и содержание права собственности в классический период
- •25. Понятие и юридическая природа владения. Держание
- •26. Виды владения.
- •27. Установление и прекращение владения.
- •28. Защита владения.
- •29. Способы приобретения (понятие и классификация) и прекращения права собственности: общая характеристика.
- •30. Завладение (оккупация) и давность владения как способы приобретения права собственности.
- •31. Спецификация, соединение, смешение как способы приобретения собственности
- •32. Передача вещи как способ приобретения права собственности
- •33. Защита права собственности
- •34. Общая собственность
- •35. Понятие и виды сервитутов
- •36. Установление, прекращение и защита сервитутов.
- •37. Эмфитевзис и суперфиций.
- •38. Залог как право на чужую вещь
- •39. Понятие и содержание обязательства
- •40. Отличие вещных правоотношений от обязательственных
- •41. Виды обязательств
- •42. Стороны обязательств. 43. Перемена лиц в обязательстве. Исполнение обязательства третьим лиц.
- •44. Виды множественности сторон (лиц). Классификация обязательств с множественностью сторон.
- •45. Возникновение и прекращение обязательств.
- •46. Основания и формы ответственности в обязательственном праве.
- •47. Понятие и виды договора
- •48. Предмет и содержание договора.
- •49. Цель и ее значение в договоре.
- •50. Заключение договора.
- •51. Условия действительности договора
- •52. Пороки воли и их влияние на действительность договора.
- •53. Ничтожность и недействительность договор
- •54. Исполнение договора. Просрочка исполнения.
- •55. Прекращение договора помимо исполнения
- •56. Ответственность сторон в договорных отношениях (значение вины и ущерба)
- •57. Понятие и виды контрактов.
- •58. Вербальные контракты. Стипуляция.
- •59. Литеральные контракты
- •60. Договор займа.
- •61. Договор ссуды.
- •62. Классический договор хранения
- •63. Особые виды хранения.
- •64. Договор купли-продажи
- •65. Договор найма вещей
- •66. Договор найма услуг.
- •67. Договор найма работы.
- •68. Договор поручения
- •69. Договор товарищества.
- •70. Безыменные контракты и их виды.
- •71.Способы обеспечение исполнения договора (понятие и виды)
- •72. Фидуция и пигнус как формы залога
- •73. Ипотека: понятие, характеристика
- •74. Поручительство в римском частном праве
- •75. Пакты голые и одетые
- •76. Деликтные обязательства: понятие, содержание, отличия от договорных обязательств
- •77. Квази-договоры: понятие, виды
- •79. Понятие семьи. Виды родства. Свойство.
- •80. Понятие и формы брака. Способы его заключения. Конкубинат
- •81. Условия заключения и прекращения брака
- •82. Личные и имущественные права супругов.
- •83. Отцовская власть: установление и прекращение
- •84. Личные и имущественные отношения родителей и детей.
- •85. Понятие наследования и виды правопреемства.
- •86. Завещание как основание наследования: понятие и форма
- •87. Содержание завещания.
- •88. Условия действительности завещания
- •89. Наследование по закону и его эволюция
- •90. Открытие наследства и его последствия. Правила призыва к наследованию
- •91. Принятие наследства и его последствия
- •92. Легаты как особые распоряжения завещателя
- •93. Фидеикомиссы как особые распоряжения завещателя
73. Ипотека: понятие, характеристика
Из греческого права была заимствована и третья форма залога – ипотека (hypoteca), которую иначе называли «pignus conventum». Сначала ипотека применялась к движимым вещам. При аренде сельских земельных участков все движимые вещи арендатора, которые он приносил с собой («все внесенное и введенное» – рабочий скот, инвентарь и т. п.), становились предметом залога в обеспечение уплаты арендной платы. Если арендатор не вносил арендную плату, арендодатель мог истребовать интердикт (interdictum Salviana), позволявший ему захватить инвентарь арендатора и продать его для покрытия долгов. Кроме того, арендодателю принадлежал специальный вещный иск – аctio Serviana, который защищал его от посягательств третьих лиц.
Позднее эта практика распространилась на аренду домов и квартир: вещи арендатора, принесенные в дом, становились предметом залога.
Ипотека в Риме имела существенные недостатки: поскольку залог устанавливался неформально, были распространены злоупотребления со стороны залогодателей. Один и тот же предмет мог последовательно закладываться разным лицам, а в случае обращения на него взыскания требования кредиторов удовлетворялись «по старшинству»: очередность удовлетворения требований зависела от времени заключения соглашения о залоге. Поскольку залогодержатель мог не знать о том, что вещь уже заложена, он рисковал не получить денег от ее продажи.
Например, участок земли стоит 5000. Сначала он был заложен Тицию в обеспечение уплаты 3000, взятых залогодателем взаймы. Позднее тот же участок заложен Гаю в обеспечение уплаты 4000. Если должник не погасит эти долги, кредиторы будут вынуждены продать участок, после чего 3000 причитается Тицию, поскольку с ним договор о залоге заключен ранее, а Гай получит вместо 4000 только 2000. Оставшуюся часть долга он может погасить за счет иного имущества должника, если оно у него имеется.
74. Поручительство в римском частном праве
Поручительство - традиционный, ведущий свое начало с римского права способ обеспечения исполнения обязательства; договор, которым устанавливалась добавочная ответственность третьего лица за исполнение должником данного обяз-ва. Однако за поручительством не признавалось субсидарного х-ра, т.е. не считало ответственность поручителя запасной, вспомогательной, наступающей лишь при невозможности для кредитора получить удовлетворение с главного должника. Напротив, кредитору, не получившему в рок исполнения по обяз-ву, предоставлялось на его усмотрение обратить взыскание или на главного должника, или на поручителя.
Суть этого способа обеспечения исполнения обязательства остается неизменной: третье лицо (поручитель) берет на себя обязательство перед кредитором нести ответственность за должника в случае неисполнения последним его обязательства перед кредитором. На всех этапах развития гражданского права поручительство имело весьма широкое распространение: оно позволяло обеспечить обязательства любых должников, в том числе и не располагавших собственным имуществом, которое могло бы служить обеспечением долга. Поэтому указанный способ обеспечения исполнения обязательства в немалой степени способствовал развитию имущественного оборота.
В римском праве поручительство (adpromissio) существовало в форме стипуляции, которая, в свою очередь, являлась одним из важнейших видов вербальных контрактов. Как известно, стипуляцией назывался устный договор, заключенный посредством вопроса будущего кредитора и совпадающего с этим вопросом ответа со стороны лица, соглашающегося быть должником по обязательству <*>. Обязательственное отношение, устанавливавшееся путем стипуляции, имело односторонний характер: на стороне кредитора возникало право требования, на стороне должника - обязанность.
В классическом римском праве сохранялись некоторые черты стипуляции как вербального контракта: присутствие договаривающихся сторон в одном месте, устный вопрос кредитора и такой же устный ответ должника, совпадающий по смыслу с вопросом, и некоторые др. В позднейшую императорскую эпоху строго формальный характер стипуляции несколько сгладился: все стипуляции, совершенные в любых выражениях и не противозаконные по содержанию (legibus cognitae), имели обязательную силу. Для обеспечения доказательства факта совершения стипуляции вошло в обычай составлять письменный акт, удостоверяющий это обстоятельство (cantio), а значение стипуляционной формулы (вопрос и ответ) отошло на второй план.
По римскому праву поручительство (adpromissio) представляло собой договор, по которому третье лицо в целях обеспечения кредитора принимало на себя ответственность по обязательству должника (главного должника). Обязательство поручителя являлось акцессорным, добавочным к обязательству главного должника и в этом качестве существовало лишь постольку, поскольку существует главное обязательство, обеспечиваемое поручительством, и в размере, не превышающем размера главного обязательства.
Современные правовые системы восприняли конструкцию поручительства, существовавшую в римском праве. Практически все гражданские кодексы стран континентальной Европы включают в себя специальные нормы, относящиеся к договору поручительства (например, во Французском гражданском кодексе - статьи 2011 - 2043; в Германском гражданском уложении - параграфы 765 - 778). В англо - американском праве нормы о поручительстве выработаны судебной практикой.