52. Пороки воли и их влияние на действительность договора.

При заключении договора д/б достигнуто единство воли и волеизъявления. Воля – это внутреннее намерение субъекта. Волеизъявление состоит во внешнем выражении намерения.

Способы волеизъявления: 1. Устно (слово/жест) 2. Письменно 3.Путем совершения конклюдентных действий.

Цивильное право не принимало во внимание несовпадение воли и волеизъявления. На первом месте было волеизъявление. Преторское право в некоторых случаях учитывало несовпадение воли и волеизъявления и допускало оспаривание договора.

1. Первый порок воли – обман («долус») – всякое поведение, которое внушает контрагенту неправильные представления, побуждающие совершать его данное волеизъявление. Защита от обмана введена претором. В цивильном праве обман не учитывался. Обман не влек за собой абсолютную ничтожность договора. Если обман имеется у обоих контрагентов, то иск против др. др. не дается. Выразившему волю под влиянием обмана давался особый иск («актио доли») – он лишал договор силы, взыскивал убытки с того, кто прибегнул к обману, влек бесчестие. Этот иск давался тогда, когда не было другого иска. Условия предоставления «актио доли»:

1) Носит субсидиарный характер (субсидия – денежная или натуральная помощь). 2) М/б предъявлен с момента совершения обмана. 3) Наличие правомерного основания. Если потерпевшим был ответчик, ему давался «эксцепцио доли».

2. Второй порок воли – принуждение к заключению договора(угроза или насилие). Угроза д/б реальной и незаконной. Если договор был заключен под влиянием угрозы или насилия, допускается два варианта:

1. Предоставление реституции (Реституция – возврат сторон в первоначальное положение). 2. Особый иск. Он предусматривал 4-х кратное возмещение.

Угроза: противозаконная, реальная и по содержанию представлялась для подвергающегося угрозе важным злом. Сделка под угрозой действительна. Однако есть правовые средства – иск action quod metus causa – к принудившему и любому третьему лицу, к которому перешло имущество при принуждении. Отказ от добровольного удовлетворения требований – четвертной размер взыскания. Обман, угроза, насилие – пороки, которые возникают у контрагента.

3. Третий порок – ошибка или заблуждение – неправильное представление лица о фактических обстоятельствах, которое побудило заблуждающегося сделать данное волеизъявление . Ошибка – расхождение м/у волей и волеизъявлением, вызванная неосведомленностью субъекта о фактических обстоятельствах дела. Учитывались 3 ошибки:

1. В личности контрагента, когда личность контрагента играет решающую роль в обязательстве, т.е. важны его личные качества. 2. Ошибка в характере сделки (одно лицо передает деньги в долг, а другое думает, что это подарок). При ошибке в хар-ре сделки: каузальные сделки явл. недействительными; абстрактные явл. Действительными. 3. Ошибка в предмете (ошибка в названии предмета не учитывается).

Несущественным считалось заблуждение в мотивах заключения договора – нельзя допустить, что расчеты лица, выразившего волю, не оправдались.

Если расхождение между волей и ее внешним выражением получилось по вине выражавшего волю, он считается связанным таким содержанием воли, как могла понять его другая сторона.

Если расхождение без вины лица, выразившего волю, он может добиваться того, чтобы не быть связанным внешним выражением воли.