51.Способы и размер возмещения вреда. Учет вины потерпевшего и имущественного положения причинителя вреда. Правомерное причинение вреда: правовые последствия.

Способы и размер возмещения вреда

1. Способы (ст. 1082 ГК) – определяются судом, исходя из обстоятельств конкретного дела

   1. Возместить в натуре

   2. Возместить убытки (ст. 15 ГК)

2. Размер возмещения

   1. По общему правилу возмещению подлежит весь вред, который был причинен лицу

Учет вины потерпевшего и имущественного положения причинителя вреда (ст. 1083 ГК)

1. Вина потерпевшего:

   1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит

   2. При грубой неосторожности размер возмещения должен быть уменьшен на размер виновности потерпевшего в реализации риска наступления вреда

      1. Вопрос о том, является ли допущенная потерпевшим неосторожность грубой, в каждом случае должен решаться с учетом фактических обстоятельств дела (характера деятельности, обстановки причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, его состояния и др.).³³

   3. Вина потерпевшего не влияет на размер взыскиваемых с причинителя вреда расходов, связанных с возмещением дополнительных затрат (пункт 1 статьи 1085 ГК РФ), с возмещением вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089 ГК РФ), а также при компенсации расходов на погребение (статья 1094 ГК РФ).

   4. Отказ от возмещения вреда не допускается, если вред причинен жизни и здоровью потерпевшего даже при грубой неосторожности

2. Имущественное положение причинителя вреда

   1. Размер возмещения может быть уменьшен судом исходя из его имущественного положения, но кроме случаев, когда он причинял вред умышленно

Правомерное причинение вреда: правовые последствия

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом (ч. 3 ст. 1064 ГК):

1. Необходимая оборон – вред не возмещается (ст. 1066 ГК

   1. Кроме случаев превышения – тогда по общим правилам

2. Действия в состоянии крайней необходимости – подлежат возмещению по общим правилам (ст. 1067 ГК)

   1. Суд может возложить обязанность по возмещению на 3-е лицо, в интересах которого действовал причинитель вреда

      1. Может освободить от возмещения как 3-е лицо, так и причинителя вреда

      2. Возможно обязать каждого возместить вред соразмерно их вине³⁴

52.Особенности возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, и вреда, причиненного публичной властью

Возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности

1. Строится на принципе безвиновной ответственности (только при использовании источника повышенной опасности)

   1. Источники повышенной опасности в российском праве не закреплены (открытый перечень), но при этом должен соблюдаться критерий отнесения

      1. Критерий – повышенная вредоносность (вероятность причинения вреда) вещи из-за невозможности полного контроля над ее использованием со стороны человека³⁵

      2. ВС: Любая деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов, обладающих теми же свойствами³⁶

   2. В зарубежных странах подходы к источникам повышенной опасности различны:

      1. Германская модель – закрытый перечень источников

      2. Французская модель – открытый перечень (за любую деятельность, которая не контролируется причинителем вреда)

2. У владельца источника повышенной опасности остаются возражения на то, что вред причинен вследствие:

   1. Обстоятельств непреодолимой силы

   2. Вины потерпевшего

   3. Противоправного выбытия вещи из его владения

3. Если вред причинен двумя и более источниками повышенной опасности

   1. Если вред причинен 3-ему лицу, владельцы источников повышенной опасности возмещают вред солидарно независимо от вины

   2. Если вред причинен только одному из 2 источников повышенной опасности, то возмещение происходит на началах вины (например, в ДТП вред причинен обоим водителям, то возмещается на началах вины)

4. Правила возмещения вреда (ВС РФ³⁷):

   1. Вред, причиненный одному из владельцев источника повышенной по вине другого, возмещается виновным

   2. При наличии вины самого владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается;

   3. при вине обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого;

   4. при отсутствии вины владельцев источников повышенной опасности во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение.

5. Владелец источника повышенной опасности

   1. Условия признания:

      1. Физически владело источником повышенной опасности

      2. Владение лица является правомерным

         1. Выбыло:

            1. Без вины владельца, то вред возмещает незаконный владелец

            2. По вине владельца в долевом порядке соразмерно вине владельца

   2. Не признается владельцем:

      1. Лицо, владеющее им на основе трудовых отношений

         1. К нему может быть предъявлен регресс, который ограничивается по ТК

Возмещение вреда, причиненного публичной властью

Понятие: Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий или бездействия государственных органов, органов местного самоуправления или их должностных лиц, подлежит возмещению за счет соответствующей казны (ст. 1069 ГК).

Содержание:

7. Вред возмещается за счет казны соответствующего уровня (ст. 1069 ГК)

8. Ответчики по искам

   1. Российская Федерация

   2. Субъекты РФ

   3. Муниципальные образования

9. Основания:

   1. Незаконность действий публично-правового образования (превышение/злоупотребление/ отсутствие полномочий)

      1. О незаконности говорит:

         1. Нарушение явно выраженного предписания объективного права (ФКЗ, ФЗ и т.д.)

         2. Нарушение принципов деятельности государственного органа

         3. Ненадлежащая организация выполнения публично-правовых функций

      2. Если вред причиняется в ходе деятельности публично-правового образования в рамках его полномочий, то он не подлежит возмещению (ст. 16 ГК), кроме специальных случаев, например, реквизиции (ст. 242 ГК)

   2. Бремя доказывания

      1. Противоправность действий – доказывается потерпевшим

      2. Бремя доказывания обстоятельств, которые легли в основу причинения вреда – на публично-правовое образование

10. Исключения из виновных действий (где вина презюмируется)

    1. Нарушение государством наиболее важных фундаментальных прав – вина не учитывается

       1. Для ФЛ:

          1. Незаконное осуждение

          2. Незаконное привлечение к уголовной ответственности

          3. Незаконное применение в качестве меры пресечения заключения под стражу

          4. Незаконное привлечение по КоАП и назначению ареста

          5. Незаконное задержание

          6. Нарушение условий содержания под стражей (Федеральный закон от 27 декабря 2019 г. № 494-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»)

             1. Исключает возмещение морального вреда, но не имущественного

       2. Для ЮЛ:

          1. Незаконное привлечение по КоАП к административному приостановлению деятельности

    2. Судебные ошибки – вина устанавливается в особом порядке

       1. п. 2 ст. 1070 ГК – вина судьи в форме умысла (ст. 305 УК) либо неосторожности (ст. 293 УК) установлена вступившим в силу приговором суда