V_M_Masson_V_A_Romodin__Istoria_Afganistana_Tom_2_1965
.pdf
роль в этом походе играли гильзайские племена, но 13 неМ уча cTBoBaли также воины других афганских и неафганских пле
мен не только Кандагарской, но и соседних с нею обла-
стей 10.
АфгаНСl<:ое войско nРОДБигалось быстро. К концу февра ля 1722 г. ОНО подошло к Исфахану, а 8 М:IрТЗ В сражении, происшедшем у сефевидской столицы, афганцы наголову раз
били многочисленное шаХlское IВОЙСКО, которым командо.вали
враждовавшие !между собой военачальники 11.
Затем афганцы осадили Иофахан. Оса,да продолжалась
семь ме.сяцев. В Iблокированном городе свирешст,воваJi голод. 22 октября 1722 г. шах Хусейн полностью капитулировал,
ЯБ'ИЛСЯ в лагерь Махмуда и передал ему корону.
Махмуд .занял Исфахан 'и стал шахом Ирана. Афган,ские
за'воеватели ,покорили затем значительную часть Ирана, но власть их ,была непрочноЙ. Они не имели опоры среди Hact:-
ления страны, относившегося 'к ним враЖ:де'бно 12. Крестьяне и горожане Ирана поднималИJСЬ на освободительную борьбу против афганских и турецких завоевателей (турец,кие воЙСl<:а захватили -северо-западную часть владений Сефевидов). По
мере развертывания этой борьбы афганское войско, на СИ.пе которого :держалась власть афганских шаIХОВ, начало терпеть
серьезные неудачи 1З.
Враждебная Махмуду группировка гильзайской знати ВОС
пользовалась недавольством в афганском войске, ВЫЗlван,ным
крайне неура,вновешенным характером этого правителя и его
военными неуда~ами. В результа'те за'ГС"iвора Махмуд был iВ апреле 1725 г. убит 'и шахом ,стал его двоюродный брат Аш
раф.
KPOB~ЫM терр'ОРОМ Ашрафу удалосьудержать власть над
центральной частью ИраlНа 14. о.н сумел справиться 'и с боль шими внешнеполИтическими трудностями: разбил IВТОРiгшееС51
10 Миклухо-Маклай, Из истории афгашкого завоевания в Иране,
стр. 140.
11 В то время государство Сефевидов находилось в состоянии глубо·
кого упадка. В результате хозяйственной разрухи, разложения государ ственного аппарата и военной системы шахское правительство оказалось
не в состоянии принять сколрко-ннбудь действенных мер для подавления
смут и восстаний, охвативших мнОгие области Сефевидской державы. Оно не СМОГ.nо организовать и отпора наступлению афганцев.
12 Исключение составляли незнаЧJ!тельные группы: некоторые суннит
ские кочевые племена, зороастрийское купечество (см. Арунова - Ашра фян, Государство Надир-шаха Афшара, стр. 55-57)_
13 Опис-ание и анализ освободительною движения персидского народа
против афганских завоевателей см. в работах: Миклухо-Nl.аклаЙ, Завоева
ние Ирана афганцами; Миклухо~Маклай, Из истории афганского завоева
ния в Иране.
14 Миклухо-Маклай, Из истории афганского завоевания в Иране,
СТР. 154, 158.
14
лийсК'ими важдями 16•. Известия о падгатавке Надира к паха~
ду ,поБУЩfЛИ важдей абдалийс~их племеНПlрекратить распри
И принять э.нертич,ные меры для арганизацИlИ абараны. Абда
~I,И формирова,ли отряды, ,в Герате ,вазвадили'сь укреплеiНИЯ,
собирал·ся провиант и фураж 17.
Надир Афшарсотрядам .в 10 тыс. ваинов и артиллерией lВыстуПlИЛ из Мешхеда 'в 'мае 1729 г. Навстречу ему вышли из Герата абдалиЙ'ские 'атряды пад каман:давание,м Аллаяр-ха на. В первомсраЖ1ении в райане к,репасти Кафир-Кала ваЙiСiКО
Надира панесло крупные потери и сам он был ранен, во 'вто ром сражении ан также не добился успеха, и лишь в третьей битве, пра:далжа'вшейся два дня, ему удалась разбить.соеди
ненные силы абдалийских отрядов Аллаяр-хана и падошед ших к ним на памащь абдали из Фараха во. главе с Зульфи кар-ханом 18. На все же оканчательна подчинить абдали Надир Афшар тагда не смог и удовлетворился заключенным в июне 1729 г. М'иром. С()(глаСНQ условиям догавара, это племя далж
на было платить дань и асвободить пленных; Аллаяр-хан в
качестве правителя Герата и главы племени был признан эми
рам, на астался править фармальна уже только как наместник.
Па прасьбе афганцев Надир не вошел в гарод Герат со свои
ми войсками и не оставил в Гератской области гарнизана 19.
Сравнительна незначительные (несмотря на адержанный
им ваенный успех) по.литические ,результаты пахада Надира
на Герат в 1729 г. объясняются тем, что. ан, 'стремясь обеспе~
чить себе тыл для предстая.вшеЙ барьбы с г!ильзаями И тур ками, не желал абастрять атнощения с абдалийскими племе
нами.Надир Афшар, вероятно, уже тогда рассчитывал испаль
завать в сваих целях пративоречия между абдали и гильзаями.
Па-видимому, Надир Афшар вынужден был такжеучитывС\ть
'соатнашение сил и абстановку в Гератской области, местное неафганскае население котарой атнасилась враждебно к сефе
видским власtям.
Вскаре пасле гератскага пахада начались решающие столкновения вайск Надира с гильзаями в Иране. Ашраф, не
дожидая,сь, пока Надир |
пойдет на Исфа'хан, сам атправился |
. |
\ |
со сва'ПМИО11рядами .Б Харасан, адна,ка потерпел паражение в
баю у реки м,ихмандост 30 сентября 1729 г. Затем Ашраф БыIл еще нескалько. раз разбит, аста'вил Исфахан (умеРl1ВИВ плен кага сефевидскога шаха Хусейна), пытался спастись бегствам после паражения, 'нанесенного. ему Надирам в Фарсе, на в пути
16 Среди сменявших друг друга в эти годыабдалийских правителем Герата бы,nи; Земан-хан, Мухаммед-хан Афган, Зульфикар-хан (старший брат Ахмед-хана, будущего шаха Афганистана) и Аллаяр-хан.
17 Арунова, Гератское восстание, стр. 158. lВ См. там же, стр. 158, 159.
19 Там же, стр. 159.
7&
