Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

V_M_Masson_V_A_Romodin__Istoria_Afganistana_Tom_2_1965

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
04.05.2022
Размер:
25.29 Mб
Скачать

Восставшие афганцы перерезали

путь через

ХаЙбарс.киЙ

проход 100. '

 

,

Несмотря на свою молодость, Джалал ад-Дин стал, руко­

водителем секты рошани и получил

признание

народа как

вождь борьбыI' против Маголов. В свя:щ с этим'он был объяв­

.1JeH (иля объявил себя) ~падишахом» афганцев 101.

Борьба с МогоJiами в этом время была особенно трудной; в годы правления Акбара могольское государство достигло

наибольшего могущества. В 80-х годах ХУI в. Акбар перешел

к активной политике в населенных афганцами горных обла­

стях, через которые проходят пути, соединщощие Индию со

Средней Азией ,и Ираном.

Мероприятия для укрепления контроля цад путем в Кабул через Атток. Пешавар и Хайбарское ущелье 'были начаты

Акбаром в 1581 г., когда он совершил поход против своего сводного брата, кабульского наместника Мирзы Хакима, под­

нявшего мятеж и вторгнувшегося зимой 1580-1581 гг. в

Пенджаб. В июне 1581 г., подходя с войском к Инду, Акбар приказал заложить ~ Аттоке крепость, наблюдать за соору­

ж~цием, которой поручил радже Бирбалю, своему сподвиж­

Н}lКУ из брахманов 102. Другой сподвижник Акбара и его главный специалист iю инженерной части, Касим-хан, руко­ водил в 1581 I:'.крупными дорожными работами в Хайбарском

ущелье, произведенными до прибытия туда OCHO~HЫX сил мо­

гольского падиш~ха. ' В результате этих работ путь через

ущелье, труднопроходимый прежде даже для вьючных жи­

вотных, был сделан> пригодным для проезда колесных

повозок.

Двигаясь этим путем, Акбар со своим войском прибыл в anrycTe 1581г. в Кабул и восстановил свою власть в этом го­

роде. К концу года, возвращаясь по той же дороге, он остано­

вился у переправы через Инд в районе Аттока.

В 1585-1586 гг. Акбар повел большое наступление на аф­

ганские племена. События развивались следующим образом.

В июле 1585 г. умер кабульский наместник Мирза Хаким. Же~

лая покончить с сепаратизмом кабульских наместников, мо-

100

Там же, 245.

,

101

Пр" отсутст'в"" сведен"й о'характере власти руковоД"телей р'ошани

над пр"мы.кавш"м" к дв"жению афгаНСК"МiI племенам" представляется поспешным (основываясь только на обычном значени" терм"на «падишах») делать какие-л"бо выводы о государстве у афганцев, во главе которого стоял государь Джалал ад-Д"н. Подобного рода выводы, однако, дела-

л"сь. (См. Рейснер, Развитие феодализма, стр. 295; ср.

~) \j '\f.~

1t V l.f"i~l::-jWI; осторожнее 'об этом в кн.: Антонова, Очерк", стр. 195).

102 Сооружен"е крепост" в Аттоке было закончено в 1586 г. Благодаря

с.воему ключевому положению у важнейшей переправы через Инд кре­

пость "грала большую роль в военно-пол"т"ческ"х событ"ях последующих

лет.' "

41'

гольский падишах немедля отправил в Кабул Ман Сш:iгха,

энергичного и способного военачальника. Сам Акбар высту­

пил на северо-запад, считая, что пришло время подчинить

Кашмири афганские племена, населяющие районы, приле­ гающие к Пешаваруй Хайбарскому ущелью. С большим

войском он подошел к Равалпинди, а затем направился в Ат­

ток, куда прибьщ в январе 1586 г.

ВАттоке Акбар получил известие о взятии Ман. Сингхом Кабула и сдаче в плен сыновей Мирзы Хакима. В Аттоке ко двору могольского падишаха прибыл хаттакский малик Ако­ рай, которому Акбар поручил охрану пути до Пешавара и пожаловал за службу в джагир местности от Аттока до Нау­ шахра (Наушеры).

Перейдя к выполнению своих завоевательных планов, Ак­ бар добился успеха в Кашмире (он был занят его военачаль" никами и включен в состав его владений), но потерпел ряд

неудач в борьбе с афганцами.

Сильное сопротивление Акбару оказали рошани, высту­ павшие под руководством Джалал ад-Дина. Основной опорой

Джалал ад-Дина стали афридии и афганские племена Пеша­ варской области. Большое войско рошани, в 'котором, как

сообщают источники, было 25 тыс. пеших и 5 тыс. конных вои" нов, осадило Пешавар 103. Это произошло В 1586 г., когда

Акбар находился в Аттоке, а Ман Сингх в Кабуле. ..

Моголы приняли срочные меры для борьбы с ,восстанием рошани. Ман Сингх выступил из Кабула, намереваясь прой­

ти в Тирах и нанести там удар афридиям, составлявшим ос­

новное ядро восставших. Акбар отправил из Аттока круп-

-ный отряд, 'который должен был навести порядок в Пеша­ варе, а затем присоединиться в Хайбарском проходе к вой­

ску Ман Сингха, чтобы объединенными силами напасть на

Тирах.

'

Однако, когда Ман Сингх вступил со своим войском в Хай­ барское ущелье, он обнаружил, что дорога перекрыта моман­ дами и халилями. Воины этих племен сражались с исключи­ тельным мужеством и отразили попытки Ман Сингха про­ биться через ущелье.

Ман Оингх вынужден был 'Пробиваться через ДОЛИiНУ Ба­

зар, находящуюся южнее Хайбарского прохода. Там он ата­

ковал афридиев, сумел потеснить их, но, двигаясь далее, только с большим трудом и ценою крупных потерь смог вый­

ти к Али Масджиду. Воины Джалал ад-Дина яростно атако­

вали моголов, и в Али Масджиде войско Ман Сингха вынуж­ дено было стать лагерем. Рошани окружили его, и Ман Сингх

103 Асланов, HapoaJf.oe двuженuе рошанu, сТр. 123.

42

не смог продвинуться дальше к Пешавару до тех пор, пока

к нему не подошло подкрепление - отряд из Аттока.

Осаждавшие Пешавар рошани отошли, не вступая в ре­

шающие сражения с направленными на выручку города мо­

гольскими войсками. Двигавшиеся из Кабула отряды Ман Сингха понесли значителыIеe ПQтери, но все же вышли из

окружения. Но моголам не удалось силой оружия установить

контроль над путем через Хайбарскоеущелье. Рошани про­

должали держать под ударом этот ,путь. Афганские горцы

в своих твердынях оставались неуязвимыми для могольских

войск, которые плохо умели воевать в горах.

.

Первой попыткой крупного вторжения в оБJIасти горных

афганских племен, предпринятой Акбаром, был поход моголь­

ских войск В земли юсуфзаев, совершенный в 1586 г. Поход был начат еще до того, как разгорелось упомянутое выше

восстание рошани в Пешаварской долине и в примыкающих к

Хайбарскому ущелью районах. Против юсуфзаев Баджаура и

Свата Акбар направил из Аттока с сильным отрядом Заин­ хана, одного из своих лучших военачальников.' Отряд встре­

тил ожесточенное сопротивление, и через некоторое время

Заин-хан запросил подкреплений, сообщая, что он сумел про­

биться в Баджаур, но, чтобы вторгнуться в Сват, у него Heдo~

статочно сил. Акбар послал ему в помощь еще два отряда

во главе с царедворцами, на полях сражений себя не проя­

вившими: раджею Бирбалем и Хакимом Абду-л-Фатехом.

Видимо, ни могольскому падишаху, ни его сановникам не были в ту пору ясны сила сопротивления афганцев и трудно­

сти войны в горах.

КО времени подхода подкреплений Заин-хан вступил че­ рез Малакандский перевал в нижнюю часть долины Свата и

укрепил~я в Чакдара. Оттуда он намеревался совершить не­

сколько грабительских набегов на юсуфзаев Свата, а если

удастся - и Бунера, а затем вернуться в Пешаварскую доли­

ну прежним путем. Но раджа Бирбаль 'и ХаКlИМ А6ду-л-ФатЕ'Х раесудили ПО-1ДIРУГОМУ, 'Ими был принят иной плаlН: двинуться объединенными силами через перевал Каракар, пройти че­ рез Бунер, расправиться по дороге с мятежными племенами и вернуться кратчайшим путем вАтток.

Могольские войска двинулись по намеченному маршруту

к перевалам, известным их начальникам только понаслышке.

Вскоре могольским воинам стало ясно, что им предстоит не ка­

рательная экспедиция с грабежом и легкой добычей, а ТЯже­

лая борьба за то, чтоБЬ,I выбраться живыми из гор. Им прихо­

дилось шаг за шагом продвигаться с боями, подвергаясь оже­

сточенным атакам горцев с флангов и с тыла. Могольскому

войску все же удалось перейти через перевал Каракар и спу­

ститься по его южным крутым скатам в Бунер, причем по не-

43

привычной крутизне особенно трудно было спускаться слонам.

Но переход из Бунера в Пешаварскую долину завершился для моголов катастрофой, память о которой и доныне живет среди

населения Бунера и Свата.

С еще большими трудностями могольское войско пробира­

дось по теснине, ведущей к перевалу I(араппа 104. За ним мо­

гольские солдаты и военачальники надеялись увидеть спаси­

тельный выход на равнину, но, достигнув гребня этого перева­ ла, они очутились перед узкой горной долиной, выход из кото­ рой замыкал перевал Маландрай; к нему вели опасные и не­

изведанные тропы.

Разочарование надломило дух изму'1'енных могольских сол­

дат 105. Войско быстро превратилось в неорганизованные тол~

пы людей, не знавших, что им делать. Только в арьергарде, ко­ торым командовал Заим-хан, сохранялся еще относительный порядок. В это время афганцы, занимавшие высоты над путем

движения моголъского войска, стали осыпать врагов стрелами

и обрушивать на них камни. В наступившей ночной темноте охваЧ,енные паникой МОГО.ТIьские воины, стремясь выйти на рав­

нину, устремились к перевалу Маландрай, но тысячи людей оказались в западне. Многие из них погибли, падая в ямы, рас­

щелины и пропасти. Еще больше было убито, афганцами, пе­ ререзавшими пути. Заин-хану с группой воинов арьергарда удалось все же пробиться к перевалу Маландрай. На перева­ ле Заин-хан разбил свой небольшой лагерь и дождался на­

ступления утра, а затем спустился на равнину. Юсуфзайские воины были заняты захватом добычи, и это помогло 3аин-хану

и оставшимся у него людям уйти невредимыми.

Через три дня Заин-хан с жалкими остатками разгромлен­ ного могольского войска прибь!Л вАтток. Юсуфзайские и ман­

данские ополчения в течение нескольких дней после победы на

перевале I(араппа аТqковали ставку Акбара и его главны{: силы в Аттоке, но были отражены.

В. последующие пять лет (с 1587 до 1592 г.) Заин-хан со­

вершил ряд опустошительных походов в Баджаур и Сват, но

эти горные местности так и не были покорены моголами, что видно уже ИЗ того, что никаких налогов с них в казну Акбара

не поступало.

.

Правда, Ахунд Дарвеза, склонный не меньше придворных

летописцев преувеличивать успехи могольских карательных

экспедиций в земли афганских племен, сообщает, что, когда юсуфзаи, жившие в равнинной части Пешаварской области, вернулись на свои земли с гор, где скрывались во время борь­ бы с Заин-ханом, они были обложены налогом в 1 Тыс. рупий,

104 См. Raverty, Notes, рр.203, 204; Caroe, The Pathans, рр. 214-218.

105 Абул Фвзл Аллами, Акбар-наме, текст IH, 484, пер. III, 731.

44

причем эта сумма распределялась по числу «куJiьб» 106 и до­

мов. Но, даже если это сообщение и соответствуе'Г действи­

тельности, подобного рода факты носили эпизодический ха­

рактер и относились преимущественно к сравнительно неболь­

шим группам афганцев, занимавшим районы, расположенные

близко от могольских опорных пунктов 107.

Афганские горцы зачислялись могольскими сановниками и придворными историками в состав подданных Великих Мого­

лов, но в действительности зависимость афганских племен от

могольских падишахов, даже от таких могущественных, как

Акбар, была в подавляющем большинстве случаев только но­ минальной. Как видно из изложенных эпизодов, относящихся к 1586 г., попытки Моголов установить реальную власть над районами обитания афганских племен вызывали ожесточенный

отпор со стороны свободолюбивых горцев.

.

Во времена правления Акбара и в течение нескольюrх де­

сятилетий после его смерти освободительная борьба афганских

племен против моголов возглавлялась сектой рошани 108.

Акбару не удалось подавить движение рошани, его воена­

чальники, несмотря на неоднократные попытки, не смогли за­

хватить рошанитского вождя Джалал ад-Дина. После несколь­ ких подготовительных экспедиций могольские войска предпри­

няли большой поход против рошани в 1591/92 г. Они захватили

в плен многих рошани, в том числе жен и детей Джалал ад-Ди­

на. Но самому вождю рошани удалось спастись. Он продол­

~ал борьбу и в 1598/99 г. .захватил Газни 109. Однако в

1600/601 Г. Джалал ад-Дин был убит во время столкновения

между афганцами и хазарейцами в районе Газни 110.

После его смерти руководителем секты рошани стал Ахдад

(Ихдад), сЫн шейха Омара, старшего сына Баязида Ансари. Женой Ахдада была Биби Алаи(дочь Джалал ад-Дина), сла­

вившаяtя удивительной красотой и сильным характером. Она

106 Дарвеза, 85-а - 86-б. К у л ь б а - единица измерения площади, за­

НЯ110Й под земледельческими культураМИ,принятая в афганск!Их районах в позднем средневековье и в новое вр,емя. В основу определения кульбы

был положен размер участка, который может обработать одии земледелеll

за один сезон при помощи одной упряжки волов.

107 Некоторые афганские племена (абдали, пани) облагались при

Акбаре налогом со скота и, кроме того, были обязаны поставлять в мо­

гольское войско определенное число кюнных и пеших ВОИНОв (см.РеЙснер,

Развитие феодализ.иа, стр. 44, 45). Но ряд афганских районов, формально

причислявшихся к владениям Великих Моголов, ничего не вносили в мо­

гольскую казнудаже при Акбаре (Сват, Баджаур, равнина Банну, долины

Даур 11 Иса-хель).

108 Исключение составляли некоторые афганские племена, в частности

юсуфзаи, которые, как отмечалось выше, вначале примкнули к движению

рошани, но затем в большинстве своем отошли от него. 109 Маасир ал-У.мара, II, 246.

110 Там же.

4j

принимала активное участие в руководстве движением. У Ах­

дада и Алаи было много сторонников среди афридиев, орак­

заев и бангашеЙ. Благодаря этому они могли в случае опас­ ности переносить свою ставку из одной горной твердыни Тира­

ха в другую.

В· 1611 г. крупные силы афганцев (вероятно, выступавших под руководством рошани) напали на Кабул. Известие об этом нападении, как сообщаетпобывавший в Агре и Лахоре анг.uиЙl­

ский путешественник Вильям Финч, было получено в Индии

17 мая 1611 г. lll. Численность нападавших патанских горцев определялась в 11 тыс. пеших и 1 тыс. конных воинов. Кабуль­ ский прщштель находился в этот момент в отъезде (в Джалал­

абаде); могольский гарнизон Кабула предпочел отсиживаться

в цитадели, так что в течение шести часов нападавшие распо­

ряжались в городе, захватив очень большую добычу, после че­

го ушли 112.

Могольским властям, несмотря на то что на дороге между Лахором и Кабулом было сооружено 23 опорных пункта с гар­

низонами с целью добиться безопасности от «бунтовщиков»,

не удавалось осуществить надежный контроль над этим путем.

Весьма опасным считался участок дороги в районе Пешавара, который находился под угрозой со стороны «бунтовщиков», чьи силы определялись в 10-12 тыс. воинов 113: Управлявший в

Кабуле до 1620 г. Шах-бек избегал крупных столкновений с ро­

шани. ,

Сменивший его Махабат-хан попытался коварством нане­

сти рошани решительный удар. Прослышав, что главная роль

среди приверженцев Ахдада принадлежит даулатзаям (ветвь

пле~ени оракзаев, занимавшая территорию поблизости от

Кохата) , Махабат-хан заманил их к себе на пир. После пир-.

шества хозяину под предлогом подготовки к награждению

гостей почетными одеждами удалось уговорить их на время

снять и отдать свое оружие. Затем безоружные даулатзаи,

всего 300 человек, были перебиты 114.

Полагая, что силы рошани теперь значительно подорваны,

Махабат-хан отправил отряд во главе с Гайрат-ханом, одним

из подчиненных ему военачальников, с целью уничтожить Ах­ дада с его оставшимися сторонниками. Ахдад в то время на­

ходился в Тирахе, в верхней части долины Мастура. Моголь­ ское войско направилосьтуда из Кохата по долине Ханки, которую отделяет от долины ,Мастура перевал Сампага. На

этом перевале опорный пункт рошани обороняли афридии и

оракзаи, во главе которых стояли Ахдад и оракзайский малик

111 Fineh, р. 58.

d" '~ ,~t) )t..=.. ~~ ,~I~

112

Ibid,.; ер. Yi\-УiУ

113

Ibid., р. 59.

. .

114

Caroe, The Pathans, р.

226.

Тор. Подробности битвы на перевале Сампага, ПРОИСIIIедшей

в 1620 Г., известны из описания ее, оставленного афганским

поэтом Хушхаль-ханом; об этой битве рассказывается и в

мемуарах могольского падишаха Джахангира. Одним из эпи­

зодов этой битвы был поединок афганца Панджу из фируз­

хеля оракзайского племени, с ГайраТ'-ханом, предводителем

могольского войска 115.

Бой закончился разгромом моголов.

Через несколько лет из-за измены малика Тора (вождь

рода Абдул-азнз-хеля из даулатзайской ветви оракзаев), ко­

торый перешел на сторону моголов и привел их войско в Ти­

рах, моголам удалось выбить оттуда Ахдада 116. Вождь роша­

ни перебрался в земли хаттаков и укрепился в Ловагаре.

Против него в 1625/26 г. было послано могольское войско во главе с Зафар-ханом, сыном Хаджи Абдул Хасана Торбе­

ти 117. Бои

не прекращались

в течение нескольких

месяцев.

В одном из

сражений Ахдад

был убит в то время,

когда он

перебирался из одного каменного «сангара» (укрепления) в другой.

После его смерти рошани вновь собрали свои силы в Ти­

рахе. Туда удалось бежать Алаи, жене Ахдада, с сыном Аб­

дул Кадиром, который возглавил теперь секту рошани. Под

руководством Биби Алаи I:I Абдул Кадира афридии и орак­

заи совершили успешное нападение на отряд кабульского

правителя в Хайбарском ущелье. Самому правителю удалось бежать, но весь его обоз и даже гарем попали в руки рошани.

В 1630 г. борьба рошани против моголов приобрела осо­

бенно широкий размах; к рошани примкнуло бо.'IЬШИНСТВО

афганских племен. У места выхода реки Бары на ПеШавар-.

скую равнину было собрано весьма многочисленное войско,

возглавленное Абдул Кадиром. Верстав этого войска вош­

ли афридии, оракзаfi, бангаши, юсуфзаи, мухаммедзаи, га­

гиани, тарклани, лоди, часть горных момандов, тури, дзадзи,

племена Банну и Даура, а также, по-видимому, часть хатта­

ков. Войско двинулось на Пешавар, 12 июня 1630 г. подошло

к городу и окружило его со всех сторон.

Могольский гарнизон Пеш.авара заперся в цитадели,

а осталыная часть города была занята отрЯ'даlМИ роша,ни Аб-· дул Кадира, ополчениями аф!'анских племен. Возникшие между I1леменами разногласия побудили Абдул Кадира ос­ тавить Пешавар и отойти со своими отрядами в Тирах. Из-под

Пешавара ушли также ополчения некоторых племен. Этим

воспользовался Саид-хан, могольский правитель Кохата. Он

115 Ibid., р. 227.

116 Асланов, Народное движение рошани, сТр. 123.

117 Маасир ал-Умара, 11,246, 247.

.

47