- •1. Загальна організаційно-економічна характеристика підприємства за коатуу, кфк, копфг, квед: та іншими класифікаційними ознаками, що визначені в Статуті
- •2. Організація нормативно-правового забезпечення бухгалтерського обліку на стов «Добробут»
- •3. Організація первинного обліку та документообороту на підприємстві
- •4. Облік необоротних активів та запасів
- •5. Облік грошових коштів
- •6. Облік власного капіталу та забезпечення зобов»язань
- •7. Облік доходів і витрат діяльності
- •8. Організація обліку розрахунків з покупцями та постачальниками
- •9. Організація обліку праці персоналу та її оплати на підприємстві
- •10. Ситема аналітичного та синтетичного обліку на підприємстві
- •11. Організація управлінського обліку та калькулювання собівартості продукції на підприємстві
- •12. Обліково-аналітичне забезпечення інвестиційно-інноваційної діяльності підприємства
- •13. Організація інвентаризації на підприємстві
- •14. Методика складання балансу та звіту про фінансові результати підприємства
- •15. Організація статистичної звітності на підприємстві
- •16. Організація податкового обліку на підприємстві
- •17. Система зовнішнього і внутрішнього контролю на підприємствії
- •18. Побудова системи аудиторської діяльності на підприємстві
- •19. Організація роботи облікового персоналу
- •20. Аналіз наявності та стану ресурсів підприємства
- •21. Аналіз і оцінка ефективності використання ресурсів підприємства
- •22. Аналіз формування витрат та доходів підприємства
- •23. Фінансовий план підприємства
- •24. Профорієнтаційна робота по формуванню студентів на спеціальності університету
- •25. Апробація матеріалів за темою бакалаврської роботи
20. Аналіз наявності та стану ресурсів підприємства
Важливою складовою частиною аграрно-ресурсного потенціалу господарства є земля. Землекористування регламентування єдиним державним законодавством, яке передбачає раціональне і високоефективне використання земельних ресурсів.
Розглянемо розмір господарства СТОВ „Еталон-Агро” Андрушівського району.
Аналізуючи дані таблиці №20.1 бачимо, що розмір і структура земельного фонду СТОВ „Добробут” за останні роки зазнала змін. Скорочення земельної площі відбулося внаслідок надання приватним особам ділянок під городи та для індивідуального будівництва, також частка земельних угідь після розпаювання залишилася у власників для індивідуального користування.
Таблиця 20.1.
Склад і структура земельних угідь в СТОВ „Добробут”
Види угідь |
2009 |
2010 |
2010 до 2009 |
|||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
|
Загальна земельна площа |
2893,2 |
100 |
2486,9 |
100 |
-406,2 |
85,9 |
Всього с/г угідь |
2650,5 |
91,6 |
2446,1 |
98,3 |
-203,9 |
92,3 |
З них : |
|
|
|
|
|
|
Рілля |
2529,0 |
95,3 |
2329,2 |
95,2 |
-199,8 |
97,9 |
Сінокоси |
21,5 |
1,0 |
59,3 |
2,42 |
37,8 |
-18,8 |
Пасовища |
100,0 |
3,7 |
57,6 |
2,35 |
-42,4 |
20,9 |
Земельні ресурси є головною об”єднуючою ланкою природних і виробничо-територіальних коиплексів, так як їх використання пов”язане з дією на них технічних засобів виробництва із застосовуванням тих чи інших систем землеробства і тваринництва, від яких в основному залежить продуктивність землі та інших видів природних і трудових ресурсів.
Про забезпеченість підприємства трудовими ресурсами можна судити з таблиці №20.2.
Таблиця №20.2
Забезпеченість трудовими ресурсами СТОВ „Добробут”
Показники |
Роки |
2010 в % до 2009 |
|
2009 |
2010 |
||
Середня чисельність працівників, чол |
258 |
249 |
96,5 |
Навантаження на одного середньорічного працівника |
|
|
|
-сільськогосподарських угідь, га |
10,27 |
9,82 |
95,6 |
-ріллі, га |
9,20 |
9,07 |
98,5 |
Відпрацьовано тис.людино-годин |
303,6 |
253,0 |
83,3 |
- на 1 га с/г угідь |
0,11 |
0,10 |
90,0 |
- на 1 га ріллі |
0,13 |
0,11 |
84,6 |
Середньорічна чисельність працівників господарства з кожним роком зменшується. Так протягом двох років чисельність працівників знизилась на 3,5%. Також зменшилось навантаження с/г угідь і ріллі на 1 працюючого відповідно на 4,5% і 1,4%. При цьому кількість відпрацьованих в сільському господарстві людино-годин зменшилась на 16,7%, що в розрахунку на 1 га с/г угідь становить менше 13,3% .
Стан виробництва на сільськогосподарському виробництві залежить від його забезпеченості основними фондами. Розглянемо таблицю №20.3.
Таблиця 20.3
Забезпеченість виробничими фондами.
Показники |
Роки |
2010 в % до 2009 |
|
2009 |
2010 |
||
Всього основних фондів тис.грн |
19110 |
17731 |
92,7 |
В т.ч вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення тис.грн: |
17581 |
16312 |
92,7 |
- на 100 га с/г угідь |
663,3 |
666,8 |
100,5 |
- на 1 середньорічного працівника |
68,1 |
65,5 |
96,2 |
Середньорічна вартість оборотних засобів, тис.грн |
1754 |
2201 |
125,4 |
- на 100 га с/г угідь |
66,1 |
89,9 |
136,0 |
- на 1 середньорічного працівника |
6,8 |
8,8 |
129,0 |
Припадає оборотних засобів у розрахунку га 1 грн основних виробничих фондів, грн |
0,09 |
0,12 |
133,0 |
З даної таблиці ми бачимо, що кількість основних виробничих фондів зменшилась на 7,2% і становила в 2010 році 17731 тис.грн. Фондооснащеність в господарстві у 2010 році склала 666,8 тис.грн, а фондоозброєність 65,5 тис.грн, рівень фондоозброєності на 3,8% нижчий рівня 2009 року.
Рослинництво виступає основною галуззю сільського господарства, оскільки не лише забезпечує широкий асортимент продукції, а й безпосередньо впливає на розвиток галузі тваринництва. Для повного уявлення про розвиток рослинницької галузі в СТОВ „Добробут” розглянемо структуру посівних площ.
Таблиця №4
Структура посівних площ в СТОВ „Добробут”
Культури |
2009
|
2010 |
2010 в % до 2009 |
||
га |
% |
га |
% |
||
Зернові і зернобобові |
955 |
40,2 |
932 |
41,2 |
97,5 |
Картопля |
32,8 |
1,4 |
29,1 |
1,3 |
88,7 |
Цукрові буряки |
110 |
4,6 |
95 |
4,2 |
86,3 |
Овочі відкритого грунту |
10 |
0,42 |
25 |
1,1 |
250 |
Кормові коренеплоди |
30 |
1,2 |
27 |
1,2 |
90,0 |
Багаторічні трави |
638 |
26,8 |
625 |
27,7 |
98,1 |
Однорічні трави |
390 |
16,4 |
450 |
19,9 |
115 |
Кукурудза |
210 |
8,8 |
75 |
3,3 |
35,7 |
Вся посівна площа |
2375,8 |
100 |
2259,1 |
100 |
95,1 |
Аналізуючи таблицю №4, ми бачимо, що загальна посівна площа в 2005 році зменшилася на 4,9% або 116,7 га. В останні роки тут дають перевагу вирощуванню зернових і зернобобових культур. Значно збільшилась площа посіву однорічних трав. Скоротилися площі посіву цукрових буряків. Це пояснюється високими затратами на вирощування цукрових буряків. Також зменшилася площа посадки картоплі. А ось площа овочів відкритого грунту зросла на 150%. Вони використовуються в господарських потребах. Розглянемо таблицю №5.
Таблиця №5.
Наявність поголів”я худоби в СТОВ „Добробут”
Вид тварин
|
Роки |
2010 в % 2009 |
|
2009 |
2010 |
||
Велика рогата худоба, голів |
1050 |
746 |
71,0 |
- на 100 га с/г угідь |
39,6 |
30,5 |
77,0 |
В т.ч.: корови, голів |
520 |
430 |
82,6 |
На 100 га с/г угідь |
19,6 |
19,0 |
96,9 |
Свині , голів |
150 |
84 |
56,0 |
Коні, голів |
15 |
11 |
73,3 |
Поголів”я худоби скоротилося на 304 голови або на 28,9%. Це відбулося внаслідок хвороби тварин (туберкульозна паличка, лейкоз). Поголів”я тварин скоротилося на 66 голів або на 44%. Поголів”я коней зменшилось на 4 голови, або на 26,7%. Основною породою великої рогатої худоби СТОВ „Добробут” є чорно-ряба.
Протягом останніх двох років СТОВ „Добробут” інвестицій не залучала. Господарство знаходиться в занепалому стані, тому вкласти в нього кошти не знайшлося бажаючих.
Підприємство має м”ясо-молочний напрямок. Велику рогату худобу реалізовують приватному підприємству „Г.Е.Я.” та приватному підприємству „Малькевич”, які спеціалізуються на виготовленні м”ясо-молочної продукції –масла, сиру, сметани, ряжанки, колбаси, баликів, копченого сала, а також свіжого м”яса.