Источники и литература

Гражданское уложение Германской империи. СПб., 1898.

Гражданское уложение 18 августа 1896 г. // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время) / Составитель: д.ю.н., профессор Н.А.Крашенинникова.- М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 2000.- С.411-433.

Галанза П.Н. Хутыз М.Х. БГБ - первая кодификация эпохи империализма// Вестник МГУ.Серия «Право».- 1973.- № 1.

Жидков СА. История буржуазного права. М., 1971.

Крашенинникова, Н.А., Жидков, О.А. История государства и права зарубежных стран.Ч.2 : учебник /Под ред.Н.А.Крашенинниковой ; О.А.Жидкова. - 2-е изд.,стер. - Москва : НОРМА-ИНФРА, 2008. - 703 с.

Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии. М., 1995.

Тема18. Революция мэйдзи в японии. Конституционно-правовое развитие японии на рубеже хiх-хх вв.

План

1. Историческое развитие Японии до последней трети Х1Х в.

2. Особенности революции Мэйдзи («просвещенного правительства») 1868-1869 гг.

3. Становление основ буржуазно-помещичьего строя в Японии в 70-80-х гг.

4. Конституция Японии 1889 года и конституционно-правовое развитие Японии на рубеже Х1Х-ХХ веков.

Методические рекомендации

Цель занятия состоит в том, чтобы выявить особенности становления буржуазного государства в Японии, проанализировать как внутренние, так и внешние факторы этого процесса, рассмотреть принципиаль­ные изменения в государственном строе, политическом режиме.

1 вопрос. Необходимо выяснить причины экономической и политической самоизоляции Японии в течение многих веков, изучить особенности исторического развития страны до последней трети 19 века.

2 вопрос. Показать причины и особенности переворота «Мэйдзи исин» 1868г., открывшего вместе с последую­щими реформами путь капиталистического развития страны. При освещении этого вопроса надлежит определить действительно революционный по своей сути характер перемен, происходивших в Японии в XIX в.: была ли это буржуазная революция, как утверждалось ранее в отечественной исторической литературе, или реформи­рование «сверху» социально-экономических и полити­ческих структур, равнозначное по своим последствиям буржуазной революции.

Переворот 1868 г. носил мирный, бескровный харак­тер. Он не привел к ликвидации абсолютистских полно­мочий правителя, восстановив лишь власть японского императора. Но одновременно с этим он открыл путь развитию капиталистических отношений в стране.

3 вопрос. Студенту необходимо, прежде всего, выявить причины и специфический характер революцион­ных перемен в феодальной Японии, нашедших отраже­ние в серии реформ 1870—1880 гг.: аграрной 1872— 1873 гг., административной 1871 г., в законах «О ликви­дации старых званий» 1872г., «О всеобщей воинской повинности» 1878 г., «О всеобщем образовании» 1872 г. и др. Принятие указанных актов свидетельствовало об осознании правящими кругами Японии перед угрозой потери независимости страны необходимости карди­нальных реформ. Реформы, способствовавшие этому, были своеобраз­ной «революцией сверху». Они решали, по существу, две задачи — общенациональную задачу защиты страны от потери суверенитета и другую социально-политическую задачу, целью которой было направить это движение в мирное русло реформ. Реформы проводились под лозун­гами создания «сильного государства», «сильной казны», «сильной армии».

Как решались эти задачи, студенту поможет выяс­нить анализ соответствующих законодательных актов вы­шеназванных реформ.

4 вопрос. Конституция 1889г., принятая по образцу Прусской конституции 1850г., стала продолжением предшество­вавших ей социально-экономических и политических реформ, проведенных вслед за событиями 1868 г. и в от­вет на широкое либерально-демократическое движение в стране — «Движение за свободу и народные права». Она закрепила некую переходную форму правления от абсолютистской к дуалистической монархии. При характеристике строя, который зак­реплялся в Конституции 1889 г, следует иметь в виду, что основой этого акта стала концепция добровольного самоограничения императо­ром своих «священных» абсолютных полномочий путем:

а) предоставления японцам ограниченного перечня формальных демократических прав и свобод, не обеспе­ченного гарантиями их осуществления;

б) закрепления законодательных полномочий за соз­даваемым на основе Конституции двухпалатным зако­нодательным органом, с традиционной для октроиро­ванных хартий верхней палатой господ и нижней пала­той, избираемой на основе цензового избирательного права;

в) предоставления крайне ограниченных полномо­чий правительству как совещательному органу.

Идеи этой концепции нашли отражение не только в структуре и функциях высших органов власти по Кон­ституции Японии 1889г., но и в структуре самой Кон­ституции, которая открывается статьями о положении и полномочиях японского «священного и неприкосновен­ного» императора как главы государства, обладающего «верховной властью, осуществляющего ее в соответствии с постановлениями настоящей Конституции» (ст. 4).

В этих последних словах заключен главный смысл политических изменений, которые произошли в стране во второй половине XIX в. С признанием значения Кон­ституции в осуществлении полномочий японского императора, с провозглашением формальных прав и сво­бод японцев было связано начало развития конституци­онализма в традиционной, по сути, еще феодальной стра­не. Этот шаг в сторону утверждения новой формы госу­дарства, несмотря на все антидемократические изъяны Конституции 1889г., имел для Японии того времени бесспорно прогрессивное значение.

На основе анализа соответствующих статей Консти­туции 1889 г. студенту надлежит изучить систему органов государственной власти, их полномочия, прежде всего полномочия японского императора (гл. I), принципы создания двухпалатного японского парламента и прави­тельства, основы их деятельности и взаимоотношений, обратив особое внимание на полное отсутствие контро­ля представительного органа над правительством и по­литическое бессилие последнего перед такими полуфео­дальными учреждениями, как Тайный совет, Генро (со­вет старейшин), Министерство двора, перед всесильным положением японской военщины (гл. I, III, IV).