Тема 2. Государства Древней Греции План

1. Возникновение государств-полисов Афин и Спарты. Полис как особая форма античного рабовладельческого государства.

2. Эволюция социальной структуры населения и органов власти и управления Афинского государства.

3. Эволюция социальной структуры населения и органов власти и управления Спарты.

4. Античный полис и древневосточная деспотия (сравнительная характеристика)

Методические рекомендации

1 вопрос. При ответе на данный вопрос необходимо вспомнить особенности формирования государств античного типа, влияние на этот процесс природно-географических и эко­номических факторов. Далее необходимо дать определение по­лиса, подчеркнуть такие его черты, как географическая и поли­тическая замкнутость, зависимость от общегреческой и между­народной морской торговли. Необходимо выявить, почему на первый план внутриполисной социальной структуры вышли классовые и имущественные различия, какое влияние на разви­тие политической структуры полиса оказало формирование классического рабства. Далее следует обратить внимание на некоторые закономерности развития политической жизни и смены форм устройства полисных государств (возвышение единолич­ной власти базилевса, рекса, рост оппозиции со стороны аристо­кратии, ликвидация монархии и утверждение республики). Не­обходимо обратить внимание на существование различных республиканских форм правления: аристократии, демократии, олигархии. Существовала ли возможность установления тира­нии? В завершение необходимо установить причины кризиса и падения полисной системы.

2вопрос. При подготовке данного вопроса необходимо дать характеристику социальной структуры населения, опреде­лить, какие критерии лежали в ее основе, взаимосвязь с полити­ческой системой, выделить основные органы власти в афинском государстве VIII до н. э., принципы их комплектования и основ­ные полномочия. Интересы каких социальных групп главным образом они защищали?

Важнейшим этапом развития афинской государственности стали реформы Солона (594 г. до н. э.) и Клисфена (509 г. до н. э.). Следует выявить причины проведения реформ и дать ха­рактеристику основным преобразованиям Солона (сисахфии, цензовой реформе, организации новых органов власти - Совета четырехсот, гелиэи) и Клисфена (изменение принципа админи­стративного деления, введение остракизма, реформирование ор­ганов государственной власти). Далее необходимо подчеркнуть, что окончательный расцвет Афинской демократии связан с ре­формами Эфиальта и Перикла, раскрыть их содержание.

Затем следует охарактеризовать политическую систему и орга­ны власти Афин периода расцвета демократического строя (V в. до н. э.). Необходимо определить порядок формирования, пол­номочия народного собрания, Совета пятисот, гелиэи, коллегий архонтов и стратегов, ареопага, органов правосудия и системы магистратур.

3 вопрос. При характеристике Спартанского государства необходимо обратить внимание на особенности становления классового общества и государства, влияния завоевания, необхо­димости обеспечения господства над покоренным населением, соперничества ахейских и дорийских племен завоевателей.

Далее следует определить, какую роль в формировании поли­тической и социальной системы Спарты сыграла ретра Ликурга, какова цель этого «документа». Затем необходимо дать характе­ристику особенностей социальной структуры Спарты, правового статуса спартиатов, периэков, илотов.

При характеристике организации государственной власти Спартанского государства необходимо выявить особенности формирования, компетенции и функционирования народного собрания, совета старейшин (герусии), эфоров и других органов власти.

В конце попытаться определить причины кризиса афинского и спартанского общества.

4 вопрос. Сравнительная характеристика Античного полиса и древневосточной деспотии должна включать анализ причин и исторических условий возникновения государства, выявление общих черт и особенностей общественного строя, социальной структуры, государственного устройства, причин гибели.