Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Эколого-экон. оценка упр.решений в произ. В.К....doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
13.11.2019
Размер:
2.68 Mб
Скачать

Экспресс-задачи

Задача 4.1

На предприятии, расположенном в городе с населением 300 тыс. чел. ( = 1), предлагается осуществить мероприятия по очистке газов от фтористого водорода. Снижение концентрации загрязнения происходит с 0,1 до 0,01 г/м3. Выброс газов составляет 100 тыс. м3/г, высота выброса – 50 м. Капитальные вложения – 10 тыс. руб. Текущие расходы по действующему и предлагаемому фильтрам одинаковы. Годовой фонд времени работы фильтров равен 8000 часам.

Определить экономическую эффективность замены фильтров на предприятии.

Задача 4.2

При внедрении замкнутого водооборотного цикла в цехе гранулированного суперфосфата выброс в водоем твердых веществ снизился на 5 тыс. т, капитальные вложения составили 10 тыс. руб., эксплуатационные затраты – 1,5 тыс. руб. в год.

Определить экономическую целесообразность внедрения замкнутого цикла водоснабжения.

Задача 4.3

Отходы пластмассы складируются на заводской свалке в объеме 2000 т в год. Капитальные вложения на организацию свалки составляют 50 тыс. руб., себестоимость складирования – 2 руб. за 1 т. Предложен способ утилизации отходов. Научно-исследовательские расходы, стоимость оборудования с учетом монтажа составили 100 тыс. руб. в год. Себестоимость производства продукции из отходов – 5 руб. за 1 т при отпускной цене 10 руб. за 1 т.

Оценить целесообразность предложенных решений по утилизации отходов.

Задача 4.4

В условиях Хорского биохимического завода предлагается два вида топлива для выработки тепловой энергии. В первом случае – мазут, во втором – лигнин. Годовая потребность в мазуте без утилизации лигнина составляет 70 тыс. т, с утилизацией – 40 тыс. т. Выбросы вредных веществ в атмосферу при сжигании 1 тыс. т мазута составляют: твердые частицы – 0,16 т, окислы азота и окислы серы соответственно 0,73 и 39,0 т. При сжигании 1 т лигнина выбросы этих же веществ составляют соответственно 2,25; 0,24 и 3,2 т.

Определить с экологической и экономической точек зрения преимущества видов топлива.

Тесты

  1. Экономическая эффективность – это:

а) получение больших эффектов при наименьших затратах;

б) достижение больших результатов при увеличении количества применяемых ресурсов;

в) неизменные результаты при уменьшающих затратах;

г) а и в.

  1. Оценка экономической эффективности в природопользовании в первую очередь осуществляется с целью:

а) поощрения работников, контролирующих природоохранную деятельность фирм;

б) наказания за нерациональное природопользование;

в) формирования у населения экоимиджа предприятия;

г) выбора наиболее целесообразного варианта природопользования и отдельных мероприятий по охране окружающей среды.

  1. Общее правило для нормального экономического решения:

а) В – С  0;

б) В – С = 0;

в) В – С  0;

г) В = С  0.

  1. Основой коэффициента дисконтирования является:

а) сложный процент;

б) номинальный ссудный процент;

в) время эксплуатации ресурса;

г) реальный ссудный процент.

  1. Дисконтирование – это:

а) определение потерь в связи с консервацией ресурса для будущих поколений;

б) приведение доходов, выплачиваемых (получаемых) через определенный срок, к сегодняшнему периоду при существующей ставке процента;

в) цена за использование ресурсов, предложение которых строго фиксировано;

г) оценка альтернативной стоимости использования ресурсов.

  1. Дисконтирование – это:

а) приведение друг к другу потоков доходов и затрат на основе ставки дисконта с целью определения текущей (сегодняшней) стоимости будущих доходов;

б) процесс начисления сложных процентов;

в) определение будущей стоимости в условиях неопределенности и риска;

г) оценка альтернативной стоимости будущего использования.

  1. Выбор лучшего варианта инвестирования в охрану окружающей среды с целью достижения заданного ее качества можно осуществить определением:

а) сравнительной эффективности;

б) максимальной величины приведенных затрат;

в) абсолютной эффективности каждого варианта;

г) все ответы верны.

  1. Формула сравнительной эффективности:

а) Эф = С = К/r min;

б) Эф = Уп / С + rК;

в) Эф = (Уп – С) / К;

г) Эф = С + rК min,

где С – текущие затраты; Уп – предотвращенный ущерб; К – капитальные вложения; R – коэффициент дисконтирования.

  1. Срок окупаемости – это:

а) максимальный временной интервал, в течение которого вложенные средства покрываются суммарными эффектами;

б) минимальный временной интервал, в течение которого вложенные средства покрываются суммарными эффектами;

в) 1/r;

г) б и в.

  1. Экономический эффект от природоохранной деятельности определяется как:

а) предотвращенный ущерб;

б) разность между суммарной экономией на платежах за загрязнение и затратами на мероприятие;

в) остаточный ущерб;

г) разность приведенных и текущих затрат.

  1. Эффективность действующих природоохранных объектов можно установить путем:

а) определения приведенных затрат до ввода в действие объекта и после;

б) минимизации приведенных затрат;

в) определения абсолютной эффективности средозащитных затрат;

г) определения срока окупаемости.

  1. Какая из формул может быть использована для оценки экономической эффективности природоохранных мероприятий с учетом срока службы природоохранного объекта:

а) Эф = Уп / (С / Т + З);

б) Эф = Уп / (З + rК);

в) Эф = (Уп – З) / К;

г) Эф = Уп /З,

где С – сметная стоимость; З – текущие затраты; Т – срок службы объекта.

  1. Какой ущерб можно определить количественно:

а) прямой;

б) косвенный;

в) от деградации ландшафтов;

г) от роста инвалидности из-за загрязнения окружающей среды?

  1. К экономическому ущербу прямо не относятся:

а) недополученная продукция;

б) выбросы, представляющие сырье;

в) сокращение срока службы зданий и сооружений;

г) затраты на сохранение рекреационных ресурсов.

  1. Косвенным ущербом являются:

а) миграция населения из-за экологических причин;

б) исчезновение видов, разрушение уникальных экосистем;

в) затраты на здравоохранение и социальное обеспечение с ростом заболеваемости;

г) снижение продуктивности биогеоценозов.

  1. Эрозия и засоление почв – это ущерб:

а) одномоментный;

б) перманентный;

в) латентный;

г) синергический.

  1. Потенциальный ущерб – это:

а) часть ущерба, которая проявляется в определенный период и может быть выражена в денежной форме;

б) ущерб, который проявляется со временем;

в) ущерб, на ликвидацию которого в настоящее время дополнитель­ных затрат не требуется;

г) затраты на возврат окружающей среды в прежнее состояние.

  1. Какой ущерб больше:

а) потенциальный над реальным;

б) расчетный над наносимым;

в) реальный над наносимым;

г) расчетный над потенциальным?

  1. Экономический ущерб атмосфере методом укрупненной оценки определяется по формуле:

а) У = Уз + Ук + Ут.н + упр;

б) У =   Мпр;

в) У =    Мпр;

г) У =  .

  1. Экономический ущерб водным объектам методом укрупненной оценки определяется по формуле:

а) У = Уз + Ук + Ут.н + упр;

б) У =    Мпр;

в) У =      Мпр;

г) У =   .

  1. Экономический ущерб почве методом укрупненной оценки определяется по формуле:

а) У = Уз + Ук + Ут.н + упр;

б) У =      Мпр;

в) У =    Мпр;

г) У =   .

  1. Показатель относительной опасности i-го вещества определяется как:

а) У =      Мпр;

б) ПДКi / Уi;

в) Аi /mi;

г) 1 / ПДКi.

  1. Предельные экологические издержки – это:

а) издержки в целом на реализацию природоохранного мероприятия;

б) затраты на очистку 1 т выбросов (сбросов);

в) издержки на поддержку природно-ресурсного потенциала;

г) дополнительные затраты на очистку каждой дополнительной тонны выбросов (сбросов).

  1. Капитальные вложения средозащитного назначения – это:

а) эксплуатационные, текущие затраты;

б) единовременные затраты;

в) удельные затраты;

г) валовые издержки.

  1. Амортизация природоохранных объектов – это:

а) затраты на капитальный ремонт;

б) расходы на электроэнергию;

в) ежегодные отчисления части стоимости природоохранного объекта в состав издержек производства продукции;

г) эксплуатационные издержки.

  1. Составление сводного сметного расчета опирается:

а) на локальные сметы;

б) объектные сметы;

в) локальные и объектные сметы;

г) укрупненные нормативы.

Рекомендуемая литература: [2–5, 8, 9, 11, 13, 14, 16–22, 26, 27, 29–32, 34].