Концентрация загрязненных веществ и показатели их относительной опасности
Вредные вещества |
Концентрация веществ в сточных водах Cj, г/м |
Величина Aj, усл. т/т |
|
до внедрения мероприятия I |
после внедрения мероприятия II |
||
1. Взвешенные вещества |
200 |
150 |
0,05 |
2. Нефтепродукты |
1070 |
40 |
20,00 |
3. Фенол |
100 |
15 |
1000,00 |
4. ВПК |
500 |
280 |
0,33 |
Результаты расчета приведенной массы выбросов для условий работы шпалопропиточного завода без очистных сооружений (I) и с системой частичной очистки (II) сводятся в табл. 4.16. В этой таблице расчеты даны при годовом объеме сточных вод, равном 86,6 тыс. м3.
Таблица 4.16
Определение приведенного объема сбросов
Название вещества |
Концентрация вещества Cj, г/м |
Общая масса Mj, т, годового сброса веществ при V = 86,8 тыс. м3 |
Показатель относительной опасности Aj, усл. т/т |
Приведенная масса годового сброса Мпр, усл. т |
|||
I |
II |
I |
II |
I |
II |
||
1. Взвешенные вещества |
200 |
150 |
17,30 |
13,02 |
0,05 |
0,86 |
0,65 |
2. Нефтепродукты |
1070 |
40 |
92,88 |
3,47 |
20 |
1857,60 |
69,40 |
3. Фенолы |
100 |
15 |
8,68 |
1,30 |
1000 |
8680,00 |
1300,00 |
4. ВПК |
500 |
– |
43,40 |
24,30 |
0,33 |
14,30 |
8,00 |
Итого: |
– |
– |
– |
– |
– |
10552,76 |
1378,05 |
При бессточной системе водопользования (III) годовой сброс примесей исключается, т. е. М = 0.
Оценка экономического ущерба от сброса загрязняющих веществ в водный бассейн производится в соответствии с методическими положениями (см. подразд. 4.2).
Пример расчета. Примем т = 2 и f = 0. Тогда при у = 400 руб./усл. т величина экономического ущерба от загрязнения водоема по вариантам очистки воды составит:
руб.;
руб.;
.
Предотвращенный ущерб от загрязнения водоема при использовании различных систем очистки воды:
– при частичной очистке:
тыс.
руб.;
– при полной очистке:
тыс.
руб.
Далее примем соответствующие значения капитальных вложений и текущих затрат: К1 = 1,00 тыс. руб.; К2 = 1,5 тыс. pуб.; C1 = 0,150 тыс. руб.; С2 = 0,180 тыс. руб.
Экономическая эффективность от проведения водоохранных мероприятий определяется величиной годового народно-хозяйственного (чистого) эффекта и рассчитывается как разность предотвращенного экономического ущерба и приведенных затрат.
При использовании систем частичной очистки
тыс.
руб.
При внедрении системы полной очистки воды
тыс.
руб.
Вывод. Проведенные расчеты показывают, что на шпалопропиточном заводе для очистки воды выгоднее внедрение системы ее полной очистки, чем использование частичной очистки, поскольку достигается не только общий по величине предотвращенный ущерб (8,44 тыс. руб. против 7,34 тыс. руб.), но и имеет место большой народно-хозяйственный эффект в размере 8,04 тыс. руб. по сравнению с 7,04 тыс. руб.
Комплексное задание 4.4. Определение экономической эффективности мероприятий по сокращению вредных выбросов от тепловозов в атмосферу
Исходные данные. Значения удельных выбросов вредных веществ в отработанных газах дизельных двигателей локомотивов основных серий заданы в табл. 4.17. Вариант задания студент выбирает по первой букве своей фамилии.
Таблица 4.17