Прирост массы прибыли от реализации продукции предприятия

Факторы прироста	Прирост массы прибыли		Относительный прирост массы прибыли за счет факторов, %	Индекс изменения факторов
	млн. руб.	к итогу, %
Цена реализации продукции	29516	175,1	-1169,4	2,369
Себестоимость реализованной продукции	-12574	-74,6	498,2	1,520
Объем реализации продукции	-91	-0,5	3,6	1,078
Итого	16851	100	–667,6	–

При анализе полученных показателей следует иметь в виду, что в 2002г. был убыток 2524 млн. руб. Поэтому прирост за счет повышения цен в 2,369 раза, или на 29516 млн. руб., позволил уменьшить убыток в 11,694 раза, или на 1169,4%. Снижение прибыли за счет роста себестоимости продукции (J_z = 1,520) на 12574 млн. руб. по отношению к убытку 2002 г. является ростом убытка в 4,982 раза. Это касается и объема реализации продукции, за счет которого прибыль сократилась на 91 млн. руб. (3,6 %). В то же время индекс J_q = 1,078 указывает на увеличение физического объема реализованной продукции. Но увеличился объем в первую очередь убыточной в базисном году продукции 3, прирост прибыли по которой составил (q₁ – q₀)(p₀ – z₀) = (79,3 – 43,1)(26,0 – 30,2) = –152,0 млн. руб., а также продукция 1 (–15,3 млн. руб.). Возросла реализация прибыльной продукции 2 (42,3 млн. руб.) и продукции 5 (54,1 млн. руб.).

Типовая задача 2

По данным предыдущей задачи о реализации продукции предприятия изучить изменение уровня рентабельности в 2003 г. по сравнению с 2002 г.

Решение

Рентабельность каждого продукта может быть рассчитана как отношение суммы прибыли на 1ц (р – z) к полной себестоимости z, то есть

В задаче 1 определены также абсолютные показатели массы прибыли за базисный и отчетный годы M₀ = –2524 млн. руб. и M₁ = 14327 млн. руб., а также полной себестоимости реализованной продукции:

= 22527 и = 36743 млн. руб.

Это позволяет рассчитать средние показатели рентабельности продукции:

за 2002 г. %;

за 2003 г. %.

Уровень рентабельности возрос на %. Рост произошел вследствие изменения рентабельности отдельных продуктов r_i, а также структуры реализации, то есть изменение соотношения продукции с разным уровнем рентабельности. Для оценки степени влияния этих двух факторов на общее изменение рентабельности следует рассчитать среднюю условную рентабельность при отчетной структуре реализации продукции по себестоимости z₁q₁ и базисной рентабельности продуктов r₀.

Рассчитаем необходимые для анализа показатели и разместим их в таблице.

Вид продукции	Рентабельность, %		Полная себестоимость, млн. руб.		Структура полной себестоимости, доли
	2002г.	2003 г.	2002г.	2003 г.	2002г.	2003г.
	r0	r1	p0q0	p1q1	d0	d1
Продукция 1	- 18,6	34,4	16711	25469	0,742	0,693
Продукция 2	31,2	95,4	1790	3216	0,079	0,087
Продукция 3	-13,2	5,3	1302	3013	0,058	0,082
Продукция 4	6,6	68,3	1265	1637	0,056	0,045
Продукция 5	8,9	36,0	1459	3408	0,065	0,093
Итого	-11,2	39,0	22527	36743	1,000	1,000

Средняя условная рентабельность %.

Следовательно, общая рентабельность продукции возросла в 2003 г. за счет рентабельности отдельных продуктов на %. Ее уровень, как видно из таблицы, увеличился по всем продуктам, в том числе по продукция 1 на 53 %, продукция 2 на 64,2, продукция 4 на 61,7 % и т. д. В 2003 г. в общем объеме реализации сократилась доля продукция 1 на 4,9 % с убыточностью в 2002 г. r₀ = –18,6%, повысилась доля высокорентабельных продукция 2 и продукция 5, что свидетельствует об улучшении структуры реализованной продукции. В целом за счет структурных сдвигов средняя рентабельность была повышена на %, что в абсолютном выражении составляет 36743 ∙ 0,01= 367 млн. руб.