Группировка затрат по экономическим элементам

1. Материальные затраты (С).

2. Оплата труда (V).

3. Отчисления на социальные нужды (в пен. фонд, обязательное медстрахование и др.) (V).

4. Амортизационные отчисления на все ОФ.

5. Прочие расходы.

Такая группировка затрат образует «смету затрат».

Итоги полной себестоимости и сметы затрат должны быть идентичны.

14.3. Динамика себестоимости продукции

Для наблюдения за динамикой затрат на 1 руб. ТП исчисляют следующий индекс: или 94,8%.

z₀ – м.б.как плановым показателем, так и фактически сложившимся уровнем с/ст. на конец прошлого года.

Динамика себестоимости продукции и выполнения плана по ее снижению изучается путем расчета индивидуальных и общих индексов себестоимости.

Индивидуальный индекс себестоимости: .

Общий индекс себестоимости: .

1. Индивидуальные и общие индексы динамики планируемой себестоимости: ;

2. Индивидуальные и общие индексы динамики фактической себестоимости по сравнению с предыдущим периодом.

;

3. Индивидуальные и общие индексы выполнения плана по снижению себестоимости. ;

Типовые задания Типовая задача 1

Виды продукции	Объем продукции, тыс. усл. ед.		Себестоимость единицы продукции, руб.
	план	факт	в базисном периоде	по плану	фактически
Условные обозначения	qПЛ	q1	z0	zПЛ	z1
А	27,5	25	205	190	192
В	50,0	75	40	38	35

1. Планирование снижения себестоимости по сравнению с уровнем себестоимости на конец прошлого года с помощью индивидуальных и общего индексов: или 92,7%; или 95%

или 9,3%.

2. Изменение фактической себестоимости по сравнению с уровнем прошлого года: или 93,2%; или 87,5%

или 91,4%.

Фактически снижение себестоимости составило 8,6% при плане – 6,7%. Это говорит о том, что предприятие работало хорошо, используя все имеющиеся внутрипроизводственные резервы снижения себестоимости.

3. Индивидуальные и общие индексы выполнения плана по снижению себестоимости: или 101%, или 92,1%

или 97,7%

Данный индекс показывает среднее изменение фактической себестоимости по сравнению с плановой себестоимостью, пересчитанной на фактический объем продукции. Снижение фактически составило 2,3%, т. е. план по снижению был выполнен и даже перевыполнен на 2,3%. Сумма экономии составила 175 млн. руб. (7425-7600).

Из этой задачи видно, что динамика изменения себестоимости каждого вида продукции была не одинаковая, следовательно, можно говорить об изменении в структуре себестоимости или конкретного вида продукции, или какого-либо элемента в составе себестоимости. Эти изменения называются структурными сдвигами.

Типовая задача 2

Определим структуру на средства производства и на оплату труда по следующим данным.

Структура себестоимости продукции по статьям калькуляции (по хлебозаводу – при бесцеховой структуре производства), млн. руб.

Статьи затрат калькуляции	2002 г.		2003 г.
	абсолютное значение	в % к итогу	абсолютное значение	в % к итогу
1. Сырье и основные материалы (мука). 2. Вспомогательные материалы. 3. Транспортно-заготовительные расходы на доставку сырья. 4. Тара. 5. Топливо и энергия на технологические нужды. 6. Оплата труда работников основного производства. 7.Отчисления на соц. нужды. 8. Общепроизводственные расходы (цеховые). 9. Общехозяйственные расходы (общезаводсткие). 10. Прочие производственные расходы.	159 301 8 384 3 144 1 048 2 882 46 113 5 764 8 122 24 893 524	60,8 3,2 1,2 0,4 1,1 17,6 2,2 3,1 9,5 0,2	231 801 12 691 4 850 385 4 850 77 640 8 957 11 941 17 917 373	62,1 3,4 1,3 0,1 1,3 20,8 2,4 3,2 4,8 0,1
Производственная себестоимость	260 175	99,3	371 414	99,5
11. Внепроизводственные расходы.	1 834	0,7	1 866	0,5
Полная себестоимость	262 009	100	373 271	100