Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПРАКТИКУМ2010 ч 1.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
1.02 Mб
Скачать

Тема № 6 Объекты гражданских прав. Вопросы:

  1. Понятие и виды объектов гражданских прав.

  2. Понятие и классификация вещей.

  3. Понятие, виды и особенности правового режима ценных бумаг.

  4. Понятие и классификация нематериальных (личных неимущественных) благ.

  5. Компенсация морального вреда.

  6. Защита чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц.

Задачи:

1. В процессе следствия по уголовному делу у Мишина была изъята как вещественное доказательство коллекция монет, имеющая высокую стоимость. Через полгода уголовное дело было прекращено, однако прокуратура не могла возвратить коллекцию, пояснив, что она исчезла во время недавнего пожара. Мишин потребовал возместить убытки, представил заключение эксперта, в котором была определена рыночная стоимость его коллекции монет на момент предъявления требования. Представитель прокуратуры заявил, что прокуратура не несет ответственности за утрату его имущества, поскольку нет вины ее работников в утрате коллекции. Пожар произошел из-за неисправности электропроводки, предвидеть это было невозможно. Кроме того, возмещение вреда в подобных случаях, если есть все предусмотренные законом необходимые условия, должно производиться за счет казны РФ.

Имеет ли Мишин право на возмещение причиненного ему вреда?

Является ли в данном случае РФ субъектом данного обязательства или таковым должна быть признана прокуратура?

Как следует разрешить дело?

2. По договору объединения с животноводческим комплексом последний обязался передать объединению 60 голов телят и 50 поросят. За день до вывоза животных по указанию директора комплекса поросята были отобраны и заперты в отдельное помеще­ние. В результате удара молнии помещение, в котором находились поросята, сгорело, и все 50 поросят погибли.

В связи с этим животноводческий комплекс готов был передать объединению только 60 телят, а от передачи поросят отказался, ссылаясь на то, что оставшиеся поросята необходимы ему самому для расширения воспроизводства свиней.

Объединение обратилось с иском в суд.

Какое решение должен вынести суд? Какая классификация вещей должна быть применена при решении данного спора?

3. При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась полученная и еще не реализо­ванная продукция, а также на том, чтобы за ним остались неиму­щественные права: право на фирменное наименование, право на товарный знак.

Покупатель в свою очередь требовал исключения из состава передаваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами.

Кто прав в этом споре?

4.Популярная певица В. публично заявила, что певица С. полностью копирует ее имидж, сценический облик и во многом благодаря этому смогла добиться успеха, в связи с чем певица В. намерена обратиться в суд. В свою очередь певица С. сообщила о своем решении привлечь В. к судебной ответственности за оскорбление чести, достоинства и деловой репутации и взыскать компенсацию за причиненный моральный вред.

Правомерны ли требования певиц?

Является ли объектом гражданского права имидж?

Каковы условия возмещения морального вреда?

Изменится ли решение задачи в том случае, если действительно имеет место намеренная имитация сценического облика с целью получения выгоды?

Что такое диффамация?

5. Гражданин С. в частной беседе с автором Н. Подсказал последнему идею и высказал свою концепцию будущего документального фильма. Впоследствии Н., находясь под впечатлением от услышанного, написал сценарий художественного фильма, который был принят публикой с большим успехом.

С. потребовал указать его имя как автора идеи в титрах фильма, в противном случае грозясь обратиться за зашитой своих интересов в суд.

Обоснованы ли требования С.?

6. Лунин обратился в суд с иском к Прохорову, Вологодской государственной телерадиокомпании, газете «Русский Север» о защите чести и достоинства, ссылаясь на следующие обстоятельства.

20 ноября 1995 г. на пресс-конференции глава администрации Вологодской области Прохоров, отвечая на вопрос о причинах назначения его (Лунина) заместителем главы администрации области, заявил: «Я его ведь не знал раньше. Ну, он был известен вам такими делами, что все-таки, как говорится, там, сын алкоголика, и на этом он вышел, и народ его, как говорится, превознес... ».

Выступление Прохорова транслировалось по радио, приведенная выше выдержка опубликована в газете «Русский Север».

Истец считал, что высказывание Прохорова не соответствует действительности, порочило его честь в период компании по выборам в Государственную Думу Российской Федерации.

В процессе судебного разбирательства ответчик указал, что слова являются оценочным суждением и принуждение к отказу от этого мнения противоречит ст. 29 Конституции РФ. Хотя высказывание некорректно, однако не было им выдумано, сообщенные им сведения нашли подтверждение в материалах дела.

Какой объект гражданский правоотношений назван в задаче ?

Дайте сравнительный анализ и правовую оценку ч.1 ст. 24 и ст. 29 Конституции РФ.

Решите дело.

7. При приватизации магазина в договоре (приватизационной сделке) было указано, что к покупателю переходит кирпичное одноэтажное строение и все внутреннее оборудование магазина.

Вскоре между территориальным органом по управлению государственным имуществом и покупателем возник спор о принадлежности двух холодильных камер, которые были расположены в деревянной пристройке, к кирпичному строению.

Решите спор.

8. В составе имущества, полученного Новиковым по наследству после смерти бабушки, оказалось 10 золотых монет царской чеканки и несколько ювелирных украшений. Две золотые монеты Новиков продал зубному врачу Степанову за 700 руб., а золотое кольцо с сапфиром - за 1000 руб. Владимировой.

Степанов, получив монеты, выплатил не всю обусловленную сумму. Новиков обратился к участковому инспектору за помощью. Последний пояснил, что золотые монеты царской чеканки не могут быть объектом купли-продажи, поэтому сделка не действительна, а остальные монеты необходимо сдать государству.

Решите спор.

Задание 1

Выберите из предлагаемого перечня:

а) недвижимые и движимые вещи;

б) делимые и неделимые;

в) простые и сложные вещи;

г) главную вещь и принадлежность;

д) изъятые из оборота и ограниченные в обороте;

е) индивидуально-определенные и определенные родовыми признаками;

ж) имущественные права.

«Государственное унитарное предприятие, земельный участок с произрастающей на нем пшеницей, ружье, арбалет, телевизор с пультом дистанционного управления, часы, пристройка к жилому дому, квартира, автомашина, шкаф, договор залога, теплоход «Айвазовский», ЗАО, ООО, картина художника Айвазовского, программа ЭВМ, музей, книга, упряжь верховой лошади, пшеница, снятая с вышеназванного земельного участка, товарный знак, акция, коносамент, договор мены, замок и ключ, мебельный гарнитур, стол, 6 стульев».