12. Виды составов преступлений

Виды составов преступления:

1. По степени общественной опасности:

   1. Основной состав – ст.105 ч.1, убийство;

   2. Состав с отягчающими обстоятельствами – ст.105 ч.2 – квалифицированное убийство;

   3. Состав со смягчающими обстоятельствами – ст.106-108, убийство новорожденного, в состоянии аффекта, превышении пределов необходимой обороны;

2. По конструкции объективной стороны:

   1. Формальные – состав, объективная сторона которого характеризуется только с помощью одного обязательного признака – деяние, наступление последствий не включается в объективную сторону и не влияет на квалификацию преступления. Например, это вымогательство, оставление в опасности, истязание;

   2. Материальные – состав, где в объективную сторону включается в качестве обязательного признака также и наступление последствий, например, тяжкий вред, существенный вред здоровью и пр. Это помогает отграничивать совершенное преступление от неоконченного, тем самым отделяя покушение от совершения преступления;

3. По структуре:

   1. Простые – все признаки состава характеризуются одномерно. Например, убийство, где один объект, последствие, одно деяние и форма вины;

   2. Сложные – где хотя бы один признак состава не является одномерным. Например, разбой – два объекта (имущество и здоровье), изнасилование – два действия (применение насилия и половое сношение против воли), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего – две формы вины.

      • Альтернативные – разновидность сложных составов, где также несколько действий или последствий, но для наступления ответственности достаточно хотя бы одного.

4. По уровню конкретизации признаков элементов:

   1. С конкретными признаками – диспозиция нормы однозначно характеризует степень опасности деяния, например, преступления против собственности (крупный ущерб

   2. С оценочными признаками – в диспозиции степень опасности деяние характеризуется не четко, например, убийство с особой жестокостью. Понимание особой жестокости формализуется в различного рода толкованиях.

5. По уровню законченности преступления:

   1. С реальным причинением вреда;

   2. С угрозой причинения вреда

13. Понятие и значение объекта преступления

История об объекте преступления началась еще в XIX в. В то время существовало 2 школы: нормативистская и классическая.

Нормативистская школа исходила из 2 идей:

1. Преступление посягает на норму права, а потому, логично, что объектом преступления является норма права;

2. Преступление посягает на субъективное право, которое является таким необходимым, что поставлено под защиту уголовного права.

Таганцев, представитель социологической школы, критиковал оба подхода:

1. Норма права является абстрактом, а потому, определяя объект через норму права, теряется ее материальная сущность. Только норма, имеющая реальную жизнь может быть нарушаема. Важна не сама противоправность, а характеристика материального воплощения;

2. Субъективное право не представляет собой сущность преступления, а средство, путем посягания на которое виновный посягает на норму права.

Сам он исходит из того, что объектом преступления является норма права в ее реальном представлении – интерес жизни или правовое благо.

Начиная с советского периода объект преступления стал рассматриваться в качестве общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Наумов критиковал данный подход, указывая, что если при преступлениях против собственности действительно присутствуют общественные отношения, то при убийстве никаких общественных отношений нет. Другой автор указывает, что если признавать в качестве страдающего объекта общественные отношения, обеспечивающие безопасность личности, то происходит уход от самой личности.

В последнее время намечается отход к концепции Таганцева. Получается, объектом преступления являются охраняемые уголовным законом социально значимые ценности, интересы, блага, на которые посягает лицо, совершившее преступление, и которым в результате совершения преступления может быть причинен вред.

В отличие от других элементов состава преступления, в нормах уголовного права не содержится указание на объект преступления. Законодательное закрепление объекты преступления получили в ст.2 УК РФ, где перечисляются задачи уголовного закона, а также в названиях глав Особенной части.

Однако следует понимать, что не все общественные отношения взяты под защиту уголовного права. Уголовное право защищает только наиболее важные общественные отношения, остальные же отношения защищаются другими отраслями права. Общественные отношения, находящиеся под защитой уголовного закона не являются неизменными, постоянно происходит процесс криминализации и декриминализации.

Значение объекта преступления:

1. Является элементом состава преступления;

2. Выступает в качестве основания для кодификации Особенной части;

3. Является основанием отграничения преступлений от иных правонарушений или малозначительных деяний;

4. Выступает в качестве критерия определения характера и степени общественной опасности;

5. Выступает в качестве критерия верной квалификации деяния.