22. Понятие и значение субъективной стороны преступления

Субъективная сторона – психическая деятельность человека, непосредственно связанная с совершением преступления.

Субъективная сторона является психологическим содержанием преступления, а потому образует его внутреннюю сторону. В отличии от объективной стороны субъективная сторона преступления не может быть познана органами чувств субъекта и поддается анализу только с помощью мыслительных процессов.

Содержание субъективной стороны определяется через следующие признаки:

1. Вина – обязательный признак преступления, который является составляющим любого преступления;

2. Мотив – факультативный признак, представляющий собой побуждение, вызвавшее желание совершить преступление;

3. Цель – факультативный признак, представление о желаемом результате, к которому стремится преступник.

Все эти признаки взаимосвязаны между собой, но в то же время ни одно из них не включает в себя другое. Существует, правда, также мнение, согласно которому субъективная сторона отождествляется с виной, а мотив и цель входят составными единицами.

Значение субъективной стороны преступления:

1. Является составной частью состава преступления, а, следовательно, отграничивает преступное деяние от других, игнорирование субъективной стороны может привести к объективному вменению;

2. Позволяет правильно квалифицировать деяние, некоторые составы можно различить только по субъективной стороне (ст.105 и ст.109 УК РФ);

3. Факультативные признаки, даже не указанные в норме особенной части, влияют на ответственность лица и степень общественной опасности.

23. Понятие вины и ее формы

Принцип вины нашел свое отражение в ст.5 УК РФ, где сказано, что уголовной ответственности подлежит только то общественное деяние, которое совершено виновно. Это означает запрет объективного вменения.

Вина – психическое отношение лица к совершаемому им преступлению, а также к его последствиям.

Вина характеризуется 2 элементами, образующими ее содержание – воля и интеллект.

1. Интеллектуальный элемент – осознание свойств объекта и характера совершаемого деяния, а также наступающих вследствие последствий;

2. Волевой элемент – сознательное направление лицом действий по достижению цели, либо по удержания от их совершения.

Различные сочетания интеллектуального и волевого элементов образуют 2 формы вины: умысел (прямой и косвенный) и неосторожность (небрежность и легкомыслие). Форма вины – установленное законодателем определенное сочетание лицом, совершающим общественно-опасное деяние, двух элементов содержания вины, отражающее психическое отношение субъекта к своему деянию.

Указание на форму вины может содержаться прямо в норме Особенной части, может также подразумеваться через цель деяния или его характер. Здесь стоит обратить внимание на то, что деяние, совершенное по неосторожности, признается преступным только тогда, когда это предусмотрено нормой Особенной части.

Юридическое значение формы вины:

1. Является границей, отделяющей преступное деяние от неприступного. Это происходит в том случае, когда преступность деяния устанавливается только за умышленное деяние;

2. Влияет на квалификацию преступления;

3. Вид умысла или неосторожности, не влияя на квалификацию, может существенным образом повлиять на уголовную ответственность;

4. Форма вины в совокупности со степенью общественной опасности деяния служит критерием законодательной классификации преступлений, так к тяжким и особо тяжким преступлениям относятся только преступления, совершенные умышленно;

5. Определяет условия отбытия наказания.

Социальная сущность вины заключается в том, что действие является общественно-опасным, и, следовательно, лицо, совершившее преступление, выражает, таким образом, неуважение к обществу. В случае умысла лицо выражает отрицательное отношение к основным ценностям общества (антисоциальная установка), при неосторожности либо пренебрежительное отношение (асоциальная установка), либо недостаточно бережное (недостаточно выраженная социальная установка).

Законодательное определение преступления с двумя формами вины дается в ст.27 УК РФ, где сказано, что «если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Основой для существования преступлений с двумя формами вины является сама конструкция некоторых составов преступления, которые как бы включают в себя 2 преступления, одно из которых является умышленным, а другое неосторожным, причем оба могут существовать раздельно, но в сочетании друг с другом создают совершенно новый состав. Как правило, в таких составах различный объект посягательства, хотя бывают и исключения.

Таким образом, субъективные признаки подобных преступлений производны от его объективных особенностей, а в частности – наличия двух предметов преступления, первый из которых, являясь составной частью основного состава преступления, совершается умышленно, а второй, являясь квалифицирующим признаком, совершается по неосторожности.

Преступлений с двумя формами вины немного и все они построены по одному из двух типов:

1. Преступления с двумя указанными в законе и имеющими неодинаковое юридическое значение последствиями, речь идет о материальных составах, где основное последствие не является настолько серьезным, как его квалифицированная разновидность;

2. Преступления с разным психическим отношением к самому деянию и наступившим последствиям, речь идет о формальных составах, где последствия выступают в качестве квалифицированного вида преступления.

Исходя из этого, можно выделить признаки преступлений с двумя формами вины:

1. Они характеризуются сочетанием двух форм вины (причем сочетание прямого и косвенного умысла или легкомыслия и неосторожности не образуют такой состав);

2. Формы вины устанавливаются к различным признакам общественно-опасного деяния;

3. В преступлениях с двумя формами вины неосторожным может быть только отношение к квалифицирующим последствиям;

4. Такие преступления признаются умышленными.

Значение выделения такого рода преступлений заключается в том, что благодаря этому возможно разграничивать преступления с двумя формами вины от умышленных преступлений, а также от преступлений по неосторожности.