33. Характеристика российского законодательства в сфере охраны прав интеллектуальной собственности.

Конституция РФ. Правовое регулирование интеллектуальных прав является предметом федерального ведения. В ней содержатся положения о свободе творчества, печати, слова, мысли, неприкосновенности личной жизни, а также право на доступ к информации и культурным ценностям. Ст. 44 – каждому гарантирована свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

С 1 января 2008 г. источником регулирования прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации является IV часть ГК РФ.

Утратили своё действие следующие законы:

- ФЗ «Об авторском праве и смежных правах»;

- Патентный закон РФ;

- ФЗ «о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных»;

- ФЗ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименований мест происхождения товаров».

Внимание! К отношениям, возникшим до введения в действие части IV ГК РФ (т.е. до 1 января 2009) применяется старое законодательство. Часть IV соответственно применяется к отношениям, возникшим после введения её в действие.

Также к федеральным законам, регулирующим ту или иную сферу в сфере интеллектуальной собственности, относятся:

- ФЗ «О патентных поверенных»;

- ФЗ «о передаче прав на единые технологии»;

Что касается актов судебной практики, то необходимо отметить недавно принятое постановление Пленума ВС и ВАС от 26.03.2009 г. РФ «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением части IV ГК РФ», в котором даются разъяснения судам по применению норм части IV ГК при рассмотрении споров, вытекающих из общественных отношений по поводу интеллектуальной собственности.

Что касается судебной практики по вопросам интеллектуальной собственности, то пока что по большинству дел, рассматриваемых судами, применяется старое законодательство.

34. Общая характеристика договоров рф о правовой помощи.

Международные договоры Российской Федерации, регулирующие вопросы оказания правовой помощи по торговым делам, по сфере действия можно разделить на несколько групп.

- Первая – универсальные договоры, действующие в отношении большинства государств. Такие акты, как правило, посвящены специальным вопросам: Конвенция, отменяющая требования легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 года); Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 г.), "обновленная" последующими договорами – Конвенцией о вручении за границей судебных или внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 г.), Конвенцией о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Гаага, 18 марта 1970 г.).

- Вторая группа – региональные договоры, действующие в отношении государств, расположенных в географической близости или входящих в какую-либо международную организацию..

Нормативно-правовое регулирование оказания международной правовой помощи должно соответствовать целям и задачам конкретных правоприменительных органов. Государства обладают комплексом международных договорных связей, созданных в различные исторические и политические периоды.

Различают договорное и внедоговорное оказание международной правовой помощи.

При обращении с судебными поручениями может применяться один из сложившихся порядков, осуществляемый на основе договоров.

Первый порядок – дипломатический. Он заключается в том, что судебное поручение российской стороны направляется в Министерство юстиции РФ, которое, однако, не передает его непосредственно центральному органу юстиции иностранного государства, а направляет в МИД России для передачи через консульский отдел российского посольства в этом государстве компетентным органам иностранного государства.

Второй способ сношений для оказания международной правовой помощи – выполнение судебных поручений путем передачи их центральным органам юстиции. Суд одной страны направляет поручение центральному органу своей страны, который, в свою очередь, передает его центральному органу другой страны. Данная процедура является более упрощенной по сравнению с предыдущей. В большинстве международных договоров используется именно этот порядок.

Среди международных договоров, предусматривающих порядок сношений между различными государствами через центральные органы, можно выделить две основные группы договоров.

Договоры первой группы содержат указание на конкретные центральные органы, через которые одно государство обращается к другому за оказанием необходимой правовой помощи. Так, при оказании правовой помощи учреждения сторон сносятся друг с другом через Министерство юстиции РФ и аналогичное министерство или иной компетентный орган зарубежного государства. К этой группе относятся также договоры с Индией, Чехословакией, Кубой, Эстонией, Молдовой, Испанией, Ираном, Латвией, Литвой, Вьетнамом, КНР, Польшей, Египтом и другими странами.

Договоры второй группы упоминают о взаимодействии через центральные органы договаривающихся сторон, при этом конкретные органы не называются. Среди них также можно назвать договоры с Болгарией, Венгрией, КНДР, Румынией, другими странами.

Третий порядок сношений – непосредственное обращение суда одного государства к суду другого государства. Данный порядок позволяет наиболее быстро выполнять поручения компетентных органов иностранного государства. Упоминаемый способ предусматривается в некоторых двусторонних договорах и используется, как правило, при взаимодействии судов приграничных территорий или соседних государств. По сравнению с процедурой консульской легализации документов процедура проставления апостиля выглядит более простой. Однако есть ещё более простой способ признания официальных документов, совершённых на территории других государств. Этот способ заключается в отсутствии всяких специальных процедур. Дело в том, что, в соответствии с абзацем 2 ст.3 Гаагской конвенции 1961 года, совершение процедуры проставления апостиля не требуется, если законы, правила или обычаи, действующие в государстве, куда представляется документ, либо договоренность между двумя или несколькими договаривающимися государствами отменяют или упрощают данную процедуру или освобождают документ от легализации.