Литература основная:

Кодухов: § 38.

Маслов: § 193-198, 210-213.

Реформатский: § 61.

Дополнительная:

Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966: статьи СИНТАКСИС, СЛОВОСОЧЕТАНИЕ, ПРЕДЛОЖЕНИЕ, МОДАЛЬНОСТЬ, ЧЛЕНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М., 1976: статьи ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ПАРАДИГМА ПРЕДЛОЖЕНИЯ, СЛОВОСОЧЕТАНИЕ, ЧЛЕНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Энциклопедический словарь юного филолога. М., 1984: статьи ПРЕДЛОЖЕНИЕ, МОДАЛЬНОСТЬ, ПРЕДИКАТИВНОСТЬ.

Алефиренко: § 16.2.1-16.2.3.

Баранникова: § 59; § 61-62.

Головин: глава 9.

Семинар № 16

Тема 1. Типологическая классификация языков Вопросы и задания

1. Основные классификации языков мира. Какие существуют классификации языков? Каково значение морфологической классификации?

2. История разработки морфологической классификации языков.

3. По каким признакам строится морфологическая классификация? Опишите дифференциальные признаки четырех основных типов языков. Основные морфологические типы языков:

а) изолирующие « аффиксальные

б) флективные « агглютинативные

в) аналитические « синтетические « полисинтетические.

4. Почему изолирующие языки первоначально называли аморфными? Почему термин «аморфный» впоследствии был признан неудачным?

5. Проанализируйте различия между флексией и аффиксом-прилепой (агглютинацией и фузией). На каком основании Л. Успенский назвал агглютинативные языки «языками на клею», а флективные – «языками на шипах»?

6. Почему полисинтетические языки называются также инкорпорирующими? Прокомментируйте суть инкорпорирования, основываясь на приведенном ниже отрывке из труда Ф. Боаса «Руководство по языкам американских индейцев».

Так, в языках вроде чинук мы обнаруживаем, что модифицирующие элементы выражаются отдельными звуками, фонетически объединяющимися в группы, которые произносятся без всякого разделения. Например, слово ania’lot (я дал его ей) можно расчленить на следующие элементы: a (время), n (я), i (его), a (ей), l (к), o (направление прочь), t (давать). Здесь опять-таки слабость составляющих элементов и их тесная фонетическая связь не позволяют нам рассматривать их как отдельные слова, и только все выражение в целом представляется нам независимой единицей.

7. Прав ли был один из родоначальников морфологической классификации Ф. Шлегель, когда он утверждал, что каждый язык рождается и умирает в одном и том же типе?

8. * Развитие традиционной морфологической классификации в языкознании ХХ века.

Литература основная:

Кодухов: § 39–41

Немченко: § 304, 309

Реформатский: § 79

Дополнительная:

Розенталь: статьи АМОРФНЫЕ ЯЗЫКИ, АГГЛЮТИНАЦИЯ, ИНКОРПОРАЦИЯ, ФУЗИЯ, ФЛЕКТИВНЫЕ ЯЗЫКИ

ЭСЮФ: статьи АГГЛЮТИНАТИВНЫЕ И ФУЗИОННЫЕ ЯЗЫКИ, ИЗОЛИРУЮЩИЕ ЯЗЫКИ, ТИПОЛОГИЯ ЯЗЫКОВ

Баранникова: 65, 74–75

Головин: глава 14 (стр. 186–188)

Маслов: § 259–264