- •Политология
- •Примерные вопросы, выносимые на экзамен
- •1.Исторические и логические этапы развития политической науки.
- •2. Методологические основания политической науки. Основные парадигмы в объяснении политических явлений.
- •4. Политическая мысль Античности.
- •9. Структура политической власти.
- •10. Легальность и легитимность политической власти: основные теоретические трактовки.
- •11. Сущность, структура и функция политической элиты.
- •12.Классические теории элит (в.Парето, г.Моска, р.Михельс).
- •14. Типология элит. Рекрутирование политических элит.
- •15. Генезис и эволюция концепции гражданского общества.
- •16. Современные представления о гражданском обществе. Качественные характеристики гражданского общества.
- •17.Теории политической системы (д.Истон, г.Алмонд, к.Дойч).
- •18. Теоретико-методологические основы изучения политических систем.
- •19. Типологии политических систем.
- •20.Структура политической системы и ее функции.
- •21. Сущность и особенности политического режима.
- •1. Традиционный.
- •2. Авторитарно-бюрократический.
- •2А. Военный режим.
- •22. Демократический режим. Критерии и теоретические модели демократии.
- •23. Авторитарные политические режимы.
- •24. Тоталитаризм как феномен 20 в.
- •25. Условия перехода от авторитаризма к демократии.
- •27. Специфика политической сферы.
- •28. Формы активности граждан в политической жизни.
- •29. Группы давления (группы интересов): признаки, функции, средства, методы и пути воздействия.
- •30. Лоббизм. Виды, стадии лоббизма.
- •31. Формы артикуляции гражданами своих интересов.
- •32. Государство как элемент политической системы.
- •34. Выборы в политике.
- •35. Виды избирательных систем.
- •38. Понятие, определение, признаки политических партий.
- •39. Типологии политических партий.
- •40. Партийные системы. Особенности партийного строительства в России.
- •41. Законы Дюверже.
- •42. Идеологический фактор в политике (к. Мангейм).
- •43. Либерализм и неолиберализм.
- •44. Консерватизм и неоконсерватизм.
- •45. Теория социализма. Современные особенности социалистической теории.
- •47. Сущность политической культуры и ее функции.
- •48. Структура политической культуры и ее типологизация.
- •49. Политическая социализация как процесс (сущность, функции, этапы, уровни, механизмы, факторы, агенты, критерии).
- •50. Политические конфликты: сущность, типология, управление.
- •51.Основные трактовки политического лидерства.
- •52. Геополитика. Геополитические концепции.
- •1897 Г. “Politische Geographie” “Политическая география”
- •1901 Г. “о законах пространственного роста государств”
- •1916 Г. “Staten som Lifsform” «Государства как жизнеформа»
- •1904 Г. “The Geographic Pivot of History”. «Географическая ось истории».
- •53. Основные положения концепции Фридриха Ратцеля.
- •1897 Г. “Politische Geographie” “Политическая география”
- •1901 Г. “о законах пространственного роста государств”
- •1916 Г. “Staten som Lifsform” «Государства как жизнеформа»
- •54. Основные положения концепции Хэлфорда Макиндера.
- •1904 Г. “The Geographic Pivot of History”. «Географическая ось истории».
- •55. Международные политические группы.
- •57. Глокализация.
27. Специфика политической сферы.
Возникновение политического способа обеспечения межгрупповой кон¬куренции сопровожда-лось формиро¬ванием особого слоя управляющих государством, которые стали про¬фессионально заниматься регулированием социальных отношений, выработкой и поддержанием соответствую-щих норм и правил соци¬альной деятельности. Появление же государства как нового центра соци-ального притяжения качественно изменило и статусы конкури¬рующих сторон, для которых воз-можности удовлетворения их нужд и запросов стали зависеть не столько от имеющихся у них спо-собнос¬тей или ресурсов, сколько от степени их близости или удаленности от центра публичной власти.
Этот качественно новый тип зависимости давал группам шанс за счет одной лишь помощи го-сударства существенно расширить набор социальных благ для своих членов. Для поддержания постоянных кон¬тактов с государством эти группы вынуждены были создавать особые ассоциации, защищающие их властно значимые интересы и цели: партии, лобби, группы интересов и др. Стали меняться способы и фор¬мы включения людей в сферу публичной власти, механизмы социали¬зации, содержание ролевых и функциональных нагрузок человека, а также другие параметры его поведения в этой социальной области.
Совокупность такого рода изменений, связанных с процессом ста¬новления и укрепления госу-дарства, свидетельствовала о возникно¬вении в обществе особой сферы социальных отношений, в которой группы конкурируют между собой за влияние и контроль над пуб¬личной властью. Иными словами, процесс оспаривания государствен¬ных полномочий со стороны групповых субъектов породил особый политический уровень общественных отношений, или новый вид со¬циальности, который «уводил» общество от тех форм социальной организации жизни, что поддерживали цело-стность и интеграцию человеческих связей на основе структур локальной солидарности, «ме¬стечковых» нравов и физического превосходства одной части населе¬ния над другой. Политика дала людям новые, дополнительные воз¬можности для овладения общественными ресурсами, по-родив при этом соответствующие способы и приемы их распределения и пере¬распределения.
Таким образом, политика формировалась как особая система свя¬зей, сохраняющая объединен-ность жизни людей и скрепляющая их социальные узы посредством публичной власти. Она стала средством приведения разрушающих общество конфликтов к необходимой для выживания обще-ства форме и его продвижения вперед за счет повы¬шения уровня межгруппового согласия. Поли-тика сформировалась как механизм перераспределения важнейших материальных, информаци¬онных, духовных и иных ресурсов, находящихся в распоряжении не только государства, но и все-го общества в целом.
Политика как глобальный меха¬низм социальной регуляции способна изменять и «переверты-вать» статусы групп, создавая для тех или иных слоев населения условия жизни, более адекватные обще-коллективным и межгрупповым инте¬ресам. Это своеобразное искусство.
Как особая социальная сфера политика демонстрирует различ¬ную степень концентрации усилий власти в налаживании межгруп¬повых отношений. Если процессы формирования органов государ¬ственной власти и принятия ими политических решений составляют как бы эпицентр политики, ее ядро, то за его границами, на пери¬ферии этих процессов могут решаться задачи, только прибли-жаю¬щие те или иные силы к реальной конкуренции за власть.