23. Чисто условное умозаключение

Чисто-условное умозаключение – обе посылки – условные суждения: Если студент успешно сдал сессию (р), то он считается прошедшим в следующий семестр (q). Если он считается прошедшим в следующий семестр (q), то ему продлевают зачетку (r) / Если студент успешно сдал сессию (р), то ему продлевают зачетку (r). Следствие первой посылки является основанием второй, из которого, в свою очередь, вытекает некоторое следствие. Общая часть двух посылок (q) позволяет связать основание первой (р) и следствие второй (r): (p→q) ٨ (q→r) / p→r. Вывод основывается на правиле: следствие следствия есть следствие основания.  Это простое умозаключение – вывод получается из двух условных посылок.

К оглавлению

24. Аналогия и ее виды

Умозаключение по аналогии (от частного знания к частному) – уподобляют новое единичное явление другому, известному и сходному с ним единичному явлению и распространяют на первое ранее полученную информацию. Умозаключение по аналогии – это вывод о принадлежности определенного признака исследуемому единичному объекту (предмету, событии, отношению или классу) на основе его сходства в существенных чертах с другим уже известным единичным предметом. Всегда предшествует сравнение двух объектов (установление сходства и различия между ними; требуется сходство существенных признаком при несущественности различий – основа уподобления двух материальных или идеальных объектов). Правило выводов по аналогии: если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны и в других, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов, признаках. Виды аналогии: 1. Аналогия предметов – умозаключение, в котором объектом уподобления выступают два сходных единичных предмета, а переносимым признаком – свойства этих предметов: а присущи Р, С, М, Т; в присущи Р, С, М / вероятно, в присуще Т. Логической основой переноса признаков выступает сходство уподобляемых предметов в ряде их свойств. 2. Аналогия отношений – умозаключение, в котором объектом уподобления выступают сходные отношения между двумя парами предметов, а переносимым признаком – свойства этих отношений: х является отцом (R1) несовершеннолетнего сына (у), ь является дедом (R2) и единственным родственником несовершеннолетнего внука (n)/ В случае родительского отношения отец обязан содержать сына,учитывая определенное сходство между отношениями, преполагаем, что дед обязан содержать внука. Посылки: 1) xR1y; mR2n; 2) R1 присущи P, Q, S, T; R2 присущи P, Q, S / Заключение: По-видимому R2 присуще T. Сами предметы не сравниваются и даже могут не допускать уподобления, важно, чтобы отношение между первой парой предметов было сходно отношению между второй парой. Аналогия лежит в основе метода моделирования – экспериментально изученные отношения между параметрами модели переносят на реальный объект – образец. В зависимости от характера связи между сходными и переносимым признаком различают: строгую аналогию (дает достоверное заключение; необходимая связь переносимого признака с признаками сходства; если (P,Q,S)→Т, то это достаточное основание для достоверное переноса указанного признака на предмет) и нестрогую аналогию (проблематичное заключение; зависимость между сходными и переносимым признаками мыслится как необходимая лишь с большей или меньшей степенью вероятности).  Условия, повышающие степень вероятности выводов в нестрогой аналогии: сходство уподобляемых предметов в значительном числе существенных признаков; отсутствие существенных различий. Поверхностная аналогия – у сравниваемых предметов обнаружено недостаточное число сходных признаков или зависимость между сходными и переносимым признаками установлена в слабой форме, вывод – маловероятное заключение. В отдельных правовых системах допускается правовая оценка по аналогии закона или по прецеденту.

К оглавлению