- •1.Внешнеполит усл распада ссср
- •2. Внутриполит причины распада ссср и обр рф
- •3. Внутриэк-е причины распада ссср и обр рф
- •4. «Декларация о государственном суверенитете рсфср» и ее исторический смысл и значение.
- •5. События 19-21 авг 1991: подготовка, развитие и историческое значение.
- •6. «Беловежские соглашения»: исторический смысл и дискуссии по их поводу в обществе.
- •7. «Шоковая терапия» 1992 года и ее политико-экономические последствия.
- •8. Политическая борьба в рф в 1992-1993 годах: ее воздействие на развитие страны.
- •9.Сентябрьско-октябрьский кризис 1993: истоки и пути разрешения
- •11. Пути и методы приватизации в России, последствия этого процесса, дискуссии вокруг этого процесса.
- •12. Характерные черты становления рыночной экономики в рф.
- •13. Социально-психологические настроения масс в рф в 90-е годы хх века.
- •14. Становление новой политической системы рф в 90-е годы хх века.
- •15. Государственная Дума и Совет Федерации в 90-е годы хх века.
- •16. Избирательная система рф и ее функционирование в 90-е годы хх века
- •17.Президентская избирательная кампания 1996 года и ее историко-политическое значение.
- •18. Думские избирательные кампании 90-х годов хх века: их эволюция.
- •20.Первая и вторая чеченские военные кампании: сравнительный анализ.
- •1Я чеченская.
- •2Я чеченская.
- •21. Эволюция экономических и политических отношений России и Запада в 90-е годы хх века
- •22. Парламентские выборы 1999 года и президентские выборы 2000 года и их политическое значение.
- •23. Борис Ельцин как политический деятель: общественные дискуссии и исторический смысл.
- •24. Эволюция партийно-политической системы рф в начале хх1 века.
- •25. Основные стадии и причины экономического роста в 1999-2008 годах.
- •26.Левые политические силы в рф.
- •27. Правые и либеральные политичекие силы в рф и их эволюция.
- •28. Формирование «партии власти» и ее политические функции.
- •30. Воздействие мировых экономических условий на развитие рф в начале 21в.
- •31. Эволюция российской политики на постсоветском пространстве.
- •32. Государство, церковь в современной России: особенности взаимоотношений.
- •33. Практика осуществления принципа свободы слова в современной рф.
- •34. Армейские реформы в рф и общественные дискуссии вокруг них.
- •35.Особенности становления гражданского общества в рф и роль неправительственных организаций
- •36. Парламентские и президентские выборы 2007-2008 годов и их политические итоги.
- •37. Проблемы развития правоохранительной и судебной системы в рф
- •38. Воздействие мирового экономического кризиса на современную ситуацию в рф
- •39. Модернизационные процессы в современной России
- •40. Эволюция внешнеполитич.Курса в рф в 21 в.
35.Особенности становления гражданского общества в рф и роль неправительственных организаций
В посл годы все чаще звучат разговоры о становлении гражд общ-ва в России. Складывающаяся обстановка не только позволяет, но и требует в гораздо большей мере сконцентрировать внимание на решении тех назревших задач, кот вплотную связаны с дальнейшим развитием гос-х и негос институтов совро рос социума. Формир-е любой демократич }мы невозможно без конституирования 1й из базовых ее составляющих - гражд общества. Именно оно становится реальным гарантом демократичности происходящих трансформаций, позволяет избежать крайностей анархистских и тоталитарных тенденций в общественном развитии, обеспечивает основания соц стабильности. Россия вступила на путь демократического развития значительно позже, чем ЗапЕвропа и США, поэтому формир-е гражд общества в нашей стране с неизбежностью ориентируется на его западные модели. Однако процессы соц модернизации, составной частью кот явл становление гражд общ-ва, обречены на неудачу в случае отсутствия опоры на культурно-исторические традиции той или иной страны. Рос общество имеет собственную, отличающуюся от Запада социально-культурную идентичность, поэтому очевидно, что при решении ? о путях построения гражд общ-ва в России недостаточно опираться на зап опыт модернизации. Если оценивать гражд общ-во в России согласно критериям западного ГО, то у нас его нет. Согласно этой точке зр, в России создается }ма "управляемой демократии", в кот граждане все > отстраняются от принятия решений, прямо затрагивающих их интересы, а общ-во в целом лишается возможности контроля за деят-ю власти. Складывается ситуация, когда не власть служит общ-ву и подотчетна ему, а общество во все > степени ставится на службу власти. Островский же полагает, что ГО в России есть, его просто нужно активировать, создать условия для его пробуждения и развития. Положения о правах и свободах чела и гражданина закреплено в Конст РФ. При этом наше общество все еще остается атомизированным, раздробленным. Разрыв м/у богатыми и бедными представляется огромным, средний класс, основа любого западного общ-ва, находится в стадии формир-я. К проблемам можно отнести слабость и зависимость суд }мы от исполнит власти, контроль над СМИ со стор гос-ва, несовершенные избират механизмы, и т.д. Для решения этих проблем необх принять след меры: преодоление отчуждения гос-ва от общ-ва, повышение мер доверия м/у обществом и властью, установление партнерских отн-й м/у властью и институтами граждо общ-ва, усиление их взаимной поддержки и согласованной деят-ти. Надлежащая реализация такой либерально-демократической модели отнош-й м/у обществом и гос-вом возможна лишь в условиях прочно утвердившегося конституционно-правового строя, достаточно развитой многопартийности парламентского типа, высокой полит и правовой ответственности, активности и культуры, как самих членов общества, так и его политич представителей.
Отдельная роль при формир-и ГО отводится неправит общественным орг-м. До 2005 г их деят-ть в России была не отрегулирована, под видом НПО в России часто действовали организации, стремящиеся подорвать констит строй в России. Зачастую неясен был источник их дохода и цели, на кот средства расходовались, что также представляло угрозу нац безоп-ти. Принятый в 2005 и подписанный в 2006-м г закон в значит степени ограничивает свободу действий НПО за счет высоких бюрократических барьеров в обл регистрации и отчетности НПО. Наличие многочисл неясных формулировок в законе открывает дорогу любым злоупотреблениям и произволу властей. С 1й стор, кол-во НПО в России заметно сократилось, их стало легче контролировать. С др стор ситуация, когда каждой неправит орг-и приходится нести большие административные издержки, чтобы соблюсти все нормы рос закона об НПО, недопустима. Поэтому в мае этого года Медведев, собрав раб группу, выдвинул поправки к закону. Д.б. упрощены правила, касс-я регистрации и отчетности НПО.