- •1.Внешнеполит усл распада ссср
- •2. Внутриполит причины распада ссср и обр рф
- •3. Внутриэк-е причины распада ссср и обр рф
- •4. «Декларация о государственном суверенитете рсфср» и ее исторический смысл и значение.
- •5. События 19-21 авг 1991: подготовка, развитие и историческое значение.
- •6. «Беловежские соглашения»: исторический смысл и дискуссии по их поводу в обществе.
- •7. «Шоковая терапия» 1992 года и ее политико-экономические последствия.
- •8. Политическая борьба в рф в 1992-1993 годах: ее воздействие на развитие страны.
- •9.Сентябрьско-октябрьский кризис 1993: истоки и пути разрешения
- •11. Пути и методы приватизации в России, последствия этого процесса, дискуссии вокруг этого процесса.
- •12. Характерные черты становления рыночной экономики в рф.
- •13. Социально-психологические настроения масс в рф в 90-е годы хх века.
- •14. Становление новой политической системы рф в 90-е годы хх века.
- •15. Государственная Дума и Совет Федерации в 90-е годы хх века.
- •16. Избирательная система рф и ее функционирование в 90-е годы хх века
- •17.Президентская избирательная кампания 1996 года и ее историко-политическое значение.
- •18. Думские избирательные кампании 90-х годов хх века: их эволюция.
- •20.Первая и вторая чеченские военные кампании: сравнительный анализ.
- •1Я чеченская.
- •2Я чеченская.
- •21. Эволюция экономических и политических отношений России и Запада в 90-е годы хх века
- •22. Парламентские выборы 1999 года и президентские выборы 2000 года и их политическое значение.
- •23. Борис Ельцин как политический деятель: общественные дискуссии и исторический смысл.
- •24. Эволюция партийно-политической системы рф в начале хх1 века.
- •25. Основные стадии и причины экономического роста в 1999-2008 годах.
- •26.Левые политические силы в рф.
- •27. Правые и либеральные политичекие силы в рф и их эволюция.
- •28. Формирование «партии власти» и ее политические функции.
- •30. Воздействие мировых экономических условий на развитие рф в начале 21в.
- •31. Эволюция российской политики на постсоветском пространстве.
- •32. Государство, церковь в современной России: особенности взаимоотношений.
- •33. Практика осуществления принципа свободы слова в современной рф.
- •34. Армейские реформы в рф и общественные дискуссии вокруг них.
- •35.Особенности становления гражданского общества в рф и роль неправительственных организаций
- •36. Парламентские и президентские выборы 2007-2008 годов и их политические итоги.
- •37. Проблемы развития правоохранительной и судебной системы в рф
- •38. Воздействие мирового экономического кризиса на современную ситуацию в рф
- •39. Модернизационные процессы в современной России
- •40. Эволюция внешнеполитич.Курса в рф в 21 в.
22. Парламентские выборы 1999 года и президентские выборы 2000 года и их политическое значение.
Выборы 1995 г. выделили 4 образования, располагавших устойчивой поддержкой, представлявших все основные политич секторы общества - "советско-социалистический" (КПРФ), национал-патриотический (ЛДПР), либерально-властный (НДР) и "леволиберально-социал-демократический" ("Яблоко"). Было ясно, что каждый из этих секторов представлен не полностью. Вместе названные объединения представляли голоса чуть > 50% активных избирателей. За каждым из них стояли своего рода "объединения-дублеры", забравшие себе часть голосов: КПРФ дублировал блок "Коммунисты, Трудовая Россия - за Советский Союз", ЛДПР - отчасти Конгресс русских общин, НДР - "Демократический выбор России" и отколовшиеся от него правые группы, на поле "Яблока" существовала россыпь мелких правосоциалистических и либерально-социалистических орг-й от Блока Ивана Рыбкина до Союза труда. Но предполагалось, что, с 1 стор, "принцип полезного голосования" приведет к переливу этих голосов к "секторным лидерам", а с др - общий ход полито процесса и кризисного развития изменит и общую конфигурацию, изменив самих лидеров.
Имелись все основания полагать, что выборы 1999 г. упростят партийную }му, а в парламент пройдут всего 3 объединения - КПРФ, блок "Отечество - Вся Россия", заместивший НДР, и "Яблоко". Предполагалось, что голоса ЛДПР частично разделятся между КПРФ и ОВР с его неоимперской ориентацией, а голоса правых либералов частью уйдут к тому же ОВР, а в большей степени - к "Яблоку".
Это значило бы: с 1й стор движ к устойчивой 2хпарт }ме (или "2,5-партийной" }мы), а с др - сохр на полит авансцене умеренных и предсказуемых сил. →при этом на пост презид избирался Примаков, форм-сь прав-тво парл >ства, провод констит реформа - и страна переход в полосу спокойн и предсказ развития и обществ согласия.
99- сенсация на выборах. 3 факта: Проправит "Единство" получ огр поддержку. СПС (реформаторы-неудачники) уверенно преодол 5%й барьер. Полностью списанный со счетов Жириновский сохранил фракцию.
Это на фоне увеличения представительности прошедших в парламент фракций - 82% вместо 50,5%, т. е. резко сократился "приз перераспределения", и в результате партии почти не добавили себе мандатов по сравнению с полученными голосами. Ни один из блоков не получил доминирующего пакета голосов.
+КПРФ вновь - 1е место. ОВР (13,5%) >чем на 1/4 превзош результат НДР в 95г. (10,1%), а в одномандатных округах добился 30 побед - число, никогда не достигавшееся никем, кроме КПРФ. +три антикремлевских объединения, кот должны были разделить м/у собой пол поле РФ, вместе получили порядка 240 мандатов из 450.
Технология избир битвы Кремля сост из 3х осн приемов.
1. Выдвиж в last момент перед выбор кампанией в центр общ внимания свежей фигуры первого рук-ля, не явл-ся общ аллергеном, но лояльного старой власти и зависимого от нее (Путин).
2. Сосредот информ удара на "флагмане" противника. По ОВР и Лужкову наносился пропаганд удар, кот вовсе не заключался в собственно лжи и клевете.
3. Созд виртуального блока, не имеющ структур в обществе, с невнятной прогр, но с постоянно транслируемой под видом инф-х блоков полит рекламой. →этот блок нач-ет восприн-ся не адекватно своему реал полит знач-ю, а адекватно времени, кот он занимает на TV.
СПС: Принято считать, что его пропаг камп была наиб эфф. +итоги голос-я за СПС вряд ли можно считать такой значит победой, какой она была представлена нек-ми СМИ.
Изб камп99 выявила неск важных тенденций, неучтен-х накануне ее проведения.
Была нарастающая дискредитация пол режима Ельцина. Но офиц назнач-й им преемником Путин был воспринят скорее в кач-е контраста старому презид-ту, как обновление дискредитир-го образа.
+нарастан протестного потенциала. Все антикремл силы учит это и делали на него ставку. Весь блок "Отечество - Вся Россия" (ОВС) можно называть "партией протестного начальства". Но их позиция уязвима. Долгое время они восприн-сь как часть образной системы сущ-щего режима - и стали выступать против него.
+раскол и обострение борьбы внутри пол элиты. →дает возм-ть контрэлите, оппозиции вмешаться в борьбу и наносить пораж-я элите по частям, разрушая пол систему, либо помогать самоизбиению фракций элиты, сохраняя силы для нанесения последнего удара.
*продемонстр колосс инф уязвимость росс электората. трижды - на референд 25апр93, на презид выборах 96 и на парл выб 99 - контроль за центр СМИ позволял власти разворачивать общ мнение т.о., что окончат итог голос-я противоречил предварит настрою общества.
* 3я особенность - положение в Мск. Тут инф война кремлевской группы не достигла своих целей. На выборах 99 Мск →из-под контроля правых. Понятно, что был иначе использован админ ресурс городс властей, и ему приходилось противост мощному инф и админ давлению, кот до сих пор направлялось только против компартии. Но избиратели однозначно выступили против тех пол сил, кот они почти безоговорочно поддерж в теч 10 лет.
В итоге выборов:
1. снята угроза прихода к власти ОВР и неизб-й в этом случ победы Примакова. Намеч-ся доминир-е ОВР ликвид-но, само движ-е сведено до положения второстепенной, хотя и крупной полит силы и поставлено на грань раскола.
2. в1е со времен распада "Демокр России" удалось получ серьез позиции в парл.
3. правящей группе, сохранив себя, удалось сменить имидж и восст-ть моральный авторитет в обществе.
4. если все предыдущ победы решали вопрос удерж-я власти сиюминутно и уже ч/з неск месяцев Кремль вновь вставал перед угрозой ее утраты, на тут он заложил основы своего безопасного сущ-я на неск ближ лет.
5. вернув себе образ влият силы, Кремль созд усл-я для объед-я вокруг себя тех сил, кот не has собств четкой пол ориентации и групп-ся вокруг победителя, кем бы он ни был.
Беда либеральных демократов - что они были антикоммунистами, - это превращ их в протолибералов. Норм либерал целью has свободу и готов бороться против тех, кто на нее покушается, и если покуш коммунисты - то vs них. Но с ними он готов вступать в союз при малейших признаках угрозы правого авторит-ма. Протолибералы, возникшие в прежде соц странах, от либер-зма несут в себе лишь ту риторику, кот подлинные либералы действ-но обращ против левого авторит-зма. Однако либ ценности и демокр их интересуют лишь постольку, поскольку позволяют бороться за вхождение во власть. Сами по себе они предельно элитарны, олигархизированы и при случ готовы пожертв провозгл идеалами, лишь бы досадить коммунистам, готовы присягнуть любому правому авторитаризму, лишь бы в кач-ве его целей провозгл-сь скорейшее провед-е радикал рыночн реформ, а среди его врагов были комм-ты.
Хотя популярность Путина представл-ся экстраорд фактором, она не вполне явл таковым. Пол процесс last 15 лет дает неск примеров быстрого роста популярности: Горбачев и Ельцин, Жириновский и Лебедь, Немцов и Примаков. Под всеми этими взлетами - знач более серьезная основа и предыстория, чем под популярностью Путина. И у всех названных она внезапно и не вполне объяснимо истаивала. Подчас продолж-ть ее исчерп-сь неск месяцами.
Форсир-ная передача власти Ельциным заставл думать, что у Кремля были основания опасаться, что взлет попул-сти Путина может не продлиться до июн2000. Шатка и электоральная база "Единства". Форсированные инф давлением "под выборы" рейтинги обычно падали после выборов.
И Путин, и его блок соотв-ли запросу общ-ва на энергию, стабил-ть, навед-е порядка. В усл, когда эк и соц проблемы очевидны, встает вопрос о вероят-и провед-я энергичн п-ки, кот обесп соц-эк преобразования