54) Уложение 1845г.

Подготовка Уложения сразу после издания Сво­да законов. Велась в Министерстве юстиции и во 2 отделении Собственной его императорского величества канцелярии, а в 1839 году сосредоточилась во 2 отделении. Широко использовало том XV Свода законов 1832 года . Изуча­лось ранее действовавшее уг.зак-во России, а также судебная и административная практика.

К 1844 году был составлен Проект нового Уложения о нака­заниях уголовных и исправительных. Содержал таблицу из 3х частей, позволявшую сопо­ставить статьи Уложения со статьями книги первой тома XV Свода законов и ознакомиться с теоретическими обоснованиями и пояснениями к статьям. Также подготовлена общая объяснительная записка к проекту.

Проект Уложения был передан в Гос.совет, утвержден императором 15 ав­густа 1845 г. и введен в действие с 1 мая 1846г. В 1857 году Уложение было внесено в том XV Свода законов с некоторыми изменениями.

Обширный кодекс (2224 статьи), имев­ший 12 разделов, распадающихся на главы, некоторые гла­вы-на отделения, отделения-на отделы. Группировка со­ставов преступлений более чем по 150 на­правлениям. Казуальность преодолена не была.

Первый раздел - общая часть уг.кодекса. Дано понятие наказуемого деяния — преступления и проступка (ст. 4). Закон указывал на противоправность как на важнейший элемент преступления.Большая по сравнению со Сводом законов юридическую четкость понятия преступления.

два понятия уголовно наказуемого деяния — преступление и проступок. Различие по объекту посягательства. В новых редакциях Уложения (1866, 1885 гг.) различие между преступлением и проступком по объекту посяга­тельства было исключено из общей части уголовного кодекса.

В первом разделе определялись формы вины (5, 7) и виновность как необходимое основание наступле­ния ответственности, стадии совершения преступления, виды соучастия, обстоятельства, устраняющие наступление уголовной ответственности, смягчающие или отягчающие ее. Впервые установлен возраст наступления уг.ответственности. Уложение определяло абсолютный возраст на­ступления уг.ответственности рассматривало малолетст­во и несовершеннолетие (ст. 142) как обстоятельства, умень­шающие вину и строгость наказания.

Более четко определяло действие уголовного зако­на во времени и пространстве. Не имело обратной силы. Исключение составляли статьи, смягчающие или отменяющие ответствен­ность. Принцип применения его положе­ний ко всем российским подданным в пределах государства. Церков­ному суду подлежали дела о проступках, за которые устанавли­валось только церковное покаяние или отсылка в распоряжение духовного начальства. Если же сверх этого наказания закон предусматривал какое-либо другое, то дело передавалось госу­дарственному судебному органу.

Преступления, совершенные военнослужащими, подлежали военно-уголовному суду в соответствии с Военно-уголовным ко­дексом (Военно-уголовный устав 1839 года). Каторжные и ссыльные на поселение в Сибирь подлежали дейст­вию особого уголовного кодекса - Устава о ссыльных. Крепостные крестьяне подлежа­ли суду вотчинной юстиции за многие преступления и проступ­ки. Сельско-судебный устав 1839 год устанавливал наказания для государственных крестьян. Уложение 1845 года не распространялось на Польшу и Финляндию, его действию не подлежали некоторые народы России (чукчи и другие сибирские народы). На ино­странных подданных, не имевших дипломатического иммуните­та, Уложение распространялось. Ответственность российских подданных, совершивших престу­пление против Российского государства или российских поддан­ных за рубежом.

Общая часть Уложения устанавливала наказания уголовные и исправительные, наиболее тяжкие: лишение всех прав состояния и смерт­ная казнь; лишение всех прав состояния и ссылка на каторгу; лишение всех прав состояния и ссылка на поселение в Сибирь; лишение всех прав состояния и ссылка на поселение на Кавказ.

Сохранило телесные наказания (были отменены лишь кнут и рвание ноздрей). Лестница наказаний имела со­вершенно четкий сословный характер. От телесных наказаний освобождались дворяне, духовенство, жены и вдовы священнослужителей, почетные граждане, купцы первой и второй гильдий, их жены и дети, не­которые разряды сельских должностных лиц, литераторы, их жены и вдовы…

Давало возможность замены для дворян и чиновников кратковременного ареста в тюрьме домашним арестом или арестом в помещении ведомства, где они служат.

Наказания распределя­лись по разрядам, каждый разряд делился на несколько родов и каждый род — на несколько степеней (с высшей и низшей мерой).

Особенная часть Уложения (разделы II — XII) определяла систему преступлений:

- преступления против веры

- государственные (разд. III

-преступления и проступки против по­рядка управления (разд. IV)

-должностные преступления (разд. V).

не предста­ло собой достаточно четкого, юридически точно разработанного уг.кодекса.

С одной стороны оно определило понятие преступления, основания наступления уголовной ответственности и другие институты общей части, ти­пичные для буржуазного уголовного права. Был определен воз­раст уголовной ответственности, действие закона во времени и пространстве, принцип личной ответственности («в делах уго­ловных всякий должен ответствовать за себя сам. С другой сторо­ны, оно отразило феодально-крепостническую сущность поли­тической системы России, сохранило сословный подход при ре­шении вопроса о наказании.

Уложение устанавливало уголовную ответствен­ность за новые формы классовой борьбы, типичные для эпохи капитализма, — стачки рабочих.

Имело большое значение для дальнейшего развития уг.законодательст­ва России.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1866 года исключило телесные наказания из общего перечня наказа­ний, но в слу­чае явной невозможности подвергнуть виновных заключению ни в рабочем доме, ни в тюрьме оно может для лиц, не изъятых по закону от наказаний телесных, быть заменено наказанием розгами. В Уложении редакции 1866 года осталось 1711 статей.

рассматривало как состояние не­вменяемости малолетство, глухонемоту, душевную болезнь, а также необходимую оборону и крайнюю необходимость.