- •1.Австрійська школа і започаткування маржиналізму.
- •2.Кембриджська школа і започаткування неокласицизму. Теорія попиту і пропозиції а.Маршала.
- •3.Американська школа.
- •4.Математична школа.
- •5.Економетрика, її принципи, метод і головні представники.
- •6.В.Леонтьєв та його квадратні або шах матні таблиці, побудовані за принципом «затрати-випуск».
- •7.Історичні умови виникнення, метод і соціальний зміст кейнсіанства.
- •8.Макроекономічна модель д.М.Кейнса, спроба розв’язати проблему зайнятості.
- •9.Неокейнсіанство (Хікс, Хансен, Доммар, Харрод та ін.).
- •10.Неокласичний синтез, моделі Кобба-Дугласа, Самуельсона та ін.
- •11.Ліве кейнсіанство (Дж.Робінсон, к.Курхард, н.Калдор та ін.).
- •12.Посткейнсіанство (п.Сраффа, а.Філіпс, Дж.Тобін та ін.).
- •13.Історична обумовленість і загальна характеристика неолібералізму та його методологія.
- •14.Теорія соціально-ринкового господарства.
- •15.Особливості неолібералізму у Франції, економічні погляди ж.Л.Рюефа.
- •16. Чікагська школа, хар-ка монетаризму м. Фрідмена
- •17. Теорія раціональних очікувань і нова класична макроекономіка
- •18. Виникнення інституціоналізму, його ідейно-теоретичні основи та методологія
- •19. Етапи розвитку інституціоналізму
- •20. Соціально-психологічний інституціоналізм т. Веблена
- •21. Соціально-правовий інституціоналізм Дж. Р. Коммонса
- •22. Емпіричний інституціоналізм і. Мітчела
- •23. Неоінституціоналізм, теорія «зрівноважуючих сил» та «суспільного достатку» Дж. Гелбрейта
- •24. Науково-технічна революція другої половини хх ст. І поява ідей трансформації соціальних систем
- •25. Теорії народного капіталізму, змішаної економіки, соціального партнерства та інші
- •26. Теорія стадій економічного росту у. Ростоу
- •27. Теорія конвергенції та її економічна суть
- •28. Економічні погляди с. А. Подолинського
- •29. Економічні погляди м. І. Туган-Барановського
- •30. Економічні погляди є. Є. Слуцького
19. Етапи розвитку інституціоналізму
Інституціоналізм у своєму розвитку пройшов кілька етапів. Передовсім можна виділити ранній інституціоналізм і неоінституціоналізм.
У рамках раннього інституціоналізму склались три основні напрями: 1) соціально-психологічний; 2) соціально-правовий; 3) емпіричний (кон'юнктурно-статистичний).
Засновником соціально-психологічного напряму вважається Т.Веблен (1857 - 1929). У 1899 р. він опублікував свою першу працю "Теорія бездіяльного класу", в якій дав глибоку критику капіталізму з його культом грошей. Він дає своєрідне тлумачення предмета економічної науки.
У центр дослідження він ставить ідею розвитку, динаміки і людську діяльність у всіх її проявах. Веблен ставить завдання розширити сферу дослідження економічних явищ за рахунок вивчення суспільної психології, інстинктів, навичок і схильностей людей.
Засновником соціально-правового інституціоналізму вважається Д.Коммонс (1862 - 1945). Систему його поглядів викладено в таких працях, як "Розподіл багатства" (1893), "Правові основи капіталізму" (1924), "Економічна теорія колективних дій" (1950).
Як і Веблен, Коммонс в основу аналізу бере позаекономічні інститути. Проте, якщо Веблен на перший план висував психологічні й біологічні фактори, то в Коммонса такими е юридичні, правові норми. Він досліджує дію колективних інститутів: сім'я, виробничі корпорації, профспілки, держава тощо; досліджує колективні дії, спрямовані на контролювання дій індивідуальних.
Творцем нового емпіричного напряму в інституціоналізмі - кон’юнктурно - статистичного, став У.Мітчелл (1874 - 1948). У центр дослідженьМітчелл ставить проблему руху виробництва, грошей, ціни. Політична економія у нього - це наука про інститути, які забезпечують зразки й норми поведінки, укорінені у звичках, інстинктах. Інстинкти — устремління до певних результатів. Одним із них є тяжіння до прибутків.
Після другої світової війни відбулось відродження інституціоналізму на дещо інших засадах. Якщо неокласики і кейнсіанці сперечались щодо межі втручання держави в економіку, то інституціоналісти знайшли нові об'єкти дослідження: місця і роль в економічному житті НТР, інформації, влади, політики та ін. З'явилась нова течія: соціальний або індустріально-технологічний інституціоналізм. Відомим представник цього напряму є Д. Гелбрейт (1909). У своїх працях він розробив концепцію "врівноважу вальної сили", пропагував "суспільство добробуту".
20. Соціально-психологічний інституціоналізм т. Веблена
Засновником соціально-психологічного напряму вважається Т.Веблен (1857 - 1929). У 1899 р. він опублікував свою першу працю "Теорія бездіяльного класу", в якій дав глибоку критику капіталізму з його культом грошей. Він дає своєрідне тлумачення предмета економічної науки.
У центр дослідження він ставить ідею розвитку, динаміки і людську діяльність у всіх її проявах. Веблен ставить завдання розширити сферу дослідження економічних явищ за рахунок вивчення суспільної психології, інстинктів, навичок і схильностей людей.
Веблен виступає як прихильник еволюціоналізму, який він, однак, поєднує із соціал-дарвінізмом, поширюючи поняття природного добробуту, боротьби за існування та сферу суспільного життя.
Рушійними силами, які спонукають людину до продуктивної економічної діяльності, у Ваблена є: батьківські почуття, інстинкт майстерності, тобто майже напівсвідомий потяг до добре виконаної та ефективної роботи, допитливість.
У розвитку людського суспільства Веблен виділяє кілька стадій. Вихідною стадією еволюції є дикунство, якому притаманні колективістські інститути, відсутність приватної власності, обміну. Подальша еволюція суспільства проходить через варварство до сучасної машинної системи.
Головною суперечністю капіталізму Веблен вважає суперечність між "індустрією" і "бізнесом". "Індустрія" - це безпосередній процес виробництва, що ґрунтується на машинній техніці. "Бізнес" - це певна інституціональна система, що включає такі інститути, як монополія, конкуренція, кредит тощо.
Суперечність між ними проявляється в тім, що "бізнес" перешкоджає розвитку машинної техніки. Сфера "індустрії", за концепцією Веблена, має на меті підвищення продуктивності й ефективності виробництва на відміну від сфери "бізнесу", яка домагається високого прибутку через різні кредитні й біржові махінації та зростання фіктивного капіталу.
Майбутнє суспільство Веблен уявляє як панування "індустрії", керованої технократією, але він не дає конкретних рецептів побудови майбутнього суспільства.