Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Судебно-психол. экспертиза для юристов 1.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
04.09.2019
Размер:
492.54 Кб
Скачать

7). Предметные виды судебно-психологической экспертизы

По характеру вопросов, решаемых экспертизой, и юридическому значению экспертных заключений можно выделить следующие виды судебно-психологической экспертизы:

1) экспертиза индивидуально-психологических особенностей (личности) обвиняемого (подсудимого) и их влияния на его поведение во время совершения инкриминируемых ему деяний.

2) экспертиза физиологического (эмоционального) аффекта у обвиняемого (подсудимого) в момент совершения инкриминируемых ему деяний.

3) экспертиза способности несовершеннолетнего обвиняемого (подсудимого) с отставанием в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

4) экспертиза способности свидетеля или потерпевшего правильно воспринимать обстоятельств, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.

5) экспертиза способности потерпевшей по делу об изнасиловании понимать характер и значение совершаемых с нею действий или оказывать сопротивление.

6) экспертиза психического состояния лица, окончившего жизнь самоубийством1.

Специфика и порядок назначения судебно-психологической экспертизы.

Специфические обстоятельства, при которых целесообразно назначить экспертизу, могут быть следующие:

- необходимость получения объективной, незаинтересованной принятого решения, совершенного действия;

- конфликтная ситуация в сфере управления, осуществление властных полномочий, наличие спорных позиций по одному и тому же вопросу, когда необходимо мнение незаинтересованного специалиста;

- потребность решить проблемы, находящиеся на стыке различных отраслей науки, техники;

- когда границы проблемы шире границ суммарного знания;

- когда об этом указывается в законе или подзаконном акте.

Использование экспертизы для решения специальных задач базируется на ряде принципов, основные из которых таковы:

- экспертные оценки должны быть получены от признанных в определенной области знаний специалистов в максимально систематизированной форме, дающей возможность их обобщения;

- для получения суждений экспертов в максимально систематизированной форме необходимо ставить им четко определенную задачу;

- выбор экспертов, постановка им задач, обобщение их суждений должно основываться на определенной методике.

Компетенция судебно-психологической экспертизы. Компетенция определяет рамки задаваемых эксперту вопросов границы разрешаемых им ситуаций. По мнению Кудрявцева И.А., с одной стороны, компетенция судебно-психологической экспертизы строго ограничена законом (УПК, ГПК и т. д.). В частности эксперт психолог решает вопросы, заданные ему следователем в постановлении. Он не вправе выходить за рамки данных вопросов. В некоторых случаях необходимо постановка дополнительных вопросов для разрешения какой–либо ситуации. Тогда эксперт вправе запросить следователя (лицо, ведущее дознание) дополнить постановление, либо в отдельных случаях назначить дополнительную, либо повторную экспертизу. Закон, ограничивая компетенцию эксперта, тем самым устанавливает рамки решаемых им вопросов.