Порядок назначения судебно-психологической экспертизы.

Юридическими основаниями производства судебно-психологической экспертизы являются постановление лица, производящего дознание, следователя, прокурора или судьи, либо определение суда (судьи и двух народных заседателей). Иные письменные документы или устные распоряжения не могут служить основаниями производства экспертизы.

В постановлении (определении) о назначении экспертизы обязательно должно указываться обоснование для ее назначения. Особенно аргументированными должны быть доводы лица (органа), назначившего комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, поскольку из обоснования должно быть ясно, почему в данном конкретном случае возникает необходимость в использовании как психиатрических, так и психологических специальных познаний.

Кроме того, в постановлении (определении) должно содержаться и другие сведения: кто и когда вынес постановление (определение); фамилию эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертами и материалы, предоставляемые в распоряжение экспертов.

Специфика назначения судебно-психологической экспертизы в стадии рассмотрения дела в суде. В судебном заседании решается вопрос – возможно ли проведение экспертизы при судебном разбирательстве дела, либо необходимо возвратить дело на дополнительное расследование. Решение принимается судом в зависимости от характера обстоятельств, подлежащих исследованию, их значения для вывода и достаточности оснований к преданию суду, а также от возможности предоставления эксперту в судебном заседании материалов, подлежащих исследованию.

Суд не вправе заменить определение о назначении экспертизы другими документами, не предусмотренными законом (сопроводительным письмом, списком вопросов).

Права и обязанности лица (органа), назначающего экспертизу. Уголовно процессуальным кодексом обозначен круг лиц, которые имеют право назначать экспертизу:

1 – следователь

2 – лицо, производящее дознание

3 – прокурор

4 – суд, судья

Следователь, лицо, производящее дознание, прокурор обязаны:

1). Вынести постановление о назначении экспертизы, которое состоит из вводной, описательной и резолютивной частей. Во вводной части указывается день, месяц, год и место его составления, кто составил постановление (с указанием должности и органа, следователем которого он является). В описательной части излагаются конкретные обстоятельства, обуславливающие необходимость экспертизы. В резолютивной части указывается вид экспертизы, формулируются вопросы, назначается эксперт или определяется экспертное учреждение, приводится перечень материалов, направляемых для исследования.

2). При назначении экспертизы, которая будет производиться вне экспертного учреждения, следователь проверяет, не заинтересован ли эксперт в исходе дела, выясняет данные о компетентности лица, назначаемого экспертом. С этой целью он опрашивает это лицо, проверяет документы, удостоверяющие его личность, образование, специальность, место и стаж научной, практической, экспертной работы по данной специальности, узкую специализацию, выясняет отношение к участникам процесса. Ответственность за выяснение компетентности и объективности эксперта, работающего в экспертном учреждении, несет руководитель учреждения. В ходе экспертизы и при проверке заключения следователь по мере необходимости выясняет эти вопросы и непосредственно.

3). Ознакомить обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы и разъяснить его права, установленные статьей 185 УПК РСФСР. По усмотрения следователя эксперт может присутствовать при ознакомлении обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы и разъяснении его прав. Если экспертиза назначается по делу несовершеннолетнего или лица, которое в силу своих физических или психических недостатков не в состоянии само осуществлять, право на защиту, при ознакомлении с постановлением необходимо присутствие защитника, законного представителя.

4). Пункты 2,3 ст. 79 УПК РСФСР указывают на случаи обязательного проведения судебно-психологической экспертизы – для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими; для определения психического или физического состояния свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.

5).Предоставить материалы, необходимые для проведения судебно-психологической экспертизы.

Следователь обязан ознакомить обвиняемого с постановлением о назначении экс­пертизы и разъяснить его права. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и обвинителем. Обязан рассмотреть ходатайства обвиняемого об изме­нении или дополнении постановления о назначении экспертизы.

Права и обязанности эксперта - психолога.

Закон предоставляет эксперту целый ряд прав, которые являются важнейшими юридическими гарантиями добросовестности экспертных исследований и правдивости даваемых экспертами заключений.

Проводить психологическую экспертизу следует при наличии общего основания к ее назначению, а выбор вида экспертизы зависит уже от специфики правовой природы дела, рассматриваемого судом.

Итак, в первую очередь нужно знать собственно основание назначения психологической экспертизы и уметь отличать его от оснований назначения других видов экспертиз по определению психического состояния лица. Но, общего законодательного основания производства судебных экспертиз (необходимость в специальных познаниях для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов) здесь недостаточно. Необходимо его конкретизировать. Учитывая имеющиеся в психологии разработки, таким основанием следует считать наличие у суда (судьи) сомнений в способности гражданина (субъекта) правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства, правильно запоминать и воспроизводить их.

В соответствии со статьей 82 УПК РСФСР эксперт-психолог не получивший всех необходимых материалов в письменной форме сообщает лицу, назначившему экспертизу, о невозможности дать заключение до получения материалов в полном объеме. Если требование эксперта не удовлетворяются материалы экспертизы остаются без исполнения.

«Эксперт имеет право знакомиться с обстоятельствами уголовного дела, которые связаны с предметом экспертизы. Это ограничение вполне оправданно, так как ознакомление эксперта со всеми без исключения материалами дела могут способствовать предвзятости в его суждениях, порождать тенденцию к решению вопросов не на основе изучаемых признаков, а путем оценки имеющихся в деле доказательств»¹.

Согласно статье 191 УПК РСФСР эксперт вправе указать в своем заключении на установленные им обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы. В заключении могут быть отмечены только те данные, установление которых входит в компетенцию этого вида экспертизы. О всех иных данных, обнаруженных по собственной инициативе, эксперт может сообщить в письме на имя лица, назначившего экспертизу.

Если эксперт делает следователю какие-либо замечания, заявления, или возбуждает ходатайства, связанные с проведением экспертизы, об этом составляется протокол (ст.189 УПК РСФСР).

Эксперты имеют право «совещаться между собой перед дачей заключения. Эксперт, не согласный с мнением остальных членов комиссии, составляет отдельное заключение (ст.80 УПК РСФСР). Таким образом, если мнения экспертов-психологов разделились, то по поводу одного и того же подэкспертного составляются два (или более) заключения»².

В случае постановки перед экспертом вопросов, выходящих за пределы его компетенции, он должен отказаться от их решения с уведомлением об этом в письменном виде лица, назначившего экспертизу. Иначе должно быть мотивировано неисполнение полученного задания в случаях, когда поставленные вопросы выходят не за пределы компетенции эксперта, а за пределы его специальных познаний. На основании статьи 82 УПК РСФСР эксперт обязан в письменной форме сообщить лицу, назначившему экспертизу, о невозможности дать свое заключение.

На эксперта распространяется правило ст.139 УПК РСФСР. Необоснованное предание огласке данных предварительного следствия может существенно осложнить решение задач производства по уголовному делу и повлечь за собой нарушение прав и законных интересов граждан.

Права и обязанности подэкспертного (потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, подсудимого). В соответствии со статьей 185 УПК РСФСР обвиняемый при назначении и производстве экспертизы имеет право:

- заявлять отводы эксперту,

- просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц;

- представлять дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта;

- присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту;

- знакомиться с заключением эксперта.

В соответствии со статьей 52 УПК РСФСР подозреваемым признается:

- лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления;

- лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.

Подозреваемый имеет право:

- на защиту;

- вправе знать в чем он подозревается;

- давать объяснения;

- представлять доказательства;

- заявлять ходатайства;

- знакомиться с протоколами следственных действий, произведена них с его участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения;

- заявлять отводы;

- приносить жалобы на действия лица, производящего дознание,

следователя, прокурора;

- участвовать при рассмотрении судьей жалоб в порядке,

предусмотренном УПК РСФСР;

- вправе заявлять ходатайства и давать показания на родном языке;

- собственноручно записывать свои показания, данные на допросе;

- вправе пользоваться конституционными правами, гарантированными Конституцией:

- право на обжалование и судебную проверку законности и обоснованности содержания его под стражей.

Гражданин, признанный потерпевшим от преступления имеет право:

- давать показания по делу;

- представлять доказательства;

- заявлять ходатайства;

- знакомиться со всеми материалами дела с момента окончания предварительного следствия;

- участвовать в судебном разбирательстве;

- заявлять отводы;

- приносить жалобы на лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор или определения суда и постановления народного судьи;

- имеет право в судебном разбирательстве лично или через своего представителя поддерживатъ обвинение.

На основании статьи 73 УПК РСФСР свидетель обязан:

- явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда;

- давать правдивые показания;

- сообщить все известное по делу;

- ответить на поставленные вопросы.

Свидетель, как и другие участники уголовного процесса наделен не только обязанностями, но и правами.

В его права входят:

- недопустимость применения на допросе или в связи о допросом насилия, другого жестокого или унижающего человека обращения, привлечения без согласия свидетеля к различным опытам;

- право знать об использовании технических средств фиксации показаний;

- право лично ознакомиться с протоколом и предъявлять требования;

подлежащие обязательному исполнению, о внесении и дополнении;

- право на личную, семейную и профессиональную тайну.

Реализация прав и обязанностей участниками уголовного процесса происходит в рамках уголовно-процессуальных отношений, обязательным субъектом которых является лицо, наделенное властными полномочиями и, следовательно, правом применять нормы уголовно процессуального закона, например, суд, прокурор, следователь.

На этих лиц закон возлагает обязанности по разъяснению процессуальных прав участникам уголовного процесса и обеспечению возможности осуществления этих прав.

Организация проведения судебно-психологической

экспертизы.

Судебно-психологическая экспертиза состоит из следующих этапов или стадий:

• участие эксперта в исследовании доказательств;

• выяснение обстоятельств, имеющих значение для заключения экспертов;

• проведение экспериментального исследования;

• составление заключения;

• оглашение заключения;

• допрос экспертов

Этапы проведения психодиагностического исследования.

В работе эксперта-психолога можно выделить такие этапы:

• ознакомление с материалами дела;

• изучение специальной литературы по предполагаемому направлению экспертизы;

• предварительное исследование испытуемого;

• обработка полученных результатов и их интерпретация;

• составление заключения экспертизы;

• дача заключения на следствии и в суде.

Методические подходы к организация судебно-психологической диагностики.

Экспертное исследование должно включать:

• анализ ситуации, приведшей к совершению противоправных действий;

• анализ устойчивых индивидуально-психологических особенностей обвиняемого (по материалам уголовного дела и данным беседы с испытуемым в процессе экспертизы, результатам экспериментально-психологического исследования);

• анализ психофизиологического состояния испытуемого в момент совершения преступления;

• анализ действий и поведения испытуемого в момент совершения инкриминируемого ему деяния (целенаправленность и целесообразность, их последовательность, адекватность ситуации и индивидуально-психологическим особенностям и т.п.),

• анализ поведения человека в посткриминальный период;

• анализ последующего отношения субъекта к своим противоправным действиям.

Некоторые общие положения для судебно-психологической экспертизы во всех видах юрисдикционного процесса.

Некоторые особенности судебно-психологической экспертизы можно показать на примере гражданского процесса. Сам гражданский процесс выступает средством обеспечения реали­зации принадлежащих человеку и гражданину субъективных гражданских прав - в тех случаях, когда вследствие деформации способности субъек­тивного права к реализации данное право не может нормально осущест­виться в рамках материального правоотношения.

1. Действительная необходимость исследования для каждого отде­льного случая.

2. Принцип добровольности проведения психологического исследо­вания в отношении субъекта юридического процесса.

3. Принцип установления пределов исследования в соответствии с каждой специальной целью и индивидуальной необходимостью.

4. Испытуемый имеет право на нераспространение сведений, полу­ченных в ходе и результате экспертного исследования.

5. Эксперт в своем исследовании ограничен пределами, очерченными судом ("узнает об испытуемом не больше, чем позволит суд").

6. Испытуемому должны быть гарантированы безопасные методы про­ведения специального исследования.

Некоторые особенности судебно-психологической экспертизы в уголовном процессе.

В классификации выделение видов судебно-психологических экспертиз в уголовном процессе в зависимости от характера вопросов и юридическому значению экспертных заключений можно выделить следующие ее виды:

1. Экспертиза индивидуально-психологических особенностей (личности) обвиняемого (подсудимого) и их влияния на его поведение во время совершения инкриминируемых ему деяний.

2. Экспертиза аффекта у обвиняемого (подсудимого) в момент совершения вменяемых ему действий.

3. Экспертиза способности несовершеннолетнего обвиняемого (подсудимого) с отставанием в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

4. Экспертиза способности свидетеля или потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.

5. Экспертиза способности потерпевшей по делу об изнасиловании понимать характер и значение совершаемых с ней действий или оказывать сопротивление виновному.

6. Экспертиза психического состояния лица, окончившего жизнь самоубийством.