2. Классификация криминологических ситуаций по виктимологическим характеристикам.

Во многих случаях потенциальная жертва своим поведением формирует ситуацию, в которой повышается вероятность причинения ей вреда. Такие ситуации могут возникать в результате:

а) неправомерных, неэтичных действий, носящих провокационный характер;

б) действий, снижающих критическое восприятие окружающей обстановки алкогольное или наркотическое опьянение);

в) неосторожного поведения, создающего благоприятные условия для реализации преступных намерений причинителя вреда;

г) подстрекающих действий;

д) правомерных поступков, но вызывающих преступную реакцию у потенциального причинителя вреда.

В зависимости от криминологического значения поведения по­терпевшего, его вклада в механизм преступления и следует класси­фицировать ситуации, которые, в конечном счете, привели к причи­нению ему вреда.

Виктимологические ситуации, в зависимости от поведения потерпевшего, делятся на:

а) ситуации толчкового характера, объективно провоцирующие, толкающие преступника на совершение преступления. В случае реа­лизации они выступают в виде повода к совершению преступления. В этих ситуациях поведение потерпевшего заключается в нападе­нии, оскорблении, причинении обиды, унижении, провокации, подстрекательстве, просьбе, угрозе и т. д.;

б) ситуации толчкового характера, в которых поведение потер­певшего положительное, т. е. не провоцирующее, однако связанное с поворотом на него насильственных действий преступника (например, действие работника милиции, пострадавшего при задержании преступника или защите третьего лица);

в) ситуации, в которых поведение потерпевшего создает объективную возможность совершения преступления, хотя и не выступает как толчок. К этим ситуациям следует отнести, например,

- действия потерпевшего, создающего аварийную обстановку на транспорте;

- «всепрощение», позволяющее преступнику продолжать и дальнейшую преступную деятельность;

- некритичность, без которой были бы невозможны мошенничества;

г) замкнутые ситуации, в которых действия потерпевшего направлены на причинение вреда самому себе без непосредственного вмешательства другого лица. Например, причинение себе увечья с целью уклонения от воинской службы, уничтожение своего имуще­ства с целью неуплаты налогов и т. д.;

д) ситуации, в которых поведение потерпевшего совершенно нейтрально с точки зрения влияния на поведение преступника и причинение вреда.

Криминологические ситуации следует различать по раз­витию их во времени. В указанном отношении их можно разде­лить на ситуации разового характера, однофактные (один факт) и ситуации-системы (многофактные), в которых много эпизодов пове­дения, определенная их совокупность.

Ситуации следует также различать по характеру взаимодейст­вия потерпевшего и преступника.

В этом плане можно выделить ситуации столкновения, в кото­рых потерпевший и преступник находятся в конфликтных отноше­ниях, а их действия реализуются в одностороннем или обоюдном причинении вреда.

Ситуации столкновения могут быть:

• последовательными (столкновение имеет место с момента возникновения, завязки ситуации);

• непоследовательными (когда первоначально отношения и действия потерпевшего и преступника не носят конфликтного характера, но в дальнейшем приобретают его).

Примерами непоследовательной ситуации столкновения могут быть совместное употребление спиртных напитков, которое закан­чивается дракой, причинением телесных повреждений; либо откро­венное демонстрирование своей доступности женщиной, которая в дальнейшем отказывается от совершения полового акта, но стано­вится жертвой насильника.

Второй вид ситуаций — это ситуации сотрудничества, в кото­рых действия потерпевшего и преступника направлены на достиже­ние одного результата, и они не связаны конфликтом. Например, незаконное производство аборта, сожительство с лицом, не достиг­шим половой зрелости.

Эти ситуации могут быть как последовательными, когда от на­чала до конца действия и отношения не носят конфликтного харак­тера, так и непоследовательными, в которых первоначально кон­фликтные действия и отношения перерастают в согласованные, со­труднические. Сожительство с лицом, не достигшим половой зрело­сти, с его согласия, если ранее это лицо возражало против такого сожительства, а потом под влиянием уговоров, соблазнившись по­дарками, согласилось на это, — пример непоследовательной ситуа­ции сотрудничества.

По степени и характеру понимания потерпевшим динамики и перспективы развития ситуации следует различать:

а) закрытые ситуации, в которых потерпевший совершенно не представляет, какой вред ему может быть причинен, и не допускает такой возможности;

б) относительно закрытые ситуации, в которых потерпевший допускает возможность причинения ему вреда, но заблуждается относительно его характера, или даже рассчитывает на причинение вреда, но не того, который в действительности оказался причинен­ным;

в) открытые ситуации, в которых потерпевший предвидит возможность причинения ему вреда и понимает, каков этот вред;

г) открытые ситуации самонадеянности, в которых потерпевший понимает, какой вред ему грозит, но необоснованно рассчитывает его предотвратить. Примером такой ситуации является, в частности, попытка потерпевшего обезоружить преступника в расчете на знание приемов самбо, если переоценка своих возможностей привела к причинению вреда.

По глубине предвидения и представления о возможности актив­ного вмешательства с целью недопущения вреда возможны и сме­шанные варианты, включающие признаки различных видов ситуа­ций.

В зависимости от отношения потерпевшего к последствиям своих и преступника действий (отношение к результату) ситуации могут быть разделены:

• на негативные, когда потерпевший, независимо от цели своих действий, не желает наступления того вреда, который в конечном итоге имеет место;

• на позитивные, когда потерпевший желает наступления объективно вредного для него результата.

В зависимости от отношения жертвы к исходным об­стоятельствам ситуации, ее завязке ситуации могут быть разде­лены на выбранные и невыбранные.

В выбранных ситуациях жертва осознанно включается в механизм развития событий, по собствен­ной воле и своим поведением (толчковым, пассивным или иным) создает возможность причинения себе вреда.

Невыбранные — такие ситуации, в которые потерпевший, не имея выбора, попадает поми­мо своей воли и вынужден принять всю сумму обстоятельств, со­ставляющих обстановку, проявляющую его личные качества в опре­деленном поведении.

Без знания этих обстоятельств невозможно предупреждать пре­ступления, так как преступник во многих ситуациях выступает во «взаимодействии» с конкретным потерпевшим, на которого, как и на преступника, должно направляться индивидуальное профилактиче­ское воздействие.