- •Дисциплина «Виктимология» Рабочая лекция
- •Тема 1. Понятие, предмет, задачи и функции виктимологии.
- •1. Понятие виктимологии.
- •2. Предмет виктимологии, ее задачи и цели.
- •3. Виктимологические идеи в религиозной и художественной литературе.
- •Дисциплина «Виктимология» Рабочая лекция
- •Тема 2. Понятие жертвы преступления
- •1. Понятие потерпевшего (жертвы преступления).
- •3: Типологии жертв преступлений.
- •Дисциплина «Виктимология» Рабочая лекция
- •Тема 3. «Виктимность»
- •1. Понятие виктимности
- •2. Понятие виктимизации.
- •3. Допреступные взаимоотношения и формирование мотива преступления.
- •Дисциплина «Виктимология» Рабочая лекция
- •Тема 4. «Виктимологическая профилактика преступлений»
- •Тема 9. Виктимологическая профилактика и помощь жертвам преступлений
- •Виктимологическая профилактика как одно из направлений воздействия на преступность.
- •2. Виктимологическая профилактика в отношении потерпевших с различным виктимным поведением.
- •Виктимологическая защита и помощь жертвам преступлений.
- •Тема 5. « Виктимология преступлений, посягающих
- •Особенности преступлений, посягающих на половую свободу и неприкосновенность личности.
- •Детерминанты сексуальной виктимности.
- •3.Поведение жертв в различные фазы совершения преступления.
- •Дисциплина «Виктимология» Рабочая лекция
- •Тема 6. « Виктимология преступлений против собственности»
- •1. Виктимология краж
- •2. Виктимология мошенничества.
- •3. Виктимология грабежей, разбоев и вымогательств.
- •Дисциплина
- •«Виктимология»
- •Рабочая лекция
- •Тема 7. « Виктимологический аспект экономической преступности»
- •1. Понятие экономической преступности и экономического мошенничества. Понятие жертвы экономического мошенничества.
- •2. Виды жертв экономического мошенничества и роль их поведения в механизме индивидуального преступного поведения.
- •3. Виктимологическая профилактика преступлений в сфере экономической деятельности.
- •Дисциплина
- •«Виктимология»
- •Рабочая лекция
- •Тема 8. « Пенитенциарная виктимология »
- •Понятие преступности в местах лишения свободы.
- •2. Жертвы насилия в исправительных учреждениях.
- •3. Виктимологическая профилактика преступности в пенитенциарной системе.
- •Дисциплина
- •«Виктимология»
- •Рабочая лекция
- •Тема 9. « Виктимология криминальной ситуации »
- •1. Понятие криминологичексой и виктимологической ситуации.
- •2. Классификация криминологических ситуаций по виктимологическим характеристикам.
- •3. Формы отрицательного поведения потерпевших и их влияние на общественную опасность преступления.
- •Дисциплина
- •«Виктимология»
- •Рабочая лекция
- •Тема 10. « Ювенальная виктимология »
- •1. Особенности виктимного поведения несовершеннолетних.
- •Виктимологический анализ насильственных преступлений, совершаемых против несовершеннолетних.
- •3. Особенности профилактики виктимного поведения несовершеннолетних.
2. Виды жертв экономического мошенничества и роль их поведения в механизме индивидуального преступного поведения.
В России экономическая деятельность представляет опасность для тех, кто в ней занят. Поэтому лица, включенные в экономические отношения и активно работающие в сферах производства, торговли, услуг, банковском бизнесе, нередко становятся жертвами преступников именно в связи с их экономической деятельностью. Совершенно очевидно, что указанные лица обладают повышенной профессионально-ситуативной потенциальной виктимностью, которая для многих из них превращается в реализованную. Эту категорию можно обозначить жертвы-предприниматели.
Другая категория – это жертвы недобросовестных предпринимателей, которые обозначаются как жертвы-потребители.
Виктимность жертв может быть разной по степени – от минимальной до предельно высокой. Вместе с тем, виктимность может быть как «виновной» так и «невиновной».
Невиновная виктимность и виктимизированность предпринимателей может быть связана с нечестностью деловых партнеров, нарушениями условий сделок. Иногда она связана с неожиданными изменениями в налоговом или таможенном законодательстве, повышением арендных платежей, блокировкой банковских счетов и другими действиями властей, препятствующими нормальной деятельности на рынке товаров и услуг. Учитывая данные факторы, некоторые криминологи даже используют такой термин как «государственный рэкет».
Практически повсеместно виктимность этой категории жертв связана с коррумпированностью чиновников различного ранга, вымогательством взяток.
В приведенных примерах повышенной виктимности потенциальные и реальные жертвы по существу беззащитны.
Подавляющее большинство предпринимателей платят «дань» организованной преступности, что обусловливает их нигде не учитываемый материальный ущерб и высокую латентность реализованной имущественной виктимности. Зачастую представители организованной преступности принуждают предпринимателей, используя их экономические возможности, отмывать денежные средства добытые преступным путем.
«Виновная» виктимность предпринимателей связана с невозвращением долгов, иными действиями, причиняющими ущерб экономической деятельности. В этих случаях «должники» нередко становятся жертвами наемных убийц.
В группе жертв-потребителей подавляющее большинство составляют некритичные жертвы. Масштаб проявления виктимной некритичности можно проследить на следующем примере. Используя «финансовые пирамиды», в период 1991 – 1995 гг. мошенники на рынке частных инвестиций причинили ущерб в размере 1,9 триллиона рублей, обманув более 735 тысяч граждан.
Огромное число граждан становятся жертвами преступников, действующих в сфере торговли и сбывающих потребителям недоброкачественные товары и продукты. На первом месте по виктимной опасности стоит фальсифицированная водка.
С учетом специфичности мошенничества рассмотрим поведение потерпевшего по следующим позициям:
а) корыстное или провоцирующее;
б) излишне доверчивое, некритичное, основанное на суеверии;
в) положительное, т. е. не связанное с негативными мотивами или некритичностью потерпевшего;
г) создавшее условия, позволившие преступнику продолжать преступную деятельность.
Поведение потерпевшего, в основе которого лежали корыстные мотивы или провоцировавшие преступника на совершение мошенничества.
Потерпевшие по ситуациям этого порядка составляют 42,5 % от общего количества потерпевших. При рассмотрении ситуаций следует иметь в виду, что здесь, как в любом мошенничестве, есть обман или злоупотребление доверием, а значит чрезмерная доверчивость потерпевшего, однако превалирует по криминологическому значению все же корыстная заинтересованность, использованная преступником.
Так, если потерпевший сам обращается с просьбой, в его действиях уже есть момент толчка, в других случаях — налицо не столь активное, но также корыстное поведение. Для всех потерпевших (среди них немало людей с высоким образовательным уровнем) характерно сознательное нарушение моральных норм, в основе их поведения лежит откровенный эгоизм.
Иногда действия потерпевших перерастают в преступные: например, при попытках дать взятку через мошенника, который, конечно, просто присваивает полученные деньги.
Поведение потерпевшего, в основе которого лежали излишняя доверчивость, некритичность суеверность. Всего потерпевших по таким ситуациям— 31,5 %.
Чрезмерная доверчивость потерпевшего иногда реализуется в ситуациях, где подозрительность должна была бы быть естественным следствием конкретной обстановки.
Поразительную доверчивость проявляют потерпевшие от мошенничеств, связанных с гаданием, ворожбой. Обычно потерпевшие поддаются на обещания излечить от болезни, возвратить или приворожить человека.
Практика часто сталкивается с ситуациями, в которых мошенник выступает в роли официального лица, уполномоченного для сбора денег под различными предлогами. Причем «комбинации» преступников нередко настолько неправдоподобны, что должны были бы по самым элементарным соображениям вызвать сомнения у потерпевшего.
Среди потерпевших в таких ситуациях отнюдь не только легковерные, недостаточно образованные и развитые люди, как это могло бы показаться на первый взгляд. Большинство потерпевших имеют среднее и высшее образование. Надо сказать, что часть потерпевших догадалась об обмане, правда, с опозданием, отдельные потерпевшие даже разыскали преступников и вернули похищенное. Так что в подобных ситуациях можно говорить не только о некритичности, но и замедленной аналитической реакции, при которой ситуация оценивается потерпевшим с некоторым, в принципе, нормальным опозданием.
Всего потерпевших, которые по обстановке не могли заподозрить обмана и не преследовали корыстных целей — 26,0 %.
Объективно поведение любого потерпевшего от мошенничества, коль скоро оно дало возможность преступнику совершить преступление, носит в криминологическом плане негативный характер. Однако мы рассматриваем его как положительное, поскольку никаких практических возможностей разобраться в ситуации потерпевший не имел, и никакие отрицательные качества его личности (прежде всего, корыстность) преступником использованы не были. Среди ситуаций подобного плана следует назвать приобретение вещей по нормальной цене и в обычной обстановке, не дающей оснований опасаться обмана.
Имеют место ситуации, когда потерпевший становится жертвой хорошо ему известного лица, обращающегося с просьбой о займе, предложением оказать вполне приемлемую услугу и т. д.
Потерпевшие, поведение которых создало условия, позволившие мошеннику не только совершить преступление, но и продолжать преступную деятельность, составляют 63 %.
Практика насчитывает множество случаев, когда помимо или наряду с поведением потерпевшего, которое облегчило, сделало возможным совершение мошенничества в отношении его самого поведение обманутого, последовавшее за совершенным преступлением, позволило преступнику продолжать преступную деятельность. С криминологических позиций такое поведение есть одно из условий, способствующих совершению преступления. Это, однако, только одна сторона дела, ибо поведение потерпевшего в связи с совершением преступления, но уже после того, как это произошло, в определенном аспекте раскрывает криминологическую характеристику данного лица.
Рассмотрим эти ситуации. Нередко потерпевший, передав деньги мошеннику (часто сумму значительную) и убедившись, что его обманули, требует деньги назад, но, не желая придавать делу уголовно-правовую окраску, в милицию не обращается.
Потерпевший заведомо лжет относительно истинного содержания «сделки», но иначе он часто и поступить не может: например, передав деньги для взятки за получение квартиры, рассчитывать на судебное взыскание не приходится — можно оказаться на скамье подсудимых рядом с мошенником. Активность потерпевшего, добивающегося возврата денег, может быть различной, но в любом случае время, которое преступник имеет на совершение других преступлений, следует отнести на счет потерпевшего.
Возврата денег потерпевшие добиваются и без обращения в суд. Они проявляют максимальную инициативу в розыске мошенника и получении денег, употребляя самые различные формы воздействия на него. Иногда действия потерпевшего перерастают в самоуправные: он отнимает у мошенника вещи, продает их в счет долга. Инициативность потерпевшего — отнюдь не выражение высокой сознательности; ему безразлично все, что лежит за пределами проблемы «деньги назад». Известны случаи, когда потерпевший терпеливо ждет очередного мошенничества и добивается возвращения денег из тех, которые преступник получил у очередной жертвы.
Очень часто потерпевший не сообщает в органы милиции о мошенничестве в случаях, когда причиненный материальный ущерб незначителен для субъекта экономических отношений. Потерпевший сводит понимание общественной опасности мошенничества к денежной оценке ущерба, да к тому же присваивает себе право решать за государство, насколько в действительности опасны действия преступника. Такое поведение — это выражение общественной пассивности, правовой неграмотности, равнодушия к общественным интересам.