Тема Виды иммунитетов и их правовое регулирование.

В теории и практике различают три вида иммунитета: судебный, от предварительных мер и от исполнительных действий.

-Судебный иммунитет означает, что иски к иностранному государству не могут рассматриваться без его согласия в судах других государств.

-Иммунитет от предварительных мер – предполагает, что в порядке обеспечения иска имущество иностранного государства не может быть подвергнуто обеспечительным мерам со стороны другого государства.

-Иммунитет от исполнительных действий – означает недопустимость обращения мер принудительного исполнения на имущество иностранного государства без его согласия. Если государство согласилось на отказ, от судебного иммунитета это не означает, что оно отказалось от иммунитета, от предварительных мер, либо от иммунитета от исполнительных действий. В доктрине рассматривается 3 концепции иммунитета государства.

-Концепция абсолютного иммунитета государства. Исходит из того что государств имеет право пользоваться иммунитетом в полном объёме всеми его элементами и означает что иски к иностранному государству не могут рассматриваться без его согласия в судах другого государства. В порядке обеспечения иска имущество какого-либо государства не может быть подвергнуто принудительным мерам со стороны другого государства.

Недопустимо обращение мер принудительного исполнения на имущество государства без его согласия. Теория абсолютного иммунитета исходит из того что иммунитет государства вытекает из принципа суверенного равенства государств. Именно в связи с этим иностранное государство на территории другого государства пользуется иммунитетом.

Принцип неприкосновенности иностранного государства получил многократное выражение в международных актах, в судебной практике различных государств, юридической литературе по международному праву и МЧП.

Абсолютный иммунитет в качестве обычной нормы появился в средние века. В 1668г иностранный суд впервые признал недопустимость ареста трех испанских военных судов, которые были задержаны в связи с задолженностью испанского короля.

В течение 19 века в странах общего права сложилась система судебных прецедентов, в которых обосновывалась теория абсолютного иммунитета государства. Такой автор как Оппенгейм в своём курсе международного права выводит принцип абсолютного иммунитета из начала равенства государств, вследствие чего ни одно государство не может претендовать на осуществление своей юрисдикции над другим. В связи с этим, по его мнению хотя государство имеет право искать в иностранных судах, к ним как правило, не могут быть предъявлены иски если только государство по собственной воле не подчинятся юрисдикции этих судов. Это правило применимо не только к искам, возбуждаемым непосредственно против иностранных государств, но и косвенным искам, например вещные иски о сумме, находящимся во владении иностранного государства. Далее Оппенгейм указал, что принцип судебного иммунитета является нормой международного права, не соблюдение которой влечёт международную ответственность государств.

Принцип иммунитета имущества иностранного суверена сформулирован у такого автора как Дайси, следующим образом: суд не имеет юрисдикции в отношении рассмотрения исков или принятия иных процессуальных действий против какого-либо иностранного суверена. Иски или процессуальное действие в отношении собственности такого суверена считается применительно к данному правилу искам или процессуальным действиям против такого суверена.

П.1 ст450..ГПК РФ предъявление в суде исков.

П.1 ст251АПК РФ.