Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
практикум исп.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
25.08.2019
Размер:
1.18 Mб
Скачать

Задачи для самостоятельного решения

Варианты заданий

№ варианта

Предельный размер инвестиций по вариантам (млн.руб.)

1

55

2

74

3

62

4

77

5

81

6

86

7

50

8

64

9

64

10

68

Тема 9. Оценка эффективности и риска инвестиционного проекта

Поскольку основными характеристиками ИП являются элементы денежного потока (ДП) и ставка дисконтирования, учет риска осуществляется поправкой одного из этих параметров. Рассмотрим несколько наиболее распространенных подходов.

А. Имитационная модель учета риска

Первый подход связан с корректировкой ДП и последующим расчетом NPV для всех вариантов (имитационное моделирование, или анализ чувствительности). Методика анализа в этом случае такова:

  • по каждому проекту строят три его возможных варианта развития: пессимистический, наиболее вероятный, оптимистический;

  • по каждому из вариантов рассчитывается соответствующий NPV, то есть получают три величины: NPVp , NPVml , NPVо;

  • для каждого проекта рассчитывается размах вариации NPV по формуле

R (NPV) == NPVо- NPVp,

  • из двух сравниваемых проектов тот считается более рискованным, у которого размах вариации NPV больше.

Пример 4

Провести анализ двух взаимоисключающих проектов А и В, имеющих одинаковую продолжительность реализации (5 лет).проект А, как и проект В, имеет одинаковые ежегодные денежные поступления. Стоимость капитала составляет 10%. Исходные данные и результаты расчетов приведены ниже.

Показатель

Проект А

Проект В

Инвестиция (млн.руб.)

9,0

9,0

Экспертная оценка среднего годового поступления:

пессимистическая

2,4

2,0

наиболее вероятная

3,0

3,5

оптимистическая

3,6

5,0

Оценка NPV (расчет) (млн.руб.)

пессимистическая

0,10

-1,42

наиболее вероятная

2,37

4,27

оптимистическая

4,65

9,96

Размах вариации NPV

4,55

11,38

Таким образом, проект В предполагает больший NPV, но в тоже время он более рискованный.

Существуют модификации рассмотренной методики, предусматривающие применение количественных вероятностных оценок. В этом случае методика имеет вид:

  • по каждому варианту рассчитывается пессимистическая, наиболее вероятная и оптимистическая оценки денежных поступлений (NPV);

  • для каждого проекта значениям NPVp , NPVml , NPVо присваиваются вероятности их осуществления;

  • для каждого проекта рассчитывается вероятное значение NPV, взвешенное по присвоенным вероятностям и среднее квадратическое отклонение от него;

  • проект с большим значением среднего квадратического отклонения считается более рискованным.