- •Isbn 5-7975-035s-7 г72 Андрей Агапов, доктор юридических наук, профессор мгюа (Россия) Павел Хинкин, начальник юридического управления Федеральной комиссии
- •Регламентирование контроля и надзора
- •В поисках определения понятия контроля и надзора
- •Современные преобразования
- •Разрешение и концессия
- •Монополии и сфера общественных услуг
- •Причины преобразований
- •На пути к новой системе
- •Подразумеваемые разрешения
- •Регулируемые рынки
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
КОНТРОЛЬ
З А ЭКОНОМИКОЙ
УДК 338 ББК 65.050 Г72
Содержание
Коллектив авторов:
Isbn 5-7975-035s-7 г72 Андрей Агапов, доктор юридических наук, профессор мгюа (Россия) Павел Хинкин, начальник юридического управления Федеральной комиссии
по рынку ценных бумаг России Надежда Бут, научный сотрудник Центра научных исследований при
Генеральной прокуратуре РФ (Россия) Жак Фурнье, почетный член Государственного совета, член Высшего совета
магистратуры (Франция)
Жан-Пьер Гийяр, Главный советник Счетной палаты (Франция) Мишель Базекс, профессор факультета права Университета Париж
Х-Нантер (Франция) Николь Кестьо, почетный Президент секции Государственного совета
Франции Эрминио Феррари, профессор факультета права Университета Павии
(Италия) Луис Ортега, профессор факультета права Университета Кастилла Ла-Манча
(Испания)
Тони Проссер, профессор факультета права Университета Глазго (Великобритания)
Положения и выводы, содержащиеся в книге, относятся к Institut
International de Paris la Defense и не должны рассматриваться
как отражение политики или мнение Европейского союза.
Государственный контроль за экономикой. — М.: Юристь,
2000. — 319 с. — (Государство и экономика).
ISBN 5-7975-0355-7 (в пер.)
Книга представляет собой сборник статей западноевропейских и российских авторов, анализирующих и обобщающих механизмы государственного контроля за экономикой в различных странах (Великобритания, Испания, Италия, Россия, Франция). Авторы рассматривают как общую организацию исполнительной власти, так и организацию органов государственного контроля, а также роль прокуратуры, счетных палат, инспекции труда в осуществлении контроля.
Законодательство приводится по состоянию на 30 апреля 2000 г.
УДК 338 ББК 65.050
© Европейская комиссия ЕС, 2000 О «Юристь», 2000
Предисловие 7
Введение 9
РОССИЯ
Андрей Агапов. О структуре Федеральных органов исполнительной
власти 13
Андрей Агапов. О договорах (соглашениях) о разграничении предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и
ее субъектами 25
Павел Хинкин. Взаимодействие государственных органов исполнительной власти при осуществлении контроля и надзора ……………….. 36
Павел Хинкин. Контрольные полномочия государственных
регулирующих органов на фондовом рынке России 52
Павел Хинкин. Административная ответственность на рынке
ценных бумаг 86
Павел Хинкин. Краткая историческая справка о становлении
прокуратуры в России 98
Надежда Бут. Система прокуратуры Российской Федерации и ее основные функции 107
ФРАНЦИЯ
Жак Фурнье. Некоторые замечания по поводу организации
исполнительной власти во Франции 119
Жан-Пьер Гийяр. Организация контроля во Франции 129
Мишель Базекс. Взаимодействие органов контроля во Франции ... 142
Николь Кестьо. К вопросу о контроле 161
Мишель Базекс. Контроль за финансовыми операциями
государственных органов 182
Мишель Базекс. Инспекция по труду во Франции 188
Жак Фурнье. Роль французской прокуратуры в осуществлении
контроля за органами исполнительной власти 196
ИТАЛИЯ
Эрминио Феррари. Направления развития, управление и контроль
в системе итальянской администрации 203
Эрминио Феррари. Организация государственного контроля
в Италии 219
Эрминио Феррари
ОРГАНИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ В ИТАЛИИ
К онтроль и надзор: несколько предварительных замечаний
В соответствии с итальянскими традициями — как культурными, так и законодательными — внутренний контроль за деятельностью государственной администрации, а также контроль за экономической деятельностью субъектов частного права (по крайней мере частично) осуществляют две совершенно разные системы.
В российском праве нет столь четкого различия. Здесь надо отметить, что вышеуказанное различие в итальянской системе также постепенно стирается. С одной стороны, сегодня говорится о введении критериев эффективности и целесообразности государственного воздействия (этот процесс уже начат). С другой стороны, уже приняты законодательные акты, в соответствии с которыми задачи администрации в экономике — это «регулирование», но уже не «управление».
Нижеследующие размышления имеют целью проанализировать складывающуюся ситуацию и проиллюстрировать возможности и условия сближения и расхождения вышеуказанных точек зрения.