- •1. Требования к формулировкам причинно-следственных гипотез.
- •5. Заключительный этап психологического исследования. Этап обработки данных. Первичная и вторичная обработка данных. Гистограммы. Полигон распределений. Кривая распределения.
- •9. Эксперимент как активный метод исследования.
- •11.Виды переменных и формы их контроля в психологическом эксперименте.
- •17. Контроль внешних и внутренних дополнительных переменных.
- •23. Экспериментальный метод и методики измерения экспериментов.
- •2 Плана проведения экспериментов:
- •26. Эффекты последовательности и их контроль.
- •27. Анализ единичного случая как доэкспериментального метода.
- •28. Специфика гипотез проявляемых в факторном эксперименте.
- •34. Основные квазиэкспериментальные планы.
- •35. Схемы корреляционных исследований
- •36. Формы контроля в корреляционных исследованиях.
- •38. Корреляционный подход как метод «пассивно-наблюдающего» исследования и как способ сокращения размерности данных.
- •41. Требование, к-рое необходимо соблюдать для реализации достоверных или валидных выводов. Артефактные выводы
- •42. Коэффициент ковариации и корреляции. Их место в экспериментальном и корреляционном исследовании
- •43. Схемы лонгитюдных исследований в психологии
- •47. Экспериментатор: его личность и деятельность.
34. Основные квазиэкспериментальные планы.
План временных серий – сопоставляются рез-ты до и после эксп. влияния на 1 группе, применяется многоразовое измерение, к-рое позволяет контролировать отд.угрозы внутр.валидности.
Напр., иссл-ие влияния антитабачной кампании на подростковое курение.
План с множественными сериями измерений - сопоставляются рез-ты многоразовых измерений неэквивалентых контр. и эксперим. групп. Исп-ие множеств. измерений разрешает контролировать угрозы валидности.
План с эквивалентыми временными сериями - проводится серия эквивалентных операций -экспериментальное влияние-измерение. Измерение после каждого из влияний разрешают избежать больш-ва угроз внутр. валидности.
Например, изучение влияния музыки на производительность труда. Но угроза, пост. тестирование повышает производительность.
План с неэквивалентной контрольной группой - сопоставляются рез-ты неэквивалентных групп до и после влияния;
Например: изучение повышения производительности труда рабочих завода при оплате от выработки. 2 группы, предварительно измерение производительности. Потом 1 из групп – оплата от выработки. Потом измерение снова.
План с предварительным и итоговым измерением на разных группах - сопоставляются рез-ты эквивалентных групп (контрольной — до измерения, экспериментальной — после), рандомизация и измерение до и после влияния на разных группах облегчают контроль внешней валидности.
План ex-post- facto - план, в к-ром исследователь не имеет возможности руководить НП, а только отбирает относительно эквивалентные группы участников, рандомизация при отборе и наличие 2 групп - контроль отд. угроз валидности.
Например, исследование особенностей посттравматического стресса жертв секс.насилия. Угроза: взаимодействия тестирования с НП актуализировало страхи.
35. Схемы корреляционных исследований
Корреляционным называется исследование, проводимое для подтверждения или опровержения гипотезы о статистической связи между несколькими (двумя и более) переменными. В психологии в качестве переменных могут выступать психи¬ческие свойства, процессы, состояния и др.
КИ используются тогда, когда становится невозможным управлять ЗП. При КИ происходит переход к измерению переменных. Проверяемые здесь гипотезы – это гипотезы о связях.
Главное отличие КИ – это схемы сбора данных, отличные от эксперим. подхода, и соответственные возможности содержательных выводов при проверке психологической гипотезы.
Схемы КИ - это формы контроля при получении эмпирических данных - это аналог контроля в эксперименте. В них нет изменения НП, которое делает экспериментатор. Общее у схем КИ: переменные уже есть. Различия схем КИ:
1. одна из переменных в разной степени приближается к НП: есть случаи, где вполне можно условно выделить НП, и случаи, где трудно сказать, что есть НП.
2. Считается ли в них коэффициент корреляции или нет. Это разумно, если значения каждой переменной имеют колоколообразное распределение.
3. Цель КИ - чисто познавательная или практическая.
Схема 1. (например климат в семье и психологическая приспособленность)
Исследование влияния одного явления на другое. Можно выделить аналоги НП и ЗП. Испытуемые оцениваются по определенному качеству и по критерию этого качества делятся па группы.
Угрозы валидности:
1. предубеждения экспериментатора - вредит внутренней валидности - смешение с побочными переменными
2. Предубежденность испытуемого - тоже - смешение с побочными переменными
3. Если качество плохо операционально репрезентировано в ЗП - вредит внешней валидности.
Схема 2 (на примере исследования порядка рождения и интеллекта) Исследование влияния одного явления на другое (порядка рождения на интеллект). Можно выделить аналоги НП и ЗП. Влияющие переменные: 1. очередность рождения; 2. численность семьи; 3. социальное положение
Было проконтролировано:
-смешение с возрастной переменной - все испытуемые (их было несколько поколений с разницей в несколько лет) тестировались в одном возрасте.
-Порядок рождения в семье - девятый ребенок имеет одинаковую вероятность оказаться 1944 г или 1947г рождения
Не было проконтролировано:
-возраст родителей
-брачный стаж родителей
-контроль социального положения неполон, т.к. и внутри социальных слоев есть различия.
Схема 3 (на примере исследования с целью отбора контролеров) Последовательное измерение переменных на одной и той же выборке. Решалась практическая задача (отбор контролеров для определенной работы), теоретическое объяснение не интересовало.
Провели 2 теста: на способности и на качество работы.
Подсчитали корреляцию между ними - значима.
Получили линию предсказания - способ, с помощью к-рого можно предсказывать успешность выполнения работы (с определенной вероятностью).