- •1. М. Вебер – классик теоретической социологии.
- •2.Социальное действие и проблема рациональности в социологии м.Вебера.
- •6. Социологические идеи Чарльза Хортона Кули.
- •3. Идеальный тип как логическая конструкция в социологии м. Вебера.
- •12. «Понимающая» социология Альфреда Щютца.
- •4.Вернер Зомбарт о генезисе и социальной сущности капитализма.
- •5. Американский социальный прагматизм и символический интеракционизм.
- •10. Чикагская социологическая школа.
- •11.Феноменологическая социология.
- •14. Франкфуртская школа: становление, развитие, основные идеи и представители.
- •19. Теория социального действия Толкотта Парсонса.
- •16. Теория коммуникативного действия ю. Хабермаса. «Жизненный мир» и «система».
- •20. Теория социальной системы Толкота Парсонса.
- •17. Социология Мангейма
- •25. Социология Чарльза Райта Миллса.
- •18. Функционализм в британской социальной антропологии (б.К-Малиновский, а.Р. Редклифф-Браун).
- •21. Роберт Кинг Мертон и структурный функционализм
- •23. А. Гоулднер о «грядущем кризисе» западной социологии.
- •24. Общество как социальная система в социологии Накласа Лумана. Понятие «аутопойезиса».
- •36. Постмодернистическая социальная теория
- •25. Социология Чарльза Райта Миллса.
- •27.Лорд Ральф Дарендорф о марксистской теории классовой борьбы.
- •26.Функциональный анализ социальных конфликтов Льюиса Альфреда Козера.
- •33. Постструктурализм Фуко
- •28.Социологические концепции Раймона Арона.
- •30.Теории индустриального и постиндустриального общества в современном обществознании
- •31. «Мир-системный анализ»
- •35. Социологическая концепция э.Гидденса
- •37. Социология постмодерна з.Баумана
- •38.Радикальный постмодернизм ж.Бодрийяра.
20. Теория социальной системы Толкота Парсонса.
Толкотт Парсонс (1902-1979) - выдающийся американский социолог, основатель школы структурного функционализма, пропагандист идей М. Вебера. Центральная тема его творчества- проблема социального порядка, П. решал задачу с позиций системного подхода (исследование объектов как систем).
Наиболее глубоко проблема социальных систем была разработана в работе «Социальная система», в ней были впервые всесторонне проанализированы различия между общественными и личностными системами, а также образцами культуры. П. полагал, что ни одна социальная система, будь то общество или индивид, не могут выжить, если не решены ее основные проблемы: приспособление к окружающей среде (адаптация); формулирование целей и мобилизация ресурсов для их достижения (целеполагание); поддержание внутреннего единства и упорядоченности, пресечение возможных отклонений (интеграция); обеспечение внутренней стабильности, равновесия системы (латентность — поддержание образца). В связи с этим П. выделяет самостоятельные системы, которые, в свою очередь, призваны решить эти проблемы. Его принцип построения анализа социальных систем можно сравнить с устройством человеческого организма, где каждая из систем органов специализирована применительно к потребности тех или иных отношений между организмом и окружающей средой. П.выделял три системы: 1. Духовная система общества. 2. Экономическая. 3. Политическая.
Эти системы различаются по функциям, но главенствующую роль он отдавал духовной системе, так как именно она ориентирована на поддержание устоявшегося образа жизни, развития общественного сознания, на разрешение конфликтов.
Экономическая система помогает адаптации общества к окружающей среде, создает материальные блага, необходимые человеку для преодоления внешней среды; удовлетворяет биологические и психологические нужды достаточной части членов данного общества.
Политическая система должна обеспечивать интеграцию (сохранения внутреннего единства) общества и эффективность его функционирования.
Политическая деятельность – это координация всех аспектов общественной жизни. Политические структуры также связаны с организацией коллективного действия для достижения коллективно важных целей.
П. понимает общество как систему, которая находится в окружающей природной среде и которая, как и любая другая система, стремится к самосохранению, то есть к поддержанию внутри себя неких основных параметров, определяющих организованность этой системы. Сохранить себя можно только постоянно преодолевая хаотические воздействия со стороны среды, а для этого общество создаёт внутри себя сложную и разветвленную структуру подсистем, а внутри подсистем — структуру социальных институтов. Из этого видно, что П. отстаивал структурно-функциональный подход к изучению общества.