27. Активные процессы в морфологии. Изменения в употреблении форм прилагательных и глаголов в современном русском языке.

Морфология — самый стабильный уровень языка, все процессы в нем происходят очень медленно — полвека, век и более. В конце 20—начале 21 века происходит активизация давно идущих процессов, это обусловлено социальными процессами: демократизация языка, а как следствие — активность в лексике. В настоящее время наблюдается нарастание аналитизма (грамматическое значение передается вне пределов данного слова, т. е. функция и значение этих форм выявляются в контексте, при соотношении с другими словами), он влечет за собой появление вариантов. Морфологические изменения, выливающиеся в определенные тенденции, обнаруживаются на фоне борьбы вариантных форм, но форм, предусмотренных самим языком, а не навязанных ему. Изменения в морфологии касаются только словоизменительных вариантов.

Изменения в области морфологии, как правило, касаются частей речи. Каждая ЧР имеет свой набор ГК. Отдельно выделяются активные процессы у существительных, глаголов, прилагательных…

Изменения в употреблении форм прилагательных.

1. Стремление форм сравнительной степени прилагательных к формам с фонетической редукцией: яснее — ясней, бодрее — бодрей, смелее — смелей, сочнее — сочней, виднее — видней, темнее — темней, живее — живей, краснее — красней. Особенно редукция окончания прослеживается в устной речи, но она явно возрастает и в речи книжно—письменной.

2. Среди прилагательных на -енный в краткой форме заметно стремление к усечению формы, как более экономной и потому более удобной. Однако круг таких усеченных прилагательных невелик, процесс замены идет крайне осторожно: естественен — естествен, свойственен — свойствен, ответственен — ответствен, родственен — родствен, невежественен — невежествен, таинственен — таинствен, торжественен — торжествен. В большинстве случаев усеченные формы недопустимы у прилагательных с ударением на суффиксальной части: почте́нен, несомне́нен, совреме́нен, и др. Далеко не все прилагательные и с накорневым ударением способны принимать усеченные формы. Например, Анатолий Борисович [Чубайс], мягко говоря, не искрен.

Изменения в употреблении форм глаголов.

1. Колебания в приставочных глаголах прошедшего времени с суффиксом -ну (л). Здесь явно наметился процесс вытеснения форм суффиксальных краткими: достигнул — достиг, достигли, озябнул — озяб, озябли; повиснул — повис, повисли. Этот процесс затронул и бесприставочные глаголы (сохнул — сох, гаснул — гас, гасли). В приставочных глаголах процесс практически закончился. Словари в основном помечают формы с –ну- как устаревшие, хотя С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова (1998) дают обе формы: гас и гаснул, сох и сохнул; в то же время при приставочных образованиях формы с -ну- даже не упоминаются: промокнуть — промок; воздвигнуть — воздвиг.

2. Изменения в формах инфинитива и повелительного наклонения. Например, при вариантности форм достигнуть — достичь, постигнуть — постичь, а также произнести — произнесть, зацвести — зацвесть; или форм откупори — откупорь, выкрои — выкрой. Вторые варианты в парах более экономны, но они в большей части имеют разговорный и просторечный оттенок. В рамках литературного языка они неконкурентны, хотя некоторые из них (например, достичь, постичь) словарь С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой (1998) дает на одном уровне — нейтральном, более того, формы достичь, постичь занимают первую позицию в словарных статьях.

3. Замена корневого -о- на -а- в глаголах несовершенного вида с суффиксом -ыва- (-ива-) типа оспоривать — оспаривать. Здесь можно выделить три случая:

• замена -о- на -а- стала окончательной (успокаивать, притормаживать, устраивать…);

• формы с -о- и -а- колеблются в употреблении (обусл(о/а)вливать, удост(о/а)ивать…);

• замены не произошло. (опозоривать, отсрочивать, опорочивать…