29. Методы экспертных оценок в приемах фин. Прогнозирования.

Основными разновидностями метода экспертных оценок явл.:

1) метод «мозговой атаки» или конференции идей, где генерирование идей проходит в творческом споре и личном контакте специалистов.

2) метод «мозгового штурма», когда одна группа экспертов выдвигает идеи, а другая их анализирует.

3) метод Дельфи, он предусматривает анонимный опрос специалистов по заранее подготовленным вопросам с последующей статистической обработкой информации. После обобщения рез-тов запрашивается повторное мнение специалистов по спорным вопросам. Для этого метода характерна изолированность в работе и независимость суждений каждого члена экспертной группы.

4) Метод ПАТТЕРН – помощь планированию посредством количественной оценки технических данных. Сущность метода заключается в том, что изучаемая проблема расчленяется на ряд проблем, задач и эл-тов, которые выстраиваются в «дерево решений». Оценки отдельных экспертов подвергаются открытому обсуждению, в рез-те чего извлекается польза от делового общения экспертов, хотя не исключаются отрицательные последствия давления авторитетов (конформизма).

30. Методы ситуационного анализа и программирования в приемах фин. Прогнозирования.

В основе методов ситуационного анализа и программирования лежат модели, предназначенные для изучения функциональных или жестко детерминированных связей, когда каждому значению факторного признака соответствует определенное неслучайное значение результативного признака. Наиболее распространенными среди методов ситуационного анализа и программирования получили метод построения «дерева решений» и метод прогнозирования на основе процентного изменения объема продаж. Метод построения «дерева решений» представляет собой некоторую алгоритмизацию по принятию решения в условиях риска. Метод прогнозирования на основе %-ого изменения объема продаж основан на предположениях, что значения большинства статей баланса и отчета о прибылях и убытках изменяются прямо пропорционально меняющимся балансовым статьям и соотношением между ними, которое должно быть оптимально. На практике используют 2 метода расчета ден. потоков: прямой и косвенный. В оперативном управлении финансами прямой метод используется для контроля за процессом формирования выручки от продажи и контроля выводов относительно достаточности ден. ср-в для платежей по обяз-вам. В основе косвенного метода лежит расчет ден. потоков от показателя чистой прибыли с соотв. корректировками.

ТЕМА № 10. ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

26. Классификация источников финансирования предпринимательской деятельности.

Существуют различные подходы к классификации источников финансирования предпринимательской деятельности. Согласно одному из вариантов, все источники делятся на внутренниеивнешние. Квнутреннимисточникам финансирования относятся собственные ср-ва предприятия; а квнешним: ссуды банка, заемные ср-ва, ср-ва от продажи облигаций и др. ценных бумаг, кредиторская задолженность и т.д.

Существует вариант деления источников финансирования на внутренние источники:

1) расходы, которые предприятия финансирует за счет чистой прибыли;

2) краткосрочные фин. ср-ва, это ср-ва, используемые для выплаты з/п, оплаты сырья и материалов, различных текущих расходов. Формы реализации источников в этом случае:

- банковский овердрафт – это сумма, получаемая в банке свкерх остатка на текущем счете;

- переводной вексель (тратто) – ден. док-т, согласно которому покупатель обязуется уплатить продавцу определенную сумму в установленный сторонами срок;

- среднесрочные фин. обяз-ва (от 2-х до 5 лет), использ. для оплаты машин. оборудования и научно-исследовательских работ;

- долгосрочные фин. обяз-ва (сроком свыше 5 лет), использ. для приобретения земли, недвижимости и долгосрочных инвестиций;

Выделение ср-в этим путем осуществляется как:

* долгосрочные (ипотечные) ссуды, предоставляемые страховыми компаниями или пенсионными фондами ден. ср-в под залог земельных участков, зданий сроком на 25 лет;

* облигации;

* выпуск акций.