Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры по историч. комментарию.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
07.07.2019
Размер:
56.07 Кб
Скачать

6.Монофтонгизация дифтонгов в праславянский пер-д.

Монофтонг.дифтонгов-праславянское фонетическое изменение, возможно, вызванное тенденцией к возрастающей звучности и заключающееся в переходе дифтонгов [eɪ̯] в [i], [oɪ̯] в [ě] и, вероятно, [i], [oṷ] и [eṷ] в [u] в положении перед согласными и на конце слова.Большинством учёных датируется V—VI веками н. э. Монофтонгизация дифтонгов — одно из ключевых событий в хронологии праславянского языка. Монофтонгизация дифтонгов перестроила фонологическую систему, послужила причиной такого явления, как вторая палатализация.Наряду с отдельными гласными монофтонгами, были дифтонги – сочетание двух гласных– слогового и неслового в одном слоге. Дифтонги были двух типов: с неслоговым *ụ и с неслоговыми *īụ *ūụ, *ēụ,*ōụ,*āụ. Также были дифтонгические сочетания– сочетания гласного звука с сонорным, спосбное формировать слог: Ученые выделили 40 диф.сочетаний. дифтонгические сочетания с носовым согласным и диф.соч. с плавными согласными. Дифтонги в ПРЯ и ПИЕЯ могли произносится перед гласным, согласным и в абсолютном конце слова. Произношение таких дифтонгов с неслоговым гласным в конце слога противоречило ЗОС. В положении перед гласным дифтонг распадался на 2 элемента (по ЗОС): 1)слоговой гласный оставался в исходном слоге2) неслоговой гласный отходил к следующему слогу, и становился согласным. Неслоговой «и» присоединяется к следующему слогу, превращался в согласный «йот», а неслоговой «У» преходил «V». В положении перед согл. или в конце слова каждый дифтонг изменился в монофтонг (т.е. прешел в один гласный звук).

*оụ,*аụ – 1)(оу) перед согласным или в конце слова. 2)(АВ или ОВ) перед гласным звуком.

*еụ 1)(ОУ) перед согласным или в конце слова. 2) (ЬВ и ЭВ) перед гласным звуком.

*аị, оị, еị 1)(Ять) или (и) перед согласным или в конце слова. 2) (аj, оj, эj) перед гласным звуком.

Дифтонги с ụ монофтонгизируясь, переходили в гласный, а дифтог с ị могли перейти либо в ять, либо в и. Исчезли в ПРЯ дифтонги, а на их месте в ССЯ возникли чередования.

7.Изменение нчальных сочетаний *or, *ol в праслав. Пер-д.

В общеславянской фонетич-й системе в начале ее истории были такие сочет-я,кот.были получены этим языком из индоевропейск.языка-основы.Попадая в полож-е перед гласн.,плавный в этих сочет-ях отходил к след.слогу,создавая открытость предыдущ.Но если такие сочет-я оказыв.в полож-и между гласн.,то они являлись дифтонгич-ми,т.е.произносившимися в пределах одного слога.Дифтонгич-е сочет-я*or, *ol в положении между согл.были долгими,причем долгота их могла сосредотач=ся на глас-м или на плавном согл-м.В силу различий в хар-ре долготы этих сочет-й в разн.праславян.диалектах и стояли различ.пути их изменения.Действие ЗОСпривело к тому,что во всех сочет-х глас-го с плавным слогораздел стал проходить между глас.и плав.и поэтому последний отошел к след.слогу.Последствия:монофтонгизация,видоизмен.слова с плавным согл.Р и Л.

8. История редуцированных гласных в праслав. И древнерус.Яз.

Было 2 редуцированных гласных ъ и ь , восходившим к индоевропейским кратким звукам ŭ и ǐ. Ни в одном современном славянском языке эти гласные не сохранились, на их месте во всех славянских языках возникли беглые гласные о из ъ, е из ь. С слабом положении ъ и ь совсем исчезли из произношения, а в сильной позиции превратились в гласные полного образования. Слабыми редуцированные были в следующих положениях:1) в конце слова, 2) перед слогом с гласным полного образования, 3) перед слогом с сильным редуцированным гласным. Сильным был: 1) в ударном слоге, 2) если в слоге был слабый редуцированный, 3) если редуцированный был единственным гласным знаменательного слова.

9.Переход <э> в <о> в истории рус.яз.

Переход Е вО.Происходил в положении после мягк.согл.перед тв.,причем при таком изменении мягкость предшествующего согл.сохранялась.Таким обр,основным фонетич-м полож-м,в кот.в РЯ осущ-лось изменеие Е в О,явл.полож-е перед тв.согл.В полож-и перед мягк.согл.,как правило,Е сохр.без изменения в О.Вместе с тем произнош-е О вместо Е наблюд-ся оч.широко и в конце словап.Однако следует учесть,что и в конце слов никогда не было фонетич.измен-я Е в О.Процесс измен-я Е в О возник в ДРЯ до раздел-я его на отдельные восточнослав.языки,но охватил диалекты этого языка не одноврем.Надо иметь в виду,что если в СРЯ произнош-е О на месте Е наблюд. Лишь в удар.слоге,то исконно изменение Е в О не было связ.с полож-м Е по отнош-ю к удар-ю.Начало измен-я Е в О может быть отнесено не ранее чем к 12в.Об этом говорит прежде всего то,что измен-е Е в О не могло развиться раньше,чем смягчились полумягкие согл.Вместе с тем измен-е Е в О возникло после пад-я редуцир-х,т.к.такому измен-ю подвергся и е,развившийся из сильного ь.В СРЯ пред ш и ж наблюд.произн-е о на месте еИзмен-е Е в О к 16в.перестало быть живым процессом.