4.Развитие полногласия в общеславянском языке и его отражение в сря.

Под полногласием понимается наличие в восточнославянских языках сочетаний оро, оло, ере, еле (ело — оло) между двумя согласными в пределах одной морфемы: берег, голова, через, молоко и под. В старославянском им соответствовали сочетания ра, ла, рЪ, лЪ в тех же словах: брЪгъ, глава, млЪко.

Развитие полногласия относится к дописьменному периоду и принадлежит к числу явлений, образовавшихся на основе ЗОС.

Древнерусский язык унаследовал из общеславянского сочетания ор, ол, ер, ел. Эти сочетания удерживались в слове, если слоги были открытыми (ко-лю, про-сто-ръ, ме-лю, бо-рь-ба и под.), и подвергались изменениям в закрытом слоге.

Судьба дифтонгических сочетаний типа tort оказалась неодинаковой в различных группах славянских языков. В праславянских диалектах, легших в основу южнославянских языков гласный *о в составе этого сочетания был долгим и переходил в *а. Под влиянием действия ЗОС гласный и согласный дифтонгического сочетания поменялись местами, и слог стал открытым. Так возникли старославянские неполногласия и слоговой плавный стал произноситься с гласным призвуком. У восточных славян в этих диалектах внутри дифтонгического сочетания долгота сосредоточивалась на плавном согласном. Слоговость плавного была утрачена, а носителем слога стал редуцированный. Таким образом возникли сочетания оро, оло, ере, ело, которые называются полногласными.

В СРЯ чередования полногласных сочетаний с сочетаниями гласных с плавными: оро-ор(бОРОться-бОРьба-бОРется), оло-ол(мОЛОть-помОЛ), ере-ер(тЕРЕть-тЕРка), оло-ел(мОЛОть-мЕЛьница).

5.История носовых гласных в русском языке.

История носовых гласных была связана с действием ЗОС. Нос.глас образовались в праславянскую эпоху. Было 2 носовых гласных звука [еⁿ]-юс малый [oⁿ]-юс большой. Они образовались из дифтонгических сочетаний. Носовому гл. [еⁿ] в сся соответ. в др.индоевроп.яз дифтонгические сочетания с гл. переднего ряда en, em, in. Нос.гл. [oⁿ]-соответ. дифтонгич. сочет. с гл неперднего ряда am, on, ъm. Но уже в ранних восточнославняских памятниках буква Ѫ смешивается с Ѹ/Ү, буква Ѧ – с Ӕ, а значит, еще в дописьменную эпоху в живой восточнославянской речи носовые гласные были утрачены.

Уже к середине X в. у восточных славян произошла утрата носовых гласных: в позиции перед согласным (*menta > мята, *zvonkъ > звукъ) или в конце слова (*vermen > время) дифтонгичес-

кие сочетания монофтонгизировались, затем звук [о] совпал по звучанию с [у], т. е. *on > *[o] > [у], а [е] дал [д] (в современном языке [‘a]), т. е. *en > *[к] > [д] > [’а]. Таким образом, носовые звуки образовывались из сочетаний «гласный и носовой согласный» в положении перед согласным и на конце слова, т.е. в положении закрытого слога; в положении же перед гласным эти сочетания сохранялись без изменения, т.к. гласный из этого сочетания отходил к предшествующему, а согласный – к последующему слогу, в результате чего все слоги оставались открытыми (*zvo|nъ|kъ > звонокъ).

То, что носовые звуки были известны восточнославянским языкам, доказывается, во-первых, наличием чередований (древнерусск. пожимати – пожьму – пожати (в современном русском языке – пожимать – пожму – пожать); тугыи – тяга (в современном русском языке – тугой- тяга):, во-вторых, в очень ранних заимствованиях из древнерусского языка в финский язык, в котором никогда не было носовых, сохранились носовые гласные (в соответствующих словах в русском языке носовых гласных не наблюдаем: ср. финское слово kuontalo ‘пакля’ и русское кудель); в-третьих, с помощью соответствий с другими языками (др-р. роука, лит. ranka). В славянских языках носовые звуки сохранились лишь в польском языке. Соответствующие буквы упразднены реформой Петра I в 1710 году.