2.Метод внутренней реконструкции языковых фактов.

Реконстру́кция— в сравнительно-историческом языкознании комплекс приёмов и процедур воссоздания незасвидетельствованных языковых состояний, форм, явлений путем исторического сравнения соответствующих единиц отдельного языка, группы или семьи языков.

Реконструкция воссоздаёт явления, формы или состояния, на основе которых формируется модель знания (реконструкт) о прошлых этапах развития языка, систему отношений родственных языков на разных уровнях языковой структуры в разные хронологические периоды. Реконструкция как комплексная сравнительно-историческая методика располагает возможностью воссоздания языковых состояний различных порядков — от общего праязыкового состояния до отдельных его фрагментов на разных уровнях (реконструкция фонологическая, морфологическая, синтаксическая, лексическая). Центральным понятием в моделировании отношений родства языков является праязык, или праязыковая модель.

Внутренняя реконструкция ориентирована на синхронную систему исторически засвидетельствованных языков и опирается на «остаточные» формы, диспаратные (обособленные) ряды, малые парадигмы и аномалии, которые позволяют проецировать данное языковое состояние в прошлое. Внутренняя реконструкция предполагает сравнение языковых единиц внутри одного языка; она воссоздаёт инвентарь вариантов в различных подсистемах одного языка и классифицирует варианты в соответствии с их древностью. По определению Е. Куриловича, внутренняя реконструкция делает диахронические выводы на основе синхронического анализа языковых данных. Техника внутренней реконструкции, разнородна по составу приёмов и включает приём системного «восстановления» отсутствующих языковых звеньев, анализ пережитков типологической импликации, дистрибутивный метод и т. п. Внутренняя реконструкция — один из основных приёмов воссоздания истории языка, а в тех случаях, когда для некоторых языков невозможно установить генетические связи она даёт единственную возможность восстановления исторического развития.

3.Переход количественных различий гласных звуков в качественные.

В праславянском языке гласные были долгие и краткие.*ī-*ĭ, *ū-*ŭ, *ē-*ĕ,*ō-*ŏ,*ā-*ă. Закон утраты долготы краткости: *ō и *ā (совпали в а); *ŏ -*ă (совпали в о);*ī (и); *ĭ (ь); *ū (у [ы]); *ŭ (ъ); *ē (ять); *ĕ (э).Звуки неодинаковой длительности представляли собой в праславянском языке особые фонемы, т.е. с ними было связано различение слов. *ī-*ĭ, *ū-*ŭ, *ē-*ĕ,*ō-*ŏ,*ā-*ă Уже в начале ПРЯ эпохи наблюдаются тенденции к переходу количественных различий гласных звуков в качественные. В результате действия этой тенденции на месте парных кратких и долгих гласных в ПРЯ возникли звуки разного качества. В результате - ПРЯ возникли гласные полного образования и неполного образования (редуцированные, сверкратные).

Чередования современные:

• о-а (кОснуться-кАсаться; отлОжить-отлАгать; гОреть-гАрь)

• е-я-(а после шипящего) (это чередование встречается: 1.в формах инфинитива: смотрЕть-стоЯть, дрожать; 2.в формах прош.времени:, смотрЕл-стоЯл, дрожАл; 3.в отглагольных сущ-х: смотрЕние-стоЯние, дрожАние; 4.в действит.причастиях прош.времени: смотрЕвший-стоЯвший, дрожАвший; 5.в суффиксе –ель –аль: свирЕЛЬ-печАЛЬ-скрижАЛЬ)

• га-жа ка-ча, ха-ша (Гарь-Жар, поЖАР, Кадить-Чадить) с изменением в общеслав.яз долгого о в а, а долгого е в ять получились сочетания го-г ять, ко-к ять, хо-х, ять. После смягчения перед ять заднеяз.согл в шипящие и после изменения ять после шипящих в а возникли эти чередования.

• ы-о (ы и о беглое) (посЫлать-посОл-послать, замЫкать-замОк-замкнуть) в рус.яз беглый о заменяет редуцированный звук ъ,т.е. в древнерус.яз. чередовались ы и ъ. Общеслав. ы восходит к *ū, а ъ к *ŭ. Чередование *ū-*ŭ дало чередование ы-ъ. А в связи с изменением сильного редуцированного ъ в о и исчезновением в произношении слабого редуцированного ъ - дало русское чередование ы-о-нуль звука.

• и-е (и-е беглое) (занИмать-заЕм-заЙму, понИмать-подъЕм-поЙму) в СРЯ беглое е восходит к редуцированному ь, исчезавшему в слабом положении и переходившему в е в сильном положении,то русскому чередованию и-е-нуль звука предшествовало общеславянское и-ь, а ему предшествовало индоевропейское черед-ие долгого i с кратким i.